如果把《西遊記》放在《哈利波特》的背景下，故事會是什麼？

17個回答

匿名使用者2024-02-10

我說過，《哈利·波特》中西遊記的設定可能是乙個完全不同的故事。而且在不同程度上，也會有像孫悟空這樣總是搗亂的人，能夠準確判斷出霍格沃茨學院的一些壞人，能夠更好地打敗壞人。
匿名使用者2024-02-09

1000 名讀者中只有 1000 名哈利波特我聽說過，所以把《西遊記》放進哈利波特里簡直就是個笑話，真的看不懂，如果是這樣的話，這兩部傑作就不會像這樣成功了。
匿名使用者2024-02-08

《西遊記》和《哈利·波特》有相似之處，首先都是很受大眾歡迎，其次都是神秘的色彩，如果把《西遊記》放在哈利波特的設定中，肯定會更搞笑。
匿名使用者2024-02-07

感覺會很神奇，也是乙個非常奇幻的故事，我覺得裡面會有新的概念，然後，哈利波特會變得更有故事情節。
匿名使用者2024-02-06

會有乙個非常戲劇化的故事，會有不同的火花向我們展示一種不同的感覺，甚至更完美，我覺得我有一些期待。
匿名使用者2024-02-05

把《西遊記》放在《哈利·波特》的設定中就有點過分了，因為這是兩種不同的場景，如果混在一起，會導致人們判斷混亂。
匿名使用者2024-02-04

其實我覺得這種劇情會有點荒謬，很多人看完之後可能會覺得不合心思，所以我覺得做這樣的改動並不好。
匿名使用者2024-02-03

兩部作品其實並沒有什麼可比性，《哈利·波特》定位為兒童讀物，至少在前四卷是兒童**的寫作視角，而在第五部則有一種陰謀感，這裡不討論滾妹的設定和世界觀是滿滿的蟲子，雖然她在後續中繼續彌補。僅從劇情來看，《哈利·波特》是面向青少年的，其主要內容還是離不開兒童魔法**、愛情和主角成長的主題。撇開電影不談，《哈利·波特》這本書本身對青少年也很有吸引力，至少它陪我走過了小學和初中，這種讀物就是讓你和主角一起長大，讓你覺得自己的童年，只是醬汁。

咱們說《西遊記》，大部分人都是看著六歲的孩子長大的，或者是一套央視動畫片，或者其他的影視作品，很少有人看過原著，我刷了四年級的《西遊記》原著，半文半白比較難，只覺得前期有很多伏筆，而且很久沒有石猴了，那段時間就是要認真讀，只覺得石猴的把戲也是被幾首黃小詩打動了，第二刷是高考結束，第三刷是高考畢業，每次都有不一樣的感覺，我能漸漸明白《西遊記》背後的掙扎和無奈，看完網上的分析帖子，想不出那麼多，但烏能確實比悟空厲害。

如果《西遊記》與《哈利·波特》同時出現在當代，那麼就熱度而言，它肯定不如《哈利·波特》那麼受歡迎。

《西遊記》一定能趕上當代網際網絡**的潮流，估計會火一陣子，當然也有可能是太監因為沒有獎勵，或者是被改編成網劇，找幾個帥哥演，並賺到五分錢的特效。

雖然《哈利·波特》是七年後才出版的，但《哈利·波特》受眾廣泛，劇情簡單，文字直白，故事情節簡單，通俗易懂，畫面感強，能輕鬆引導讀者進入劇情，也很容易改編電影。
匿名使用者2024-02-02

我認為它們是不同的種類。
匿名使用者2024-02-01

感覺像是《西遊記》，畢竟是中國本土的神話故事。
匿名使用者2024-01-31

我還是比較喜歡《西遊記》，因為我從小就看《西遊記》。
匿名使用者2024-01-30

《西遊記》，這麼久了，很多人還是喜歡看的。
匿名使用者2024-01-29

很受歡迎，兩個主題不同，怎麼能比較在一起。
匿名使用者2024-01-28

我覺得《西遊記》更受歡迎，畢竟是經典之作。
匿名使用者2024-01-27

我覺得《西遊記》比較火，畢竟是經典，大家都喜歡劇情。
匿名使用者2024-01-26

我覺得應該是《西遊記》，畢竟比較經典。
匿名使用者2024-01-25

《西遊記》比較火爆，這麼多年了。