你認為過著肆無忌憚的生活是什麼感覺？

每個人都從自己的角度理解的自以為是的概念是對比的。 從像我這樣的普通人的角度來看，放肆可能意味著要有信心，跟隨自己的內心，能夠對自己此刻所做的一切負責。 而你們眼中許多放肆的人和放肆的生活，在當事人眼中都是理所當然的。

我不是乙個放肆的人，我的生活很平凡，至少現在是這樣。 不過這是我乙個朋友的故事，以前是女生節，女生節是什麼樣的東西，說實話我不太清楚，最後成了網上的購物節。 但說到女孩，我從小就作為女孩的朋友，還是有很多發言權的。

認真想想，我認識的女生很多，感情好，能稱得上兄弟的，實在是少之又少。 她們不像我們平時認識的那些知識淵博、彬彬有禮的人，成績優異的好女孩子，我該死，我怎麼會認識這樣一群人。

生活放肆的人通常不會覺得自己放肆，相反，墨守成規的人認為這些人放肆，但實際上他們只是在做自己想做的事。

人們活著是為了什麼？ 這個問題自古以來就被問過無數次。 英國哲學家羅素說，正是因為對愛情的嚮往，對知識的渴求，對人類災難的深切同情，才構成了人生價值的本質。

在他的著作中，他公開宣稱：“我尋求愛情，因為它使我欣喜若狂，減輕了我的孤獨.......”我以同樣的熱情追求知識，因為它讓我了解了人類的思想以及為什麼星星如此明亮。 愛和知識，只要存在，總能把人引向理想的......天堂這就是我的全部生活。

我覺得這樣的生活是值得的。 如果真的可以再給我一次機會，我很樂意再這樣生活。 ”

生命的意義在於承擔生活，享受生活。 的確，正如羅素所說，對愛和知識的追求，使我們有了更高更深的理想，也讓我們在實現這一理想的過程中，學會了承擔生活，享受生活。

所謂意義，應該是客觀的、自然的。 我說的是人類，不是乙個人，那麼所謂的奉獻論是不合理的，對於浩瀚永恆的宇宙來說，人類連一塊垃圾都不算，人類只為自己而活，我們說保護環境，就是保護適合自己生存的環境。

從巨集觀角度來看，乙個人更是毫無意義。 我們自然存在，雖然毫無意義，但這是我們生存的權利，至少沒有人有權剝奪我們的權利。