手機這麼會拍照，為什麼還需要單鏡反光機？

一是影象質量。 影象質量是由畫素密度決定的，手機的感測器面積太小了（比小指甲還小），在同樣的畫素條件下無法與單鏡反光機（單鏡反光機包含相同規格的無反光鏡）（24*36 16*24），所謂低孩子就是大層次碾壓人。 在高靈敏度條件下尤其如此，影象質量簡直是天壤之別。

二是景深的影響。 由於手機感測器（底座）面積小，其焦距（實際焦距）特別小（通常為6mm），因此很難拍攝景深效果（前景實心、背景模糊等）。 由於單反的基礎較大，實際焦距就是實際焦距，可以拍出景深效果，甚至是夢幻般的效果，效果多種多樣。

第三，單反鏡頭組豐富。 單鏡反光機可以使用10-800mm左右的鏡頭組（佳能、尼康），並且無法在手機上更換鏡頭。 第四，配件不同。

僅就閃光燈而言，數碼單鏡反光機可以通過離機創造許多藝術光效。 手機沒有。 第五，機器的啟動速度。

單鏡反光機啟動得非常快，舉手即可拍攝。 手機啟動需要幾秒鐘。

總之，單反為攝影而生，手機為通訊而生（攝影只是錄音），兩者走向不同的方向。 單反通訊很簡單，加乙個通訊模組，安卓系統就可以了。 如果手機想要增加感測器面積，那就麻煩了。

然後是鏡頭，看看索尼的無反光鏡鏡頭就知道了。 是全畫幅（24*36），鏡頭不小，大光圈頭甚至比數碼單鏡反光機還要大！ 兩者有不同的發展方向，可以共存，可以相互借鑑。

但是，就目前而言，不存在替代問題。

題目錯了，手機攝影一點都不好。 這款手機的攝影能力基本相當於相當於28mm的傻瓜相機，結果只是粗略的即興創作。 這東西和數碼單鏡反光機之間還有 108,000 英里的差距。

手機攝影只適合那些不知道如何拍照以享受日常樂趣的人。 手機擴大了攝影師的群體，但它們根本沒有撼動過去玩單鏡反光機的人群。 它可能會為單鏡反光機培養潛在客戶。

因為在對焦、鏡頭、畫質（包括色深、公差、高靈敏度效能等）、配件（閃光燈、濾光片等）等方面，單反的這些方面徹底炸毀了手機。

用手機拍照，一般來說，只是在手機上享受，或者通過通訊傳播，它只是一種紀實影像記錄。 相機不同，由於相機的感光原稿和鏡頭在功能上的飛躍，其在特殊光線下的響應速度、質量和適應性與手機有很大不同。

原因很簡單，因為單鏡反光機更.........

用手機拍照和用數碼單鏡反光機拍照是有區別的。 單反在畫質、色彩解像度、容差等方面都比手機有絕對的優勢，尤其是在低光場景下，單反可以依靠更大感測器的優勢來獲得更多的光線，呈現出更漂亮的畫質。

首先，成像清晰度存在差異。

拍照手機的CCD和CMOS感測器比較小，一般小於1英吋，而全畫幅單鏡反光機的感測器面積一般比拍照手機大得多，中畫幅單鏡反光機更是不同。

在拍攝微距場景時，拍照手機是帶有插值的數碼變焦，不像大尺寸的單鏡反光機鏡頭可以物理光學變焦，而且手機拍攝時影象質量要差很多。 如果只是發布片刻，則沒有問題，但是在計算機或用於商業用途（例如放大廣告）時，可能會因影象模糊而令人失望。

其次，色彩還原存在差距。

如今的一些照相手機已經獲得了徠卡和蔡司的認證，在常規條件下拍攝時，成像質量可以達到很高的水平。 但是，與幾千元和幾萬元的鏡頭鏡頭相比，還是有很大的差距，尤其是在陰天或昏暗的條件下拍攝時，用手機拍攝時很容易出現偏色。

單鏡反光機和無反光鏡相機體積較大，機內整合了許多用於色溫檢測的複雜計算系統，對被攝體的光譜判斷相對準確，最佳拍攝更接近其真實色彩。 例如，在異常陽光條件下拍攝時，顏色容易變白和變灰，進而影響膠片。

三是環境適應性存在差距。

手機的便攜性非常突出，可以邊走邊拍，可以在正常日光下或者比較明亮的環境中拍攝，成像質量還是比較令人滿意的，色彩鮮豔的物體可能非常漂亮。

但是，在光線太強、太弱的條件下，由於手機受靈敏度和手動控制的限制，如果要拍攝絲綢流水、星空、光線較弱的夜景等，要麼成像噪點比較大，要麼影象曝光過度，沒有太多的影象細節。

手機攝影和單反攝影的主要區別在於：

1、單反在公差、畫質、照片細節等方面均優於手機;

2、單反鏡頭光圈可調，而手機為固定焦頭;

3、大光圈鏡頭或長焦鏡頭的單鏡反光機往往背景散景效果好，手機因為焦距太短，幾乎沒有散景效果;

4、手機鏡頭的成像質量比單反差。