為什麼這些公立幼兒園是以遊戲為導向的？

遊戲是孩子的主要活動方式，因為他們還小，心理上還不成熟，所以只能通過遊戲、玩具動作等方式表達自己的需求。 公立幼兒園利用這一點，開展一系列的實踐活動，激發孩子的想象力。

幼兒園的教育方法大多是以遊戲為基礎的，我覺得這樣說沒有錯，因為這樣最符合孩子成長發展的規律，讓孩子自由成長。

我兒子上了一所公立幼兒園，教育委員會明確規定，公立幼兒園不允許教授太多知識。 外國孩子簡直就是這個年紀傻玩的年紀，但中國卻想著不要輸在起跑線上，從小孩子開始去參加各種早教班，週末時間不會閒著，並報了各種特色班，每天以對你好的名義， 讓孩子早早失去創造力和想象力，對孩子真的有好處嗎？

我的孩子也是公立幼兒園，在我們這邊，公立幼兒園不允許提前教授小學內容，大部分時間都花在通過遊戲和遊戲來學習知識上，我非常喜歡這種幼兒園。 幼兒園看似學不到多少書本知識，但實際上，孩子們在生活中可以學到很多知識。 我一直認為，幼兒園不是學習知識的重要時期，而是激發孩子學習興趣和孩子天真想象力的時期。

在我看來，雖然以好玩為主，但就是學習，比如晨練，讓孩子聽**練習，身體協調，動作協調，還可以培養對節奏活動的興趣。

公辦幼兒園在業務上由教育局管理，所遵循的課程和教育理念符合國家規定和兒童的年齡特點。 看似幼兒園總是在玩，但實際上，玩涉及很多。

有時候讓不屬於這個年齡的孩子接觸太多自己無法接受的知識，其實是給孩子帶來的負擔，他們不會聽進去，反而會產生厭惡，不利於孩子未來的成長和發展。 而在這個孩子的年齡，正是求知慾最旺盛的時候，培養興趣比死記硬背更重要。

現在我們國家越來越重視孩子的學習和發展，所以公立幼兒園一般不允許教太多知識，而主要是給孩子上實踐課。

我是一名幼兒園老師，每天的主要任務就是和孩子們一起玩，在玩的過程中激發他們的想象力和創造力，告訴他們生活中的一些小知識。 孩子們應該能夠在放鬆中獲取知識，而不是強迫性地從書本中學習。

各有各的好，我只能說幼兒園不努力，我真的跟不上一年級！ 女兒上小班，她把班上什麼都學，背詩、數學、英文單詞、童謠，各種生命安全知識，她每天都很開心，每天都想上學。

各有各的優點，我兒子是私家的，雖然教拼音、簡單的數學、手工，但他們也有很多時間玩！ 工作和休息的結合，我覺得很好，而且孩子自己也喜歡不反抗。

話雖如此，但小學一年級卻不是這樣，好不容易拿到公立小學最好的排名，可是被考試玩了，學校說不收幼兒園不教基礎知識的孩子，以後跟不上班級

現在一切都是關於遊戲化，在遊戲過程中學習知識。

玩是對的，現在是玩的時代。

我支援孩子們非常需要乙個輕鬆的童年。

沒錯！ 你知道拔苗、急於取得成果的後果嗎？

乙個孩子的腦子是空白的，他能有什麼想象力？

公辦幼兒園因為學費低、老師好、關注度一流，學校的學習方式基本不算太差，成為很多家長想要選擇的目標。 一般來說，公立幼稚園只有兩次招生，分別在每年的11月和12月以及4月和5月，具體取決於地區和上課時間。想要考上公立幼兒園，需要家長在一年前就開始準備，送他們去打消嫉妒，交代自己的處境準備報到所需材料，提前一年到學校詢問具體報名時間等，這樣進入幼兒園的概率就很高。

公立幼兒園之所以不容易進入，大多是因為學生過度飽和，公立幼兒園數量少。 公立幼兒園之所以受歡迎，是因為學費貼近老百姓，有比較大的保障，對於家長來說，公立幼兒園可以給予更好的保障，不會有長期不關閉的私立幼兒園。 在**、老師不會太差等方面也會有督導和幫助，這些方面都讓公立幼兒園成為家長的不錯選擇，但每所公立幼兒園的名額有限，所以家長還是要提前了解入學所需的材料。

家長們總是非常關心孩子的教育，幼兒園註冊的情況也成為了新手家長的難題。

幼兒園不是強制性的。

因為它不屬於，國家自然投資很少。 也就是說，各地的公立幼兒園較少是正常的。 為什麼我們的公立幼兒園這麼少？ 上幼兒園比上大學貴嗎？

當地**不重視，有錢就沒有幼兒園，高中和初中都建了。 根據規定，較大的社群必須有幼兒園，但現實情況是，許多地方根本無法做到這一點。 當地**有錢，不大力投資幼兒園，而是建初中和高中。

因為幼兒園似乎沒有高中或初中。 我們新建了三所中學和兩所高中，但只增加了一所幼兒園。 **如果不注意，普通人能做什麼？

現在私立幼兒園對認證的要求很高，所以私立幼兒園並不多。 公立學校不夠，私立幼兒園也很多，至少還有孩子上學的地方。 但是，目前對民辦幼兒園的證書要求較高，因此我國民辦幼兒園的數量也有限。

所以每次上幼兒園，我們父母都很難過。 有時需要半夜起床排隊，排隊等了一天，說沒有號碼。

以前孩子上學是很正常的，但現在卻成了幾乎所有家長的噩夢。 因為如果不小心，孩子可能會面臨無法上學的問題。 公立幼兒園很少。

家長面臨的第乙個問題是，孩子上幼兒園太難了，費用太高。 也就是說，花的錢比大學生多。 公立幼兒園收費低，家長希望孩子上公立幼兒園，但現在的問題是，大多數孩子根本沒有機會。

你不能去公立幼兒園，你只能去私立幼兒園。 但現在私立幼兒園的成本太可怕了。 比大學的費用高得多。

普通民辦幼兒園每月至少1000元，加上孩子的接送和餐食，每月至少1500元。 如果是更好的幼兒園，乙個月要花幾千元，一年要花幾萬元，這比花大學生的錢還多。

一般家庭負擔不起這種費用，壓力很大！ 我們很多地方不重視幼兒教育，孩子什麼都學不到，上學也是玩。 因此，如果你有錢，你就不願意投資幼兒園。

由於缺乏投資，公立幼兒園數量很少，幼兒的教學質量得不到保證。 私立幼兒園的老師很多都是高中畢業生，很多根本沒有受過專業訓練，但現在這些人都是少兒老師！

因為公辦幼兒園的收費比較高，普通人進不去，門檻比較高。 但私立幼兒園的情況並非如此。

這是因為現在的家長更注重幼兒園教育，民辦幼兒園的教學模式普遍比較好，教育難度也比較大，也更注重孩子的全面發展。

正是因為國家對幼兒園教育沒有特別重視，所以公立幼兒園會少一些。

社會上大家都在關注這樣的問題，那就是公立幼兒園很少，私立幼兒園卻很多，這讓大家覺得很不解。 其實公辦幼兒園是國家開辦的，所以很少，很正常。 公辦幼兒園在開展時也需要審查，但如果有不合格的事項，則不能批准。

和一所公立幼兒園。

一旦開辦，就要選擇一些省市樣範幼兒園，這需要大量的人力和財力。 <>

公立幼兒園不容易開辦。

而對於一些這樣的幼兒園來說，有必要發揮示範性指導作用。 對於大多數私立幼兒園來說，學習是必需的。 所以在開這樣的幼兒園的時候，肯定牽扯到很多方面，所以開辦幼兒園並不是那麼簡單。

因為在很多地區，這類幼兒園的文化還沒有普及，很多人還是不重視這類幼兒園的發展。 因此，國家現在正在大力推動一些民辦幼兒園的開辦，這也可以增強人們的整體意識。 <>

共同促進發展。

如今，很多民辦幼兒園其實等同於乙個責任承包的概念，他們開辦幼兒園的時候，就要對這樣的領域負責。 而且在開辦幼兒園的時候，也要對幼兒園裡的學生負責，在督促和督促上起到一定的作用，這樣也可以促進孩子的發展。 所以，這種公私結合的模式，可以促進孩子的發展，如果單靠一方的力量，是做不到這一點的。

我們還需要注意幼兒園的存在，因為幼兒園可以培養孩子的一些行為習慣，這對孩子的成長也很重要。 即使有些人長大成人，也會受到幼兒園時代的影響，而這些問題的形成將伴隨他們一生。

主要原因是公立幼兒園可能消耗的錢比較多，幼兒園老師不多，國家也不太重視，所以會導致公立幼兒園少。

因為辦公立幼兒園非常困難，所以會出現這種情況。

正是因為私人辦公室比較靠譜，也因為資金問題，所以人們更容易讓人放心，私人辦公室比較靠譜。

這是因為如果我們談論它，我們可以讓孩子接受同樣的教育，我們可以創造乙個特別好的教育環境，從而可以促進教育的發展，培養出更多優秀的學生。

私立幼兒園比較低，每個孩子都能公平公正地辦好，不會給家庭帶來太大的壓力。

因為私立幼兒園更有責任感，因為大多數家長沒有時間，所以私立幼兒園可以照顧好自己的孩子。

唉，因為公立幼兒園沒有私立幼兒園那樣的老師，他們照顧很多孩子，然後他們可以幫助很多孩子收拾衣服、餵食、玩耍、看看睡覺，這樣比較方便。

因為這些家長認為私立幼兒園的教學質量比較好，對孩子的學前教育發展是有利的。

首先，公立幼兒園比私立幼兒園便宜，與上學成本相比，公立幼兒園並不佔優勢。 公立幼兒園需要提前排隊等候名額，而私立幼兒園一般不是這種情況。 公辦幼兒園的教師基本無人值守，私立幼兒園的教師是聘請的，兩者在社會認可度上沒有太大區別。

第三，進入義務教育階段，很難每個人都在教育上有所作為，這個時候，能夠在幼兒園實現家長的教育期望，就顯得尤為可貴。

很多人可能認為私立幼兒園的設施和條件比較好。 我也認為私立學校有更多的老師，所以他們會這樣做。

事實上，公立幼兒園一直是普通家庭的首選！ 首先，它的費用對於普通家庭來說是負擔得起的，這是主要的。 公立教師是穩重的，但也許是太穩重了，對孩子比較挑剔，他們喜歡老實好辦的孩子。

調皮難管的孩子，他們不會費心去管，只會一再擴大孩子的缺點，讓你把孩子帶走。 必須有個別負責任的老師！ 但估計很少！

把你的心和你的心比作，誰喜歡用固定的薪水做累人的工作！ 甚至有些老師向家長要錢！ 不要說公共部門有很多孩子！

老師們不能一直忙著！ 現在私立幼兒園裡有很多孩子。 也許是因為沒有安慰的保證，私教才會更加用心管教孩子！

不管是公共的還是私人的！ 作為家長，你要配合老師管教你的孩子！ 讓孩子成長得更好！

反正我個人覺得！ 公立幼兒園老師的紅包有哪些！ 我還不如找個好的私立幼兒園吧！