松下 LX5 和 GF2 糾結！

你看到的機器有點過時了 我用GF1一年半了，現在換了歐巴EM5講究重量和攜帶力 可以看看卡的LX7 最大的鏡頭 風景和人像都不錯 典型的旅遊飛機 裸機 3000元以內。

專注於效能和擴充套件 看看無反光鏡GX1 支援新鏡頭，擴充套件更多功能並支援最新的外接取景器裸機 2600+ 最好配備 20 個定焦鏡頭 **2300+

LX5 和 GF2 建議大家不要考慮 **差別不是很大，如果你喜歡卡片又沒有預算問題，可以看看富士膠片的 X100 和 Sigma 的 DP2 A 側軸 A 高畫質。

松下LX5成像偏色嚴重，不建議購買。

GF2成像修復相當不錯。

Flickr 網路檢視更多樣本進行比較。

panasonic gf1 2

**請參閱購買 Slowly.com。

Ruiyi.com。

M43 不一定不如 APS-C，過去，奧林巴斯的 OM-D EM5 被國外權威機構評為最佳無反光鏡**。 奧林巴斯的入門級無反光鏡無反光鏡在同一**評測中擊敗了APS-C的尼康D3000、佳能1000D和其他入門級單鏡反光機。

GF5確實價效比高，鏡頭選擇也更多，但高靈敏度差異是松下沒有解決的問題，三星也是同樣的問題。 如果我是你，你會考慮 JD.com 的奧林巴斯EPM2,2299元素，畫質和EM5基本一樣，價效比無敵。

如果你不相信我，可以看看我的截圖：

看看如何使用它。 我想如果我記錄我的生活，那肯定就足夠了，我可以在GF3拍一些好電影。

（我想到的GF5是易手，春節期間買的，有保修的快門不超過1000次，想買（因為我想換成600D）。

差異是顯著的。 最大的區別是它們在數位相機中屬於不同的類別：前者是純卡片機和數位相機的數位相機，而後者是接近單鏡反光機的數位相機。

前者無法更換鏡頭，影象從對焦到儲存都比較慢，經常有“啟動瞬間按下快門，第一槍就是跨欄英雄”的苦惱。 後者可以像專業相機一樣更換不同的鏡頭，基本上是“在啟動的那一刻按下快門，第乙個鏡頭是運動員開始第二步”，反應速度大約是一秒，只比單鏡頭反光相機慢一點，壽命幾乎沒有區別。

但是，前者有三個最大的優點：第一，第一種效果更好，因為影象感測器（相當於膠片相機的膠片）比後者大; 第二種是在相同的黑暗條件下拍攝，前者高於後者; 三是前者背面的三寸顯示屏可以翻轉，大動作時更容易高舉低射。

綜上所述，有兩點：第一，如果想要提高攝影水平，就用前者，畢竟叫“單鏡頭反光備份機”是有道理的——它更適合慢擺姿勢，琢磨攝影技術和創作水平。 其次，如果你平時想帶著它去旅行和逛街，我推薦後者，因為GF2在你舉手的時候就有了，你不會丟失有趣的場景和小細節，可以更忠實地記錄你的經歷和體驗。

現在你明白了，由你來深入研究你想深入研究的方向。 反正我買了gf2，生活太方便了，找光構圖也不耽誤構圖。 畫質差不多也沒關係，我不打算把**放到10英吋，7英吋就夠gf2玩了。

至於換鏡頭——無反光鏡鏡頭比3000好，還不如咬緊牙關加錢買個中檔單鏡反光機，鏡頭笨重，又大又重，我去逛街和旅行的時候一直都是14mm定焦，沒什麼耽誤的。

無反光鏡的好點。 而在未來，當你變得熟練時，你可以在需要的時候更換鏡頭。

GF2價效比更高，後續可玩性也很高。

差異相當大。 主要原因是感測器的尺寸變化很大。

其實說實話，我覺得LX5的人像問題被誇大了，你可以通過調整引數或者模式來解決這個問題，而且每個攝像頭都有自己的優勢，LX5的風景就不說了

GF2，也不錯，但是後續換鏡頭什麼的，就有點麻煩了。

這是乙個引數比較。

1、一般來說，感測器的尺寸是影象質量的決定性因素，GF2感測器是4個3英吋LiveCMOS，LX5是1英吋CCD，前者的面積是後者的4倍以上。 從理論上講，GF2 應該要好得多。 但是我沒有接觸過GF2，所以很難說實際效果是否那麼糟糕。

一般反應，LX5的畫質已經很不錯了，怎麼可能自己從論壇作品上自己分析一下呢？

2.LX5最小焦距相當於28mm的最小焦距。 因此，就相位角而言，LX5 比 GF2 寬。

3.在最大光圈方面：LX5是廣角（長焦），GF2是廣角）長焦），所以LX5的低光效能肯定比GF2好。

4. LX5是徠卡認證的鏡頭，GF2是松下自己的鏡頭。

總而言之，我個人推薦LX5

哥哥會告訴你你想要的答案！ 我已經研究了好幾天了！

首先，一定要選擇LX5

原因：1 你糾結的一定是感測器的尺寸，而GF3的感測器確實要大很多，這是真的。

為什麼不買GF3，因為他是單電的，需要鏡頭支撐。 這意味著您需要乙個用於微距拍攝的微距鏡頭、乙個用於廣角的廣角鏡頭和乙個用於長焦拍攝的長焦鏡頭。

比較： LX5

微距1cmgf3，微距14cm（沒有微距可以說），廣角LX524mmGF3

28mm，LX5 便攜性勝出，操控性 LX5 勝出，LX5 ISO 最低 80，GF3

ISO 最低 160

這意味著當光線充足時，GF3無法開啟大光圈，而LX5則無法開啟最大光圈的徠卡鏡頭。

GF3套筒最大孔徑小，可憐）。

就我個人而言，我一直覺得松下活著

MOS的感測器不如CCD靈敏。

LX5已經是機器之王了，不要猶豫！

這取決於您的需求是什麼

我自己用的是GF2雙鏡頭套裝，感覺14定焦鏡頭在使用過程中非常好，大光圈在室內和需要背景模糊的時候比較明顯，而且這個鏡頭是日本原裝的雲台。 然而，GF2的觸控螢幕和滑動散景背景的操作並不像廣告中那樣神奇。

14-42變焦頭的成像效果較弱，塑感很強，變焦環旋轉也相當生澀（與NEX-5相比），便攜性也不太好，國產。

回到正題，LX5系列比較經典，我和朋友一起玩過，尺寸比GF2小，是最好的可攜式相機，成像角度（對於像我這樣的非發燒友來說）說實話和GF2沒有太大區別。 廣角、光圈什麼的就夠了，想做後期製作直接出光也不錯。使用內建變焦旅行總是會更方便（無需考慮使用什麼鏡頭來獲得良好的影象質量或可以使用什麼鏡頭進行變焦）。

說白了，GF2和LX5都是非常以生活為導向的相機，我們不是藝術家，拍照也不是任何人的裝備都能好**，光影才是攝影的靈魂。 還有一種說法是，相機上掛什麼頭並不重要，重要的是相機後面的頭。

綜上所述，從易用性、便攜性、經濟性的角度來看，我們推薦LX5，如果使用得當，它是一款非常有趣的相機，拍攝模式撥盤非常接近單反，方便了以後的進階

公尺飯是純原味的，歡迎**

初學者只需要購買LX5，您首先練習自己的技能。