就我而言，文科和理科，我應該如何選擇，請幫我給出一些建議

如果你認為自己更聰明，那就學習科學，因為很多人學不好科學。

另一方面，文科很容易學習，但很難掌握。

不過需要注意的是，後期科學的主要重點是仔細細緻地考察，做題的速度，如果你認為自己沒問題，就選擇科學吧。

我不知道你在科學方面有多有天賦。 我也是乙個傾向於科學的學生，但我選擇了科學，因為政治學的稀缺性。 我記得我第一次發現大約 280 是在我高中三年級的時候。

但說實話，雖然理科分數很高，但容易達到270+的時候，很難提高。 如果你仍然停留在 200 分左右，那麼應該比英語有更多的改進空間。

不過，我覺得還是基於個人興趣，畢竟你未來的職業是你一輩子都要做的事情，你每週花幾十個小時做自己不喜歡的事情，再好的工作也沒意思。

不過，如果想清楚的話，學歷史和讀歷史語言文獻是不一樣的，所有專業到頭都比較枯燥。 就我個人而言，我認為高中生最重要的任務是發現自己想做什麼。

有了興趣，蓋茨甚至可以做一些像程式設計這樣無聊的事情，這表明興趣是多麼重要。

總之，首先要面對自己，照照鏡子，問問自己，未來你願意每週花90個小時在什麼上，然後你覺得你會選擇什麼科目（高考選專業也是如此）。

如果你真的很擅長科學，最好選擇科學。

學好英語，選擇國外專業。

讓我從前人的角度告訴你我的經歷。

我是文科生，那年選論文的主要原因是不能繼續學物理，所以沒興趣，我覺得文科好，有興趣。

不知道你們學校現在的高中一新生的試題是怎麼回事，我高一的時候只聽文科，考試前翻閱書本，大致了解一下，然後文科基本都上級了; 但是在高二真正開始學習文學之後，重點放在了政治和歷史上，考試中高分超過80分是很少見的（100分，我的高中是全國頂尖的學校之一）。

因此，可以想象，高一的作文與高二、高三的作文是完全不同的，文科題的答案不是熟悉歷史和地理就能做到的。 歷史對歷史事實的分析和理解很重要，基本以近代史為主，地理可以說是以自然地理為基礎的，區域地理也有很多要背的，別說政治了，全都背了，但基本不會有抄襲原文的問題。

因此，如果你有興趣，覺得僅僅判斷你是想學習文學還是科學是不夠的。 因為興趣有時不是持久的，要看你是否真的感興趣，有沒有面對困難堅持的毅力，懶惰是文科的禁忌。

分析自己的情況，中文好壞意味著你不討厭背誦，但你討厭死記硬背，背掉你不感興趣的東西並不容易。 所以，你學文學的優勢是數學好可以加分，你的劣勢是英語不好，以後政治可能更痛苦（而且不知道你在高考有什麼樣的評分體系，我們高中政治學成績最高）。

相對來說，你學的是理科，乙個優點是理科可以比較容易地學，總體感覺是你的理性思維還可以。 畢竟高一的理科內容和後來的要求沒有太大的區別，從某種角度來看，現在的狀態和未來很相似。 但如果你真的沒有興趣，沒有堅定的信念，你將來可能會後悔，你將無法學習。

歸根結底，這取決於個人是否堅持下去，所以你必須弄清楚你能有多大的信心。

給你乙個建議，在決定之前，先看看文理科高考的題目，找更高部分的知識點去看，看看哪些題目和答案可能適合。

這些都是基於我個人的事實，畢竟不同的學校有不同的要求，但我希望它能幫助到你。

性格太隨意，不適合學理科，可見只有理科才有天賦，不是天賦超高的人，也不是嚴謹認真的人，在激烈的科學競爭中不會落後，但也不會是頂尖的，頂多是中上層。 不過學文學可能還好，數學有優勢（優勢很大），剩下的也不錯，只要補好，就沒問題。

我覺得學理科比較好，因為你在理科沒有前途，再說了，你下去下去了，最好從理科轉學文科，看來理科找工作比較好，但是你還是要自己做決定，看看自己以後想做什麼。

讓我們來學習一下。 別聽他們說理科怎麼樣，既然有天賦，就應該學理科，文科要背的多，理科也只是背公式。 讓我們學習它，有未來。

既然如此，我覺得最好是學理科，文科好的人很多，歷史也懂得很多。

從以下幾個方面進行分析：

1.也許因為愛情，她愛你勝過她的興趣和職業，俗話說，女人怕嫁錯男人，男人怕進錯行業，和對的人奮鬥比奮鬥一輩子更重要，所以選擇大於努力。

2.也許是因為就業的原因，從就業和學習專業來看，文科女生的年就業比例已經達到了79%，而理科女生的就業率只有52%，所以女生很理性。

專業精神是一輩子的事情。 我給你填了文科，應該是理科專業。 但報告了偏差。 證明你很在乎。 珍惜它。

這個女孩值得你照顧她一輩子......

還在傻傻地想著什麼，追求著她。 保護她。 照顧好他。

作為乙個過來的人：

文科和理科各有特點，普通人和文科之間沒有完全明顯的區別，總有個別的人學不到科學。 如果你背誦了東西，記憶力好，對中文文章有很好的理解，那麼最好選擇文科; 如果思維活躍，可以選擇理科，看來大學的地理專業招收的都是理科生！

我記性不好，所以選了理科，不過有一點，理科在求職方面是很有限的，文科比較好，像法學一樣，是不是很好，但是理科會計也不錯，主要看你以後考哪個專業更好更有名氣。

高中時，理科比文科更累，左右腦停不下來，語言是英語，文科佔兩大，但你的情況可能在理科上佔優勢，在理科課上，你的文科會更突出。

別人都是別人的主意，你自己想想吧。

大家好，我是高中二年級的學生，在某市重點中學讀書。 上課前，我也在為作業而苦苦掙扎。 因為我不擅長藝術和科學，所以我還是選擇了科學。

因為理科專業很多，所以很容易找到工作。 作為當前的社會，我們都在測試自己的飲食能力。 中國人眾多，使它變得更加困難。

所以你必須從長遠考慮。 現在，理科的專業和就業途徑比文科多得多。 但正如我們的老師所說，它也是分裂的。

男孩在科學方面有天賦，女孩在文學方面有天賦。 其實我覺得最重要的是獲得的辛勤勞動。 如果你選擇一篇課文，你必須確保你有良好的口才和良好的記憶力。

因為在高中語文中有很多事情要記住。 如果你想學習理性，你需要敏感。 總之，就像你有乙個相對平衡的實力，有時候你必須有自己的想法，選擇自己感興趣的東西'但不要成為那種三分熱度。

你的成績在文理科是比較平衡的，只要你努力，不管你選擇什麼，你未來的發展都會很好。 但我認為最好遵循自己的興趣。 誠然，理科的就業範圍很廣，但文科並非沒有前途，只是你的物理老師不懂，只看到個別現象。

還有，不管你學校的文科課有多差，請老師上一門課也不夠糟糕，其實成績的差異大多是由學生自己的努力決定的，既然你已經對文科感興趣了，那你還不如選擇文科。

我是12年高考的文科生，我強烈推薦你學理科，因為文科真的沒有發展到以後，尤其是男生。 理科專業較多。 而且你喜歡物理，物理是理科裡最難得的學科，但是你很喜歡，這簡直就是理科的好材料，加上數學好，就比較合適。

語言的數量非常好，如果你不選擇科學，你會後悔的。 我後悔了

建議選擇科學。 一般來說，文科很難拿到高分，理科略佔優勢。

答：文科和理科是可以接受的，但建議文科。

分析：文科注重記憶力，追求廣度; 科學的重點是理解和追求深度。 一般來說，文科考高分容易，理科考高分卻很難，但只要學得透徹，考試就能考出高分。

除此之外，這取決於您的主要興趣和優勢。 如果你不偏愛文科和理科，那麼毫無疑問，如果你選擇理科，你將來會有更多的就業機會和職業機會。 不過需要提醒的是，高二理科的難度，尤其是物理，有了很大的提公升，基本功不紮實就很難控制，這也是為什麼一些高一理科成績不錯的學生選擇文科的原因。

因此，要做好心理準備。 單從你的描述來看，你的文理科成績似乎不盡如人意，而且你直言不諱地表示你對文理科沒有興趣，所以我覺得理科會是你最好的選擇。 當然，以上只是我個人的建議，是高度主觀的，我無法預測你的其他情況。

總而言之，只要跟著自己的感覺走，最終決定權還是掌握在自己手中。

首先，我們不能否認，理科生的需求確實大於文科生，理科生選擇的專業更多，但這不也意味著理科生的競爭壓力更大嗎？ 其實，最主要的是主觀因素，在問這個問題之前，你必須有一些計畫。 你更擅長文科還是理科？

如果你既擅長藝術又擅長科學，那麼最好把主動權掌握在你手中，如果你擅長科學，就選擇科學，反之亦然。 如果文理學不了，建議選擇文科，畢竟比較好學。 即使就業前景一般，但只要努力，你將來一定會有所成就。

最後，希望大家能權衡利弊，做出無怨無悔的選擇！