你認為活著沒有價值，還是認為生不如死

存在就是沒有價值，但存在是真實的，只有通過存在，我們才能找到有趣的東西，並賦予它們價值。 我不認為生不如死，就算真的沒有什麼可賦予價值的，敢於承擔一無價值的人生不是很有意思嗎？

你認為它一直都是嗎？

不。 那麼我不認為生存毫無價值，也不認為生不如死。

死了好嗎？ 我活著是因為我熱愛我的生活。

它讓我意識到自己的無知，然後讓我掙扎。

我來不及感謝它，我怎麼敢死！ ~

哦，朋友，我相信你也愛自己。

很多人是這麼認為的，至少是這麼說的，但很少有人有勇氣去求死。 沒有人能正確地描繪出死後發生的事情。

再說了，如果真的是“生不如死”，也不代表“生不如死”，死也不一定比生好

價值是自我創造的。 只要你努力生活，總有一天你會找到價值。

當你悲觀的時候，你會覺得生不如死，但當你快樂的時候，你會覺得活著是件好事，所以生存是很有價值的。

我覺得要談生死，應該沒有資格，至少我現在沒有資格談，我經常說“人可以自私，但不能自私，自私是天性，自私是違背道德的。"所以，如果不能為了自己的利益選擇生死，你還是有人要負責的。

只要你覺得你的存在是有價值的，它就是有價值的。

反之。 如果你覺得你的存在毫無價值，那就是對生命的否定。

反正有些人就是沒有生命價值！

那是以前，甚至以前，問題並沒有那麼嚴重。

什麼是原始？ 什麼是死亡？ 誰知道呢？ 如果我們沒有經歷過生與死，我們怎麼能談論生與死，誰更有意義？ 你知道死後是什麼樣子嗎？

不錯。 但仍然為好奇心而活。

這取決於你如何對待生活。

莊子的《逍遙遊》想要解釋的是，天地萬物都有可依之，飛麟和浮塵不可能是真正的逍遙遊。

一條魚變成乙隻鳥，從鯤到鵬，需要很長的時間，體型很大，必須具備必要的條件，才能積累什麼樣的風，才能撐起鵬鳥的翅膀。

藍天是它的真面目嗎？ 天空真的是無窮無盡的嗎？ 不深的水能撐起巨船嗎？ 生而為人，在這無盡的生命中，雖小，卻偉大。

人的偉大在於人有思想，儘管生命像蘆葦一樣脆弱。 因為有思想，才會有情感，才會有溫度，才會有死亡，因為有死亡，生命的價值才能體現出來。

法國女作家西蒙娜·德·波伏娃的**《所有人都要死了》，男主人公雷蒙德·福斯卡因為吃了一顆神奇的藥丸，經歷了600年的痛苦而永垂不朽。

男主用自己的經歷告訴世人，乙個人死後是幸福的，永生的厄運帶給他的只有單調、空虛、無聊，以及穿透骨髓的悲劇感。

**男主憑藉鋼鐵般的意志成為城邦君主，拿著長生不老藥，立志實現自己的理想和抱負，但事實並非如此。

他總是年輕而強壯，那些生死的人永遠不會按照他的想法完善世界，他經歷了一代又一代，乙個世紀又乙個世紀，重複著同樣的動作，以同樣的方式證明他的存在。

然而，男主依舊是乙個徹頭徹尾的孤獨者，孤身一人地生活在荒涼的地上，遭受的痛苦和恐懼遠比死亡還要多，而永生竟然是一種天上的懲罰。

這是一部寓言**，內容複雜，時代場景巨集大，史實與藝術虛構融為一體，在巨大的時空範圍內，觀察、分析和討論人與世界、人與人、人類存在的意義和價值。

沒有死亡，理想、愛情、幸福、痛苦和悲傷將不再重要。 如果沒有不可避免的消失，一切存在的東西都會被侵蝕，變成乙個不斷擴大的虛空。

每個人生命的意義和價值都不一樣，在我淺薄的人生裡，感覺不是浪費每一天，浪費僅限於讓壞情緒佔據你每一秒的時間。

你的餘生很短暫，調整自己的情緒，哪怕是心情愉快的發呆，也是一種對時間的熱愛。

如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，你會羨慕和迷失自我，你會活得很空虛，很迷茫，你不知道自己活著是為了什麼。 我們必須確切地知道我們想要什麼。 其實我們想要的很簡單，我們想要的只是幸福。

什麼是幸福，遲哥沒有具體的概念，也許是感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都是不可或缺的，尤其是在當今社會。 然而，精神財富更重要。 精神的力量是無限的，心靈是神奇的，只有當精神豐富時，才會有更高層次的追求。

人必須有物質的追求，生活質量才能有保障，但不要被物質所迷惑，物質的背後是對理想的執著。 只有當我們實現我們的理想，完成我們的使命時，這一生才會有意義。 做乙個有修養、有品位的人，自由自在地生活，在生活中時刻面對困難和挑戰，敢於面對生活的波濤洶湧，才是真正的兄弟和堅強的人。

時刻做好準備，為美好生活而努力，為我們深愛和深愛我們的人而好好生活。

存在有它自己的意義，每個人都有，而且是不可或缺的，因為有太多的人無時無刻不在關心你。

問這個問題本身就已經陷入了困境，因為你已經被他打擾了。