Kuwo K1 和 Jabra rox，哪個更好？

我有兩個耳機！

1）品牌級別：

Jabra是丹麥的一家擴音移動通訊裝置公司，其優勢是藍芽技術非常成熟，專注於通訊領域。

酷沃的熱度比較高，“酷沃**”你一定聽說過。 優點是我已經做了10多年了，對耳機的音質會有更強的控制力。

上面，如果題主買了藍芽耳機來玩**通訊，建議購買Jabra，如果是用來聽**的，啟動酷我K1。

2）硬體級別：

藍芽晶元 - Jabra 使用 CSR8640; Kuwo K1 使用CSR8645。 因為 Jabra ROX 問世的時間稍早，所以它沒有使用最新的支援 aptx 專業音訊解碼技術，該技術可以傳輸更高質量的無損音訊。

藍芽版本 - Jabra ROX 是，K1 是，是目前最高的藍芽版本，具有四個優點：

首先，它與4G網路共存，藍芽可以自動協調兩者的傳輸資訊，減少其他訊號對藍芽的干擾，訊號穩定。

其次，提高藍芽連線速度。

第三，提高了傳輸效率，減少了延遲，保證了音訊的穩定傳輸。

喇叭材質——酷我K1採用10mm動圈鍍鈦振膜喇叭單元，鍍鈦工藝可有效增加振膜剛性，提高高頻響應速度，有效提高解像度。

Jabra 使用 D6mm 動圈揚聲器。 相比之下，D10mm 在高、中、低音方面更加平衡。 （如前所述，Jabra更注重溝通，你玩的時候在乎對方的高低音調嗎？ ）

3）功能級別：

藍芽距離——酷我K1的藍芽理論距離是15公尺，捷波朗藍芽的距離是10公尺（這與實際使用環境有很大關係，比如室內外差距很大，這個資料參考值不大）。

耳翼、耳勾——酷我 K1 叫耳翼，Jabra 叫耳勾，都是一樣的，防止耳機滑落。 材料上沒有區別，不得不說差別是Jabra送了三對，酷我K1送了兩對。。

時間 – Jabra Theory 時間是小時; Kuwo K1 Theory** 持續 7 小時。 相比之下，酷我K1更符合中國人的習慣，如果使用Jabra，很可能早上就開始聽，下午就沒電了。 但筆者更關心的是，雖然K1電池容量比捷波朗大30mAh，但耳機卻輕了4g（對於耳朵來說，4G的重量壓差非常大）。

防水 - Kuwo K1 符合 IP4 標準（防汗、防潮、防濺）; Jabra 是 IP5 標準，但筆者認為 IP5 沒有實際用途，平時沒人戴耳機參加潑水節吧？

4）**：Jabra ROX Lodge（天貓價格）：699元。

Kuwo K1（天貓價格）：人民幣。

綜合意見：不考慮價效比，用酷我K1聽歌，用Jabra ROX Lodge播放**。

希望這些分析對您有所幫助！

實事求是，不要買酷我K1無線耳機。 因為之前聽過很多年的歌曲，所以相信這個牌子是在**官方商店買的，但是買了之後，偶爾會干擾手機。 連線到計算機，有時可以連線到它，有時不能。

問客服，客服說要重啟，他自己也找不到原因，就讓退貨吧。 看似沒有損失，但實際上卻浪費了我對酷我**的信任，也讓我不敢再恭維酷我品牌了。 我希望你不要上當。

半斤八兩，不是大品牌的流水線製造的，都是這樣。

這兩款藍芽耳機功能相似，音質也不錯，但小公尺藍芽耳機的續航能力不錯。 酷我 K1 藍芽耳機造型美觀。 但我建議選擇小公尺藍芽耳機。

看***評論都是刷的，所以只看差評，酷狗比K1好，音質K1比M1好，基本使用就足夠了，但是他們常見的問題是藍芽訊號，發燒友應該放棄。

酷我K1做工稍微好一點。

Kuwo K1，金屬質感比較強。 佩戴舒適穩定，充滿低頻潛水，生活清晰，高頻不尖銳，連續聽歌可達8小時以上，CSR晶元功耗低，訊號穩定，售後服務有保障，質量控制嚴格。

酷狗M1藍芽耳機只有一種顏色，沒有個性，充電插座很澀，怕插頭壞了，待機時間不到6小時。 隔牆無訊號，操作相對簡單，使用方便，耳機兩端有磁鐵的吸附設計，不聽的時候掛在脖子上非常方便。

酷我K1現在**不到100，可以說這個價位的耳機音質比較平淡，主要集中在舒適度和外觀上，在這方面酷我K1是值得購買的合適且價效比高的。類似價格範圍的耳機也推薦用於 Audio-Technica 的 COR 150、CKL230,,,Sennheiser 的 CX215、CX175。 這些都是運動耳機，每一款都有自己不錯的外觀，音質上最好的絕對是CX175，當然**也稍微貴一些。

具體如下： 1.要評估乙個耳機，首先要從音質、生產工藝、產品可信度等各個方面來定義它。 優秀的耳機品牌，如Sennheiser、Beyerdynamic、AKG、Ternnon、Audio-Technica、Magic等等。

2.購買耳機時，要注意包裝或說明書上的效能指標，因為劣質耳機往往是由一些小廠生產的，其效能指標有的亂貼，有的誇大其詞。 耳機的最小頻率範圍一般為20-20kHz，功率大於100MW，諧波失真小於或略等於。 如果不能滿足以上要求，最好不要購買。

如果說明書上的效能太高，最好不要購買該產品。

3、大廠家生產的電腦耳機一般都是用工程塑料製成的，所以外觀非常光滑，有一定的應力和韌性; 感覺不僵硬，做工比較細膩，手感極佳，沒有劣質塑料製成的粗糙感。 此外，耳機的導線直徑比較粗，可以保證傳輸穩定，導線的觸感軟硬; 插頭製作乾淨，不留毛刺，電鍍光滑均勻。 如果不符合以上條件，最好不要購買。

酷我K1是元，音質平淡，舒適度有點弱。 比如你把它塞進耳朵裡聽一會兒，時間長了，耳朵會不舒服。 奇怪的是，為什麼他不使用耳掛式，而是使用入耳式。

雖然我給了很多耳掛，但耳機在耳朵裡。 這肯定會讓人不舒服。

最重要的是客服的服務態度，乙個寶貝上酷我的客服回答很有意思，不管是什麼問題，他都不懂讓你退貨，別說幫你調整驅動什麼的，重啟不行，把電腦系統的問題怪給你。總之，非常不負責任。 退貨對我們來說似乎並不算虧，但你選擇買這款耳機，別說延遲了，還真是浪費了我對久公尺**的信任和好感。

這款耳機無法與千元耳機相提並論

1000元以上的預算可以考慮大牌的bose、索尼，500元的預算可以看看NINEKA南卡羅來納耳機，最近討論過比較多，被很多數碼和跑步專家推薦。 就我個人而言，我買了一段時間的nineka耳機，雖然沒有廣告上標榜的音質那麼誇張，可是1000元，但同樣的價格應該找不到對手，音質和舒適度確實讓人非常驚喜。

它非常易於使用; 少於 100。 更推薦價格範圍相近的耳機，例如鐵三角的 Cor150 和 CKL230，以及森海塞爾的 CX215 CX175。

就個人而言，我認為三星和藍魔的耳機不錯。 **價格不貴，價效比高！

我認為乙個好的標準是適合自己的口味，最好是DIY，然後是定製，然後購買定製。 真正的大品牌，別說貴的，都有自己的特色，森海不過萬，低音就像敲鐵桶一樣。 最好不超過5000，我根本聽不進去女生的話。

骷髏頭一千塊和國產三塊一角沒什麼區別，而且日本貨還是即興創作的，關鍵是貨品少，都是水貨。 找一家耳機定製店，跟店主聊聊你的喜好，100元以內就能滿足99%的木耳。

每個耳塞的三個頻率不同。

有些人喜歡DJ來購買Hi Sen。

也有喜歡流行**購買索尼索尼UHF和ULF的缺乏，但流行**有層次感。

總之，個人喜好不同，只能說購買適合自己。

低音炮：低頻、中頻、高頻、超高頻。

這取決於您的預算，入耳式耳機沒有上限。

Sennheiser：如果更便宜，就用小公尺。

金陵酒鋪告別（李白）。

Kuwo K1 無線藍芽運動耳機一定會執行良好。 耳機很好，質量也不錯，耳機很好，低音絕對夠用，隔音效果好，聽歌幾乎不受外界干擾，可以享受屬於自己的空間。 耳機的線控很有創意，麥克風可以開機，開機時會露出麥克風的小孔，

說明書中會有具體的引數，但是聽說利潤為零，配件在同價位非常好！

不要買酷我K1無線耳機，我是從**天貓官方商店買的，那客戶就是**，如果用不上，就讓退貨吧。 雖然看起來沒有損失，但是，我把貨還給你，拿走了銷售，但是我浪費了對久公尺的信任，我還有時間。 你為什麼不計算這些？

耳機相當不錯，質量也不錯。

耳機很好，低音絕對夠用，隔音效果好，聽歌幾乎不受外界干擾，可以享受自己的空間。

耳機的線控很有創意，麥克風可以開機，開機時會露出麥克風的小孔，防止灰塵。