-
匿名使用者2024-02-10我摸沒關係。 音質沒什麼好說的。 遊戲問題不像 PSP 那麼華麗，但它們相當不錯。 小就是小。 樂趣是關鍵。
沒有必要購買正品。 Touch也有破解版。 推薦。
-
匿名使用者2024-02-09可以通過新增矽膠保護套來確保觸控質量。
Touch 的網狀功能比 PSP 的更強大。
如果你想玩乙個大遊戲，買乙個PSP。
但是用重力感應觸控玩遊戲也很酷。
-
匿名使用者2024-02-08就你的想法來說還是小p，誰說都是日本遊戲，中國組還是很有愛心的，很多經典的大型遊戲都不錯，有劇情和動作，但是摸的造型真的nb，但是遊戲真的沒有小p的樂趣，強是很值得懷疑的，總之給自己買個小p給別人玩給自己看，摸摸就行了
-
匿名使用者2024-02-071.可移植性。
這個顯然是PSP輸了，Touch小巧輕便，攜帶方便，而PSP，尤其是1000型，簡直就是一塊磚頭。
2.**。在這一點上，PSP稍微便宜一些，趁著這個便宜，同樣的PSP+8G棒和8Gtouch，當然前者便宜，如果PSP+16G、32G棒喝16G，32Gtouch來對比一下，**差距會拉大，可惜，Touch輸了。
3.螢幕。 在尺寸方面，PSP大，Touch小，Touch的比例似乎不對，但從效果的角度來看，PSP的螢幕確實如此，Touch的表現非同尋常。
4.檔案軟體管理。
蘋果的東西不好用，用起來太煩人了，放一點**電影進去就拿不出來了，而且一定要用軟體，放**軟體每次同步都比較煩人，到這裡PSP就像是U盤式的操作，簡單方便，這個PSP贏了。
5.遊戲玩法。
PSP遊戲沒什麼好說的，她是掌上電腦，但Touch在遊戲方面也不錯，最近有很多佳作，而且遊戲方式也很新穎，很有創意，算是打平了。
6.免費資源。
在這一點上，PSP擁有更多的資源，可謂是壓倒性的，而Touch相對較少，Touch在這一點上輸了。
PSP也有wifi上網功能，只是速度不如觸控快，而且使用十字鍵瀏覽總是不直接觸控來冷卻它，這種觸控勝出。
8.第三方軟體。
毋庸置疑，觸控當然贏了。
9.**。就我個人而言，我認為觸控更好。 PS：我不是金木耳，但也絕對不是木耳。
買摸，PSP這麼大，拿在手裡很奇怪。
最近有很多 PSP 翻新機器。
原因是1000型號的PSP早已停產，如果作為新品出售，大部分都是翻新（reshell）。 >>>More
上週我和女朋友買了乙個2000 我本來想買3000的 但是當場比較了一下螢幕 我還是覺得2000不錯 雖然3000的螢幕顏色柔和，但看起來不舒服 或者是2000的冷色更亮更賞心悅目 我買的2000沒有裂紋 空平面只有890 3000空平面紅到1250價效比也是2000高。。。每個人的眼光都不一樣，房東到現場自己決定第乙個問題給分！
我玩......雙但說到可玩性，當然是PSP要高很多，而I Touch是螢幕觸控，操作起來很麻煩，畫面很差（這是遊戲開發的問題），傑作也比較少。 現在可以買遊戲機直接考慮PSP，因為PSV破解需要很長時間（除非你想花大價錢買正版遊戲），如果房東之前沒玩過PSP，可以直接買一台PSP GO，新機**950左右和3000差不多， 但是自帶16G儲存卡（省200多——網上有人說GO的手感不好，但我覺得不......一般來說，習慣玩1 2 3000的人會這樣說。 而且去的體積小是一大優勢，放在口袋裡出門非常方便，而且3000真的很大。 >>>More
我先說一下整體情況，你要買的是掌上電腦，那我就說掌上電腦了，別說家用機了，線上PSP的口碑比較好，國內PSP的擁有率幾乎是NDS的十倍，你知道為什麼嗎？ 那是因為，幾乎所有的國產PSP都被視為多**工具，而且，破解技術的發展甚至讓玩**遊戲成為了標準，甚至很多人都不知道UMD倉庫是幹什麼用的，在他們的印象中，PSP就是拿著它去看MP4，玩**遊戲，誰做的遊戲，怎麼做，他們基本上完全不知道，這是國內一些PSP玩家。至於NDS，這是一款完全面向遊戲的掌機，買這款掌機的玩家不會多看**，因為DS的功能不現實，買DS的玩家都是去遊戲的，我簡單對比一下。 >>>More