為什麼這麼多人罵所有關於歷史的歌曲和流行人物

其實，那些關於歷史的歌曲，能讓一些人對歷史產生興趣，罵人的人應該有這樣的想法：歷史很嚴肅，歌手是娛樂性的，歷史嚴肅不應該娛樂。 但我想說一件事：

中國傳統文化的流失，很大程度上是那些罵它的人造成的，因為他們把中國傳統文化放在了架子上，讓普通人無法接觸到傳統文化和中國歷史。 林俊傑演唱的這首歌，不可否認，讓很多人對三國產生了興趣，想要了解一下，這很好。 至於那些罵人，我可以毫不客氣地稱之為：

這個國家的大盜賊。

我同意你的看法。

完全沒有必要。

這些歌手就像在賣國。

歷史有些不好。

它是否誹謗某事並將其顛倒過來？

歷史在娛樂中消解不是可以嗎？

它必須被玷汙嗎?。。

我討厭動不動就張嘴罵。。。

它只會在網路上發瘋。

你認為你是什麼樣的作家？

這個問題的本質是：藝術和學術界的問題！

1.流行歌曲確實從真實的角度誤讀了歷史，歷史學家追求真實和客觀！ 使用專業語言是“直截了當的歷史”。 不難怪很多歌手歪曲歷史，改原貌飛走，成為史學家眼中的“彎筆”，於是又罵了！！

2、藝術立足於現實，超越現實，以至於有電視劇集裡大家常說的讓人哭的感人場面。 這就是扎根現實、高於現實的魅力！ 也就是現在的流行歌曲，好聽的同時也有人罵！

3、我認為藝術和學術界應該看清界限，我們確實要看到，今天的一些藝術家確實應該加強文化學習！ 我不能再大驚小怪了，不顧歷史情懷，把軍旗當裙子穿！！ 你是這樣認為的嗎？

曹操聽起來不錯，但仔細看，有些句子說不通。

方文山的話不錯，但也有的被懷疑是堆砌的，最重要的是，這些流行歌手為了迎合大眾，不得不把歷史和愛情結合起來，有些人很不習慣。

我個人認為，歌曲**影視劇不能等同於歷史歷史是嚴肅的、有根據的，文學創作、歌曲等文化要求都是以時代和人氣為特徵的，所以罵他們不懂歷史也不太好，但值得強調的是，很多人缺乏歷史知識**電視上有很多藝人無視中國屈辱的歷史或對中國的五千年一無所知。

文化是歷史，還原真相可以讓後代從中吸取教訓：混淆歷史會讓人迷茫和膚淺。

那他就不懂歷史了，曹操是三國中最偉大的人物。

是羅冠忠改變了曹操的命運。

其實三國演義是故事，曹操是歷史。

我覺得關於歷史的歌曲很好聽，哪怕有一點點瑕疵，哪怕不是很準確完整，但人們對歷史和古典文化的熱情和貢獻是不可磨滅的。 我們可以從那些中國風格的**中學到一些知識，我記得東漢是《曹操》之後的三國，這些歌曲也引起了很多人對中國風格的追求，不是很好嗎？

每個人的經歷、文化、想法、感受等等都不一樣，這些都不用太擔心，只要你喜歡，就不能讓大家的想法和你一樣，那只能給你帶來煩惱，快樂，微笑！

老實說，我覺得要想對曹操有乙個全面公正的了解，最好不要讀《三國演義》，而是讀一讀東漢末年的歷史。 因為《三國演義》中對曹操的評價有太多個人情感因素。

其實我很喜歡林俊傑的曹操，當然，在當今社會，每個人的興趣愛好都不一樣，結果也不一樣。 我們只需要做自己，欣賞自己。

它們只是歌曲的歌詞，我一直認為它們是歌曲！ 畢竟，你不能讓乙個在台灣生活和長大的人了解我們5000年的中國歷史！

我覺得歷史是要尊重的，畢竟歷史說到歷史，歷史就被拋在腦後了。 因此，在歷史上留下名字的人是值得尊敬的。

曹操、子陵周朗谷、念女嬌，可能對你沒有幫助，我個人喜歡聽這種歌詞優美的歌曲，以下是比較優美的詞。

金合歡，菩薩野蠻人，許諾，許諾，問月，如果彼此珍惜，傾吐天下，鳳劫，唐朝夜歌，秦淮夜，如鮮花，雕花，三聖瑞，三月烟花，夢江南，獻上天命，月亮滿愛西樓，江雪， 每一步都死了，唐朝是紅色的。一切都很好，哦，我現在可能幫不了你了，嘿嘿（

我頭暈目眩，歌曲越來越難。 如果是一首曲子，山川就好了。

這些早已在文革中破舊不堪，現代歌曲根本聽不進去，現代人根本就沒有耐心去聽。

胡佳的十八勝蔡文基的故事。

1、羅大佑：中國流行音樂界高聳入雲的泰山。

2、鄧麗君：讓中國人知道流行歌曲又是什麼了。

3、崔健：大陸搖滾代表。

[國歌]。

每天早上：起床

o（ o 有公尺嗎？

你錯了，這應該是一首生日快樂歌，全世界都在唱同樣的歌。

大多是前秦時期的思想家，東漢末期的王蒙，南北朝的竹林七聖，唐宋八爺，明末的李震。

楊竺是秦前的思想家，反對儒家和墨家，“拔一根頭髮，利天下，不為一事”，而李震，乙個背叛孔孟子，信奉伊斯蘭教的明朝思想家。

灰頭土臉，城市一半的煙沙。

張良瑩**“我相信”。

如果你去網上搜尋西紅柿，你就會知道他們都是普通人，而且可能不是很全面。 所以最好在網際網絡上搜尋。 你可以看看藍調和爵士樂的非洲一面，因為它們似乎是黑人發明的，而雷·查爾斯是藍調的靈魂歌手。

黑衣人的**造詣非常高，滲透混沌！