連婆是吝嗇的人嗎？

不，恰恰相反，他很懂事。

當年林相如在接荊翔愧疚之前的行為，其實並不吝嗇，但不甘心佔了很大比例。 我全心全意為之奮鬥的職位，還不如乙個靠嘴說而已的人，自然很不情願。 所以這個小小的九九，在他心裡，就成了他和林相如相處不來的小絆腳石，比如見面不客氣，不讓步等等。

後來，他知道了林相儒的良苦用心，於是深深感受到了自己的無知和錯誤，於是前去認罪，形成了一段好歷史。 假設他是乙個特別吝嗇的人，不可能做出如此慷慨的事情。 要知道，就算他明知錯了，官職地位和地位依舊不如“耍唇”的林翔，但之後，兩人關係就很好了。

會一心一意，贏得很多讚譽，也保衛了國家。 再小氣的人也不知道自己錯了，乙個武將要做到這一點並不容易。

連破**是個吝嗇的人，如果他是個吝嗇的人，就算他意識到自己的錯誤，也不會向林相如道歉。 關於連坡的故事，我們聽到最多的是他和林相如之間的節日，很多人看完這個故事後，心中可能都有了反差，覺得林相如是乙個非常大氣和寬容的人，但恰恰相反，襯托了連坡的小肚子和雞腸， 不能考慮大局。

連坡和林相如的故事，在中學教科書上出現過，文章似乎叫《連破林相如傳》，說林相如多次為君主出謀劃策，多次將國家救出危難，所以君主非常佩服他， 哪怕林相如只當了官多日，也還是提了自己的官職，把他當成自己的左右臂膀之一。因為連破當時也是君主的得力助手，也是君主的左右臂膀之一，林相如怕連破見他這麼快晉公升會嫉妒，所以每次見到連破，都避而遠之，不想和他發生正面衝突。 而連破本來是軍中將領，是個粗獷的人，坐上將軍的位置後，也有些膨脹，所以每次見到林相如都躲閃之後，他就在背後散布著林相如的壞話，這樣才會給人一種很吝嗇的連破形象。

但事情還沒有結束，背後還有乙個故事叫《認罪》。後來有人問林相如為什麼要躲著連坡走路，林相如解釋得很正式，也很理性，他的傳道傳到連坡的耳朵裡後，連坡明白了林相如的用意，也明白了林相如的好意。 於是，為了向林相如道歉，他背著一捆柴火跑到林相如家，跪在門前向林相如道歉。

這樣乙個鐵血錚錚的男人為了表歉，竟然向別人下跪，我想沒有多少人能有這樣的勇氣吧？ 這不是乙個吝嗇的人能做到的，對吧？

連破是趙國的將領，統帥著趙國的千軍萬軍，怎麼會是吝嗇的人？ 其實是因為當時秦王請趙惠文王去公尺琪宴，趙惠文王當時很害怕，因為他怕秦王下山。 可是我不敢不去，連婆說，王爺，你去吧，乙個月不回來，你放心，我會協助太子登基的。

國王聽了這話，心裡想著，我還沒死呢。 回來收拾你。

到了密慈，林相如機智勇敢，讓王爺挽回了面子，王爺很滿意，當時給林相如乙個官，比連婆的官吏還要大。 這連婆當然不願意，我這個生死人，你動動嘴巴就比我官吏大。 其實我覺得王爺是故意的，連破，你不知道怎麼說，你看別人的林相如，給我多一點面子。

所以這也是對連婆的警告。 當然，後來連婆背負了罪責，成了千古佳話，但我覺得連婆一點都不吝嗇，老公知道自己的過錯後會改正的。

歷史是脾氣暴躁和勇敢的。

《王榮耀》中英雄連破的缺點：雖然連破的霸權效果可以免疫大部分的控制技能，但是連破像東帝張亮一樣的控制是無法躲避的，而且這些英雄在開組的時候，對連破的能力非常克制。

雖然連破的技能可以造成一些傷害，但氏族仿土豆的爆發力還不夠。

連破石的銘文和他自己的技能屬性對回血沒有效果，所以如果血跡還剩下，他就只能回家了。

連婆心胸有些狹隘，好嫉妒狂妄，但能夠知道錯誤並改正已經很不錯了。

我覺得連婆是個武者，雖然在解事上有點魯莽，但這個人很真實。

連婆太爭強好勝了，不管遇到什麼樣的情況，禪凱克都認為我最何早，我對孫唐最有用，而忽略了別人的優點。

連破是戰國時期傑出的軍事將領，戰戰數十年，攻打無數城池，殲滅數十萬敵人，不嚐敗的滋味。

誠實和誠實，知道自己的錯誤時敢於改變。

他的一生，正如司馬光所說：“煉婆用不用，真的關係到趙國的生死存亡。

這確實可以作為後代的榜樣。

這一結論，既概括了連派連坡一生榮辱歷程的歷史事實，也揭示了人才與國家興衰的重要關係，確實值得後人深思。

歷史視角：他是忠心耿耿、勇於守國、勇於戰仗的一代好將領，也是勇於謀略、攻守得當的三軍統帥。 廉寶的美德是古代文明的榮耀; 連婆“並肩交友”的真誠，是構建中國和諧社會的精神寶藏。

性格視角：知錯能改，顧全域性，忠勇勇士，愛國。

作為乙個政治家，他沒有那麼多手段來排斥持不同政見者，僅憑這一點，他就可以被描述為偉大，更不用說他是乙個心地善良的人，不在乎個人的榮譽或恥辱; 一位傑出的外交官。

對於一般的和諧，他至少比連破更早知道其中的意思。

所以，在他回到趙國和密琪會面後，在連破不斷找他麻煩的時候，他還是把國家利益放在第一位，顧全域性，了解大局，最後以德侍奉連破，成為生死之友。

多麼有一顆心，多麼堅忍！