蒙古人入侵宋朝和日本入侵中國是一回事嗎?

發布 社會 2024-05-16
30個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    在開始的性質上有乙個根本的區別。 蒙古人起源於中國,後來被漢人征服,並在清、閩時期與漢人合併。 因此,它被納入中華民族的行列,它建立的王朝也被稱為少數民族統治的中國封建王朝。

    日本人對我們的入侵是不同的。 佤族皇帝雖然出身於秦族,但長期與佤族土人混雜,經過2000年的獨立繁衍,成為獨立的民族。 所以這是外國入侵。

    2.在某種程度上,日本人為了占領和奴役的目的對我發動了一場掠奪性戰爭; 另一方面,蒙古人訴諸王朝戰爭,旨在取代他們的統治。 相對而言,日本人的方式和外族的性質決定了他們難以在占領區站穩腳跟,難以實現本地供應,這使得他們的補給線越來越長。

    3.從歷史背景來看,經過長期的與晉朝的戰爭,當時的宋朝已經消耗了大量的國力,已經沒有實力大規模抵抗蒙古人。 (宋朝滅亡前30年,國家控制的**軍只有13萬人)在蒙古人來襲之前,悲觀情緒已經蔓延開來,中央和地方各級只試圖保護自己。

    宋朝不再具有存在的形式和組織結構。

    37年,雖然說國民**腐敗,但客觀地說,那是蔣介石的**時期。 中原大戰已經過去了十五年,全國各產業都處於最佳發展階段。 歐美各國都在經歷經濟危機,大量資金和援助都流向了這個新生政權。

    與此同時,蔣介石通過長期的內戰和德美援助,裝備了一支由黃埔將軍率領的百萬大軍。 而且,當松湖戰敗時,蔣介石果斷地選擇遷都重慶,這樣日本人的整個戰線就拉長了,他自己的**和軍事指揮的結構得以保留。 再加上共產黨在敵後的工作,全體人民的抵抗力絲毫沒有減弱。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    滿族人並不構成對明朝的侵略。 滿洲國真正的女真人只有幾萬,漢族等民族也很多。 此外,滿洲國在明朝滅亡後進入海關。

    而且,明朝比滿洲國強大得多,努爾哈赤的軍隊中只有十三雙盔甲。 它應該是具有獨立性質的地方叛亂。

  3. 匿名使用者2024-02-08

    不同的是,滿族人、蒙古人成功了,而中國方面,日本人失敗了。

  4. 匿名使用者2024-02-07

    蒙古和遼東是中國的領土,元朝和清朝自然也是中國!

  5. 匿名使用者2024-02-06

    不同的是,日本失敗了。

  6. 匿名使用者2024-02-05

    這有意義嗎? 從他的所作所為而不是他所說的話來看,他似乎沒有資格比日本更殘酷。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    蒙古人入侵宋朝和日本入侵中國沒有區別,這是外國入侵中國。 清朝和明朝是正常的王朝更迭,與漢朝、唐朝性質相同。

  8. 匿名使用者2024-02-03

    日本嘗試過,但在諾曼坎被蘇軍猛烈毆打,2個師團幾乎完蛋,1個師團半傷殘,傷亡近5萬人。 1941年,蘇聯和日本簽署了中立條約,其中蘇聯承認偽滿洲國,日本承認蒙古人民共和國。 從那時起,日本對蒙古就徹底死了。

  9. 匿名使用者2024-02-02

    究其原因,蒙古國一直是蘇聯的勢力範圍,日本關東軍在諾曼坎大戰後吸取了教訓,戰略重心由北向南轉變,不敢捲入蘇聯及其勢力範圍。

  10. 匿名使用者2024-02-01

    起初被毛子封鎖,後來採取南進政策,對北方的控制較少。

  11. 匿名使用者2024-01-31

    第二次世界大戰期間,日本入侵內蒙古。 日本還對外蒙古發動了進攻,結果日本在諾曼坎戰役中被蘇軍擊敗。 日本與蘇聯談判後,1941年蘇聯背叛了《中蘇互助條約》,背信棄義地保證偽滿洲國的邊界不受侵犯,日本保證傀儡外蒙古的邊界不可侵犯。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    蘇聯占領了蒙古,日本在諾曼門與蘇軍大打出手,被打敗了,所以不敢。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    很簡單,蒙古國駐紮了大量的蘇軍,與蘇軍交戰並損失慘重的關東軍不敢招惹。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    為什麼不呢,Nomenkan明白! 腳盆雞本來想捏乙個軟柿子,結果卻在去蒙古的路上第一腳就踢到了鋼板上。

  15. 匿名使用者2024-01-27

    為什麼要故意入侵蒙古.........去放牧? ......此外,蒙古當時尚未獨立。

  16. 匿名使用者2024-01-26

    入侵蒙古需要深入中國內陸,這對於長期遠征來說是非常物質和財政的。 努力與回報不成正比,也沒有必要這樣做。

  17. 匿名使用者2024-01-25

    這是因為日本和蒙古被乙個中國隔開,而蒙古當時還沒有獨立; 它仍然屬於中國,所以實際上日本談不上入侵蒙古,入侵中國就等於入侵蒙古。

  18. 匿名使用者2024-01-24

    別大驚小怪,蒙古當時被切斷了隔絕,卻與蘇聯接壤 乙個打在諾門門口的鬼子,曾經自閉,懷疑自己的生活,還敢招惹蘇聯?

  19. 匿名使用者2024-01-23

    雖然都是外來入侵,但還是有一些細微的區別。

    1.滿清王朝和蒙古元朝都屬於同一塊土地,而日本則漂洋過海。

    2.滿族和蒙古元朝將他們的大本營遷至中土世界,而日本人則將中國作為殖民地。

  20. 匿名使用者2024-01-22

    日本的入侵完全是外星人的侵略; 滿蒙古人在中原的定居點,無非是中國地方政權的成功造反,實現了對第一勢力的控制,對整個國家的統治。

  21. 匿名使用者2024-01-21

    其實都是一樣的,結果,前兩個成功了,後者失敗了。

    就過程而言,日本人殺死的人比蒙古女真人少。

    在影響方面,蒙古人統治時間短,對漢人文化的影響相對較小,女真人通過剃光頭發和換衣服對漢文化產生了嚴重的惡性影響,日本人擁有完整的外國文化,但他們沒有成功。

  22. 匿名使用者2024-01-20

    日本在被同化之前沒有占領中國的全部領土就被擊敗了。

    滿族和蒙古族人取得了勝利,然後被同化了。

  23. 匿名使用者2024-01-19

    滿族和蒙古族都是中國的少數民族,是中華民族的一部分,只能算是內戰! 而日本和中國隔海相望,他們來這裡是為了入侵和奪取中國的資源。

  24. 匿名使用者2024-01-18

    區別在於時間和血統,滿清是外來的游牧文化。 日本天皇是中國古代貴族,血統純正,農耕文化相同。

  25. 匿名使用者2024-01-17

    如果日本入侵成功,幾年後就沒有中華民族,沒有中國歷史,就會從歷史中抹去。

  26. 匿名使用者2024-01-16

    那肯定是不一樣的,背後是中國的少數民族,只能算是政權更迭,不能算是入侵。

  27. 匿名使用者2024-01-15

    乙個是外國侵略者,乙個是外國侵略者! 這就是區別,不要混淆......

  28. 匿名使用者2024-01-14

    日本想要摧毀中華文明,滿清和蒙古元被中華文明同化。

  29. 匿名使用者2024-01-13

    滿族和蒙古的入侵只是軍事征服,日本的入侵也是文化入侵。

  30. 匿名使用者2024-01-12

    集體自私不存在於內部或外部。

相關回答
26個回答2024-05-16

國有企業和事業單位的性質不一樣,國有企業,是國有企業的簡稱,也就是說,企業是國家控制的,不是為某個城市,或者是某個地方的某個地方,這個企業,生產的所有產品,或者,要生產什麼產品,都由國家統一管理, 其權力直屬國有資產監督管理委員會。 >>>More

9個回答2024-05-16

沒有乙個天性,喜歡很多東西,愛是自私的,是獨一無二的。

13個回答2024-05-16

感恩和報恩是一回事,先有感恩,再有感恩,如果乙個人不懂得感恩,那麼自然就沒有報恩這回事。 這個世界上沒有無緣無故的愛,也沒有人無緣無故地對你好,所以你不能只懂得付出,卻不知道如何回報。 乙個懂得感恩的人,他是乙個品質過硬的人才,可以成功。 >>>More

12個回答2024-05-16

寂寞的靈魂,當然是性格問題,但也不排除你生活圈子的大小,比如我的圈子很小,雖然工作的時候只有三個人,但我不覺得寂寞! 至少有人和我在一起。 >>>More

22個回答2024-05-16

這取決於你的母親在你眼中是什麼樣的人,以及她對你的感受。 媽媽,比較管教嘮叨,但她很愛你,只要給你煮好了飯,你就可以吃了,衣服會給你洗,你可以穿,床就給你鋪好了,你就可以睡覺了。 一切都是為你做的,你的生活就是伸手去拿食物,張開嘴。 >>>More