文學需要什麼樣的批評來影響和引導讀者？

1.擺渡人“，無論學術評價體系的負面影響有多大，仍然會有熱愛文學的理想主義者。 在文學史的學術背景和新鮮的文學領域之間，學術批評應該扮演擺渡人的角色。

2.文學批評是否可以寄託在“業餘主義”上，可以進一步討論。 但有一點是肯定的，文學批評離現在不遠。

3.只有創新有效批評，突破陳舊觀念的束縛，與時俱進，與時俱進，甚至有引領時代文化潮流、影響文學創作潮流的巨集偉抱負，批評才有前途。

4 批評發展的希望在於把批評從“工具”中解放出來，把批評從這些世俗的或非世俗的工具中解放出來，把批評從文學本身中解放出來。

文學批評是一種以文字為導向、以現實為導向的實踐，是讀者不可或缺的良師益友。 文學批評就像在繁華混亂的土地上繪製地圖，呈現給一般的文學讀者。 讀者是否接觸文學，他或她如何接觸文學，他或她接觸到什麼樣的文學，在一定程度上取決於文學批評。

關於它的文章在。

內容更詳細。

文學批評是否可以寄託在“業餘主義”上，可以進一步討論。 但有一點是肯定的，文學批評離現在不遠。 事實上，文學批評本身就是一門非常現代的學科。

對文學發展脈搏的敏銳把握，對新力量、新質要素的及時挖掘，對現實文學經驗的梳理和完善，都生動地印證了文學批評不可或缺的即時性。 然而，奇怪的是，在我們今天的文學批評評價機制中，當下性卻成為了乙個需要消除的元素。 尤其是在學院內部，刻意迴避當下，追求所謂的純潔、學術，已經成為頗具市場價值的見解，甚至成為評判批評的標準。

這是對文學批評本質特徵的否定，也是對文學批評價值的消解。

1、首先，要有一顆公平公正的心和正直的身心。

2.知識淵博，能夠理解很多東西。

3 此外，應該了解關係的所有方面，（社會關係、官場、

文學批評對讀者有以下影響：

首先，文學批評在暗示或指導文學創作方面有一定的作用。 古羅馬批評家賀拉斯曾用魔刀石和鋼刀來比喻批評家與作家的關係：我還不如做一塊磨刀石，讓鋼刀鋒利，儘管它自己不能切割任何東西。

我自己不寫任何東西，但我想告訴[其他人]詩人的職責和功能是什麼，從哪裡汲取豐富的素材，在哪裡吸收營養，詩人是如何形成的，什麼適合他，什麼不適合他，正確的道路將把他引向何方，錯誤的道路將把他引向何方。

其次，文學批評可以影響讀者對作品的理解，對讀者的文學價值有一定的影響和塑造。 讀完茹志娟的《百合花》，毛盾充分肯定了作品“清新帥氣”的創作風格，以及作品的“抒情味”。

文學批評還可以起到警告和預防有害作品或作品中的負面因素的作用。 正如魯迅所說：“什麼是有害文學的鐵柵欄？ 批評者是。 ”

第三，文學批評對文學作品具有一定的篩選功能，其對文學作品的分析評價表達了對社會有直接或間接影響的價值、孝道、分散等特定觀念和理想。

魯迅從《生死戰場》中看到了抗戰初期的哈爾濱，對蕭紅的《生死戰場》給予了高度肯定：“這自然只是小品、敘事和場景，比人物的描寫要好，但北方人民為生而奮鬥的實力，往往透過紙的背面; 女作家細緻的觀察和離經叛道的文筆，增添了不少光彩和新鮮感。 ”