王思聰和孫宇辰的罵聲是怎麼回事？

因為他們不喜歡對方。

應該是因為他們關係不好。

可能它應該差不多。

我真的不知道他們倆有一家夫妻店。

可能他們之間有一些誤會。

我覺得這一波很死板，要知道王思聰是國夫，罵他的人很少，但是孫宇還是這麼做的，他一點都不怕對方，而且很有膽子。

我覺得這應該是很正常的事情，畢竟王思聰也是乙個很正直的人，想說什麼就說什麼。

我覺得他們倆都有問題，王思聰很喜歡揉熱，而且不分青紅皂白。 孫宇辰今天的成就，很大程度上與他自己對熱點的熱愛有關。

我覺得王思聰沒有回應，並不是說他心虛，而是作為乙個公眾人物，如果他什麼都回應，那他就真的太閒了。 而他的不回應表明他不在乎。

其實也不缺心，因為大家都知道，王思聰現在的成就，和父親關係很大，但有這樣的父親，對他來說也是一種福氣。

富二代中，王思聰是最能幹、最聰明的乙個。

沒有，但王思聰卻不屑於對付孫雨辰，覺得自己心裡不是很清楚。

<>說起孫雨辰，我想很多人對他了解不多。 簡而言之，孫宇晨的主要職業是貨幣投資和區域連鎖的工作。 而且，結果仍然很小。

當然，最有名的還是斥資3000萬元與投資人沃倫·巴菲特共進午餐。 孫宇辰把這件事放在微博上，作為增值的機會。

當然，對於這些亂七八糟的投資詐騙，王思聰的三觀還是很正常的，他在朋友圈裡沒有點名就罵了孫宇辰，結果在網上曬出了很多好事。

孫宇辰沒有放過這個美好的機會，成功引導王思聰上了他的微博，結果孫宇辰成功登上了微博的熱搜，相關文章的閱讀量超過1000萬。

只不過，關於這件事情，網友們的評價也是各有長處的，既是孫雨辰這邊，也是王思聰這邊。 孫宇辰自己也沒想到，反正自己也能大驚小怪。

只不過，惹來了這麼大的矛盾，孫宇辰這個當事人之一，應該發表自己的意見。 不過，孫宇辰在微博上的評論中也三次激怒了王思聰。 首先，自己把這件事放到網上，為巴菲特報仇。

第二，是王思聰先說了他的壞話。 最後，王總表示，比沃倫·巴菲特更進一步。

當然，說到有錢，王思聰還不如巴菲特，但在國內的知名度和人氣上，王思聰比巴菲特要強很多。 此外，所謂的貨幣投資，其中大部分是欺詐性的。 我想很多人也很清楚。

這只是投資的名義，別人的錢是用來推廣的。 賺到錢後，就分成投資者，如果有風險，就必須平倉。 只是很多人認為自己是最靈巧的。

風險是可以避免的。 然而，正是這些人被切了韭菜。

所以，到底要說誰對，我覺得網友心裡有自己的規矩。 不過，孫宇辰對這麼多人感興趣的，是微博能暖暖自己。 結果，很多人都走過了這樣的道路。

比如，通過創造自己的影響力，比如像陳鷗那樣，聚集了優秀的美國產品，與王思聰先生的口水戰持續了很長時間。 現在我只能在微博上評價，保持銷量。 孫玉超不就是下乙個陳歐嗎？

後來，孫宇辰莫名其妙地消失在了觀眾的視野中。 據說，因為罵了王思聰，王思聰安排人藏身攔截了他的所有行程。

後來，王思聰回去把對方的黑料還了回去，不過他也只能乖乖道歉，事情就這樣解決了，兩人就沒了糾纏。

他現在的情況還是不錯的。 作為公司的創始人和品牌CEO，他仍在不斷深耕公司，潛力非常巨大。 這真是太棒了。

曾經有兩個男人同時愛上了乙個女人，最後他們因為這個女人而懷恨在心，然後以後就會有比武。

其實我覺得這不是兩個人之間的恩怨，而是王思聰作為最知名的富二代，和華宇成作為最知名的投資人，都是年輕的投資人，可以說他們有很多共同的興趣，而孫宇辰需要王思聰的名字，所以就引起了兩個人的矛盾。

因為互相看不起，經常在網際網絡上做出相關的口頭和書面批評。