乙個引力與地球相當的物體比乙個鐵球下落得更快，鐵球下落的速度為 30

首先，你的問題有很多歧義，首先你要了解重力和重力的區別，對於高中物理來說，物體下落的速度取決於重力的加速度和物體本身的初始速度，不考慮地球和物體在其他環境中的作用， 重力加速度在不同的地方是不一樣的，在同乙個地方，如果物體的初始速度相同，兩個物體的下落速度是一樣的，而“下落”這個詞只能侷限於地球表面。

重力是存在於兩個物體之間的力，如果物體上沒有引力，那麼重力就不能像質量或體積一樣是物體特有的屬性。 說引力只能存在於兩個物體之間是錯誤的，不可能說某個物體的引力有多大。

重力和重力的區別在於，重力只能用在地球表面，可以說是重力的一部分，兩者是同性質的力，但重力只適用於經典力學，重力可以用於天體（巨集觀）、粒子（微觀）等，任何物理理論都只適用於一定範圍內， 一旦超出這個範圍就無法適應，這也是經典力學和現代力學的本質，高中物理就是經典物理**，就像能量守恆只能應用到我們目前知道的程度一樣，未知的東西太多了，也許這個理論會在未知的空間裡被推翻， 當然，這些是我自己的一些觀點。

如果你說的兩個物體的下落，如果它們在地球表面的位置相同，並且初始速度相同，那麼下落速度是相同的，如果是地球內部的東西和地球之外的東西，那麼它們的位置就不一樣， 它們下落的速度是不一樣的，如果地球外物體的初始速度與它們所處的位置相同，那麼兩者後面的速度也是一樣的，（只考慮地球和它們之間的相互作用），總之，運動問題與力和速度有關， 加速度是有關係的，引力也是由v = v初始+at，而f = 馬甚至公式v = v初始+（f m）t,、、公式在凹陷公式中是不能貼上的。

學習物理學是關於大膽的猜想和思考。

它和地球一樣快......人們在兩個球上都有速度。

你只有乙個速度......的鐵球當然，兩個地球首先接觸了。

真是一團糟。 根據牛定律 3，地球上任何物體的引力 = 地球對物體的引力，但方向相反...... 如果下落物體的空氣阻力與其自身質量之比為 k，則哪個物體的 k 值較小，哪個物體落地更快。

這個問題缺乏條件，“引力與地球相當的物體”這句話含糊不清。

它應該一樣快，這與質量無關，但是這東西會把地球吸過來，有點硬。

呵呵，這位哥哥能不能再帶乙個土去塔？ 呵呵，首先，塔倒塌了。

另外，這東西會不會落到地上還不好說，說不定地球會倒到他這邊 畢竟這裡多了乙個人和乙個鐵球，從整體上看，質量比地球大，在同樣大小的引力作用下，小質量的加速度大， 而且這東西的地位似乎下降了。

這有問題。

伽利略。 他是17世紀最偉大的義大利科學家之一。 當他在學校時，他的同學稱他為“辯論者”。 他提出的問題很不尋常，老師往往很難回答。

當時，那些研究科學的人相信亞里斯多德。

把這位希臘哲學家在2000多年前的話當作乙個不變的真理。

懷疑亞里斯多德的人會受到責備：“你什麼意思？ 它違背了人類的真理嗎？ ”

亞里斯多德曾經說過：“兩個鐵球，乙個重10磅，乙個重1磅，同時從高處落下，10磅重的鐵球必須先落地，速度是1磅的10倍。 這句話引起了伽利略的疑問。

他想：如果這句話是真的，那就把這兩個鐵球綁在一起，落得慢的就拖著落得快的鐵球，落得快的鐵球要慢，落得比十斤重的鐵球還慢;但是，如果將兩個鐵球整體綑綁在一起，它們重達 11 磅，應該比 10 磅重的鐵球下落得更快。

這樣，就可以從乙個事實中得出兩個相反的結論，這怎麼能解釋呢？

帶著這個問題，伽利略重複了許多實驗，結果證明亞里斯多德的說法確實是錯誤的。 兩個不同重量的鐵球同時從高處落下，總是同時撞擊地面，鐵球下落的速度與鐵球的重量無關。 伽利略當時只有25歲，已經是一名數學教授。

他向學生們宣布了實驗結果，同時宣布他將在比薩市的斜塔上進行公開實驗。

訊息很快傳開了。 那天，很多人圍著斜塔轉來轉去，想看看誰是這件事的勝利者。

是古代哲學家亞里斯多德，還是年輕的數學教授伽利略？

有人說：“這個年輕人膽子太大了，他想找亞里斯多德的毛病！ 有人說：“過段時間他就不會固執了，真相狠辣，會讓他丟臉的！ ”

伽利略出現在斜塔頂上。 他右手拿著乙個 10 磅重的鐵球，左手拿著乙個 1 磅重的鐵球。 兩個鐵球同時從他們手中脫落，從空中落下。

過了一會兒，斜塔周圍的人都忍不住驚叫起來，因為大家都看到，兩個鐵球同時砸在地上，就像伽利略一樣。 直到那時，大家才意識到，像亞里斯多德這樣的偉大哲學家並不全是正當的。

這是乙個物理學問題。 因為高度等於二分之一乘以重力加速度乘以下落時間的平方。 因此，下落的時間僅取決於重力加速度和高度。

它與物體的質量無關。 而且同乙個地方的重力加速度是一樣的。 所以從相同的高度墜落同時著陸。

但這是在忽略空氣阻力的情況下計算的。 如果同時取1斤鐵和1斤棉花，計算空氣阻力，因為1斤鐵的密度遠大於1斤棉花的密度。 因此，棉花的空氣阻力大於鐵的空氣阻力。

這樣它就不會同時著陸。

這是乙個身體上的問題。 因為高度等於重力加速度乘以下降時間的平方的一半，所以下降時間僅取決於重力的加速度和高度。 它與物體的質量無關。

同一位置的重力加速度是相同的。 因此，從相同的高度墜落意味著同時墜落。 但是，如果你同時放1公斤鐵和1公斤棉花，計算空氣阻力，那麼忽略空氣阻力，計算空氣阻力，因為1公斤鐵的密度遠大於1公斤棉花的密度，所以棉花的空氣阻力大於鐵的空氣阻力。

這樣，它不會同時著陸。

忽略空氣阻力，兩個不同質量（不同直徑或不同尺寸）和相同高度的鐵球將同時著陸。 如果它沒有同時著陸，那麼這取決於不同質量的兩個鐵球的形狀差異或其他因素。

兩個不同重量的鐵球落在相同的高度。 較小的乙個先著陸。 誰先著陸取決於他在下降過程中遇到的阻力大小，與體重無關。

只能看它們的初始速度，如果初始速度不一樣，著陸時間也會不同！

兩個不同重量的鐵球應該更重，先落地的鐵球取決於它的質量。

不，地球對物體的吸引力是萬有引力，它與萬有引力不同，你必須注意這種差異，這將在很多問題中使用。

重力是物體由於地球的吸引力而受到的力。

重力不等於地球對物體的引力。 由於地球本身的自轉，除了兩極之外，地面上其他地方的物體都與地球繞著地軸勻速運動，這需要垂直於地軸的向心力，而這種向心力只能由地球對物體的引力來提供， 我們可以將地球對物體的引力分解為兩個分量，乙個分量F1，方向指向地軸，大小等於物體繞地軸勻速圓周運動所需的向心力;另乙個分量 g 是物體上的引力。 因為物體的向心力很小，一般情況下可以認為物體的引力是引力的大小，也就是說，地球自轉的影響一般可以省略。

錯。 一部分引力提供物體繞地球旋轉的向心力，另一部分是可測量的引力。

但由於向心力小，一般被忽略不計。 因此，重力可以近似於地球對物體的吸引力。

然而，在兩極，向心力為 0，命題成立。

地球對物體的吸引力是萬有引力，萬有引力不等於萬有引力，萬有引力只是萬有引力的乙個分量，萬有引力的另乙個分量是地轉偏轉力。

萬有引力定律由艾薩克·牛頓於 1687 年在《自然哲學的數學原理》中發表。 牛頓萬有引力定律表示如下：

任何兩個粒子都會被同心線方向上的力相互吸引。 這種引力的大小與其質量的乘積成正比，與距離的平方成反比，與兩個物體的化學成分和介於兩者之間的介質型別無關。

根據國際單位制，f 以牛頓 （n） 為單位，m1 和 m2 以千克 （kg） 為單位，r 以公尺 （m） 為單位，常數 g 近似相等。

g = n·m kg（牛頓平方公尺/平方千克）。

由於地球的自轉，地球上的物體以圓周運動，向心力f = mr = mr cosa，f由引力f提供，引力f是f的分量，cosa是引力f與赤道平面之間夾角的余弦值， f 的另乙個分量 f 是物體上的引力，即 f = mg。

可以看出，地球對物體的引力是物體受到重力的原因，但引力並不完全等於引力，這是因為物體隨地球旋轉，需要一部分引力來提供向心力。

由於地球的吸引力而施加在物體上的力稱為重力。 重力的物體是地球的中心。 重力的方向總是筆直向下。

物體所受的引力與物體的質量成正比，計算公式為：g=mg，g為比例因子，重力約為，引力隨緯度的變化而變化，說明質量為1kg的物體的引力為。重力作用在物體上的點稱為重心。

這個概念只適用於地面附近。

賦予物體重量的重力和慣性力的綜合作用稱為重力。

至於地球的引力是如何傳遞到物體上的，我個人的看法是，地球的引力傳遞到物體的方式，是被磁場的磁作用反射出來的。

為什麼？

因為自然界中所有物體的末端結構都是由原子組成的，而原子是由原子核和許多圍繞原子核外圍運動的電子組成的，電子圍繞物體所有原子的同步運動自然會產生物體的磁場和磁性。

物體上的引力有兩種形式，一種是地球地心磁力的吸引力; 第二種是地球磁場範圍內的牽引力。 首先，我們來談談地球地心的磁吸引力，地球的地心具有很強的磁性物理現象，而磁性具有異性吸引和同性排斥的物理性質，一方面，它對地球表面的所有物體都有磁吸引力，這會導致物體產生重量現象。

另一方面，對於來自太空的物體在接近地球軌道的軌道上，由於兩側的旋轉運動現象，地球磁場和空間物體的磁場都處於磁相反狀態，並且相反面相互吸引。 比如，在晚上，我們經常可以看到天空中的流星，這是地球地心磁力的吸引力，也是太空中靠近地球軌道的物體發生的大吃小的相互吸引。

鑑於地球自轉，它會共同拉動其磁場並圍繞其自轉方向迴圈，從而產生圓牽引的物理現象。 在這個過程中，地球衛士空間中的所有健康物質都會受到這種圓周牽引力的影響，圍繞地球自轉的方向有序地圓周運動。

可以看出，地球引力傳遞給物體的方式是由地球磁場的磁作用反射出來的。 我想知道這是否準確？