為什麼人們喜歡被稱讚（這是他們的天性嗎）。

這是虛榮心在起作用。 含義：虛榮心是對自尊的誤解，是一種追求表面榮耀和輝煌的心理。

表現：虛榮心強的人往往把名利作為支配自己行為的內在動力，他們總是在乎別人對他們的評價。 別人一旦稍微否定了自己，就認為自己失去了所謂的自尊，受不了。

危害：對身心健康不利。

做：克服虛榮心、自尊心和自愛心。

我是政治課的代表，我把書中所有的原話和老師的筆記都給了你。 虛榮的字典定義是：膚淺的榮耀，虛假的榮譽。

心理學認為，虛榮心是一種扭曲的自尊心，是自尊心的過度表現，是追求虛偽的性格缺陷，是人們為了獲得榮譽、引起普遍關注而表現出的一種異常的社會情緒。

在日常生活中，每個人都有自尊心，人們希望得到社會的認可，自尊心強的人更在意自己的聲譽、聲望等，虛榮心強的人一般都有很強的自尊心。

從個體心理的角度來看，虛榮心的原因有以下幾點：

首先，面子驅動的概念。 愛臉是中國社會普遍存在的一種民族心理，臉部行為體現了中國人尊重和自尊的感受和需要，丟面子就意味著否定自己的才能，這是絕對不能接受的，所以有些人為了不丟臉，通過“打腫臉，填胖子”的方式來表現自己。

其次，它與人格戲劇化的傾向有關。 大多數喜歡虛榮心的人性格外向、衝動、反覆善變、做作，情緒反應強烈而強烈，自命不凡，缺乏真實的情感，在與他人打交道時炫耀自己，焦躁不安。 虛榮心的背後是自卑和軟弱等深層心理缺陷。

虛榮心強的人，往往不願意踏踏實實做事，而是經常使用撒謊、投機等不正常手段來釣魚、獵取名聲。 他們談論材料方面的浮誇和比較; 在社交上要炫耀; 在性格上，他非常自負和嫉妒; 不要努力學習。

因為人性有兩大弱點：虛榮心和自尊心。 尤其是那些不懂得偽裝的孩子，聽到自己被表揚，被大大肯定，會非常高興。

而當乙個女孩聽到自己被誇獎時，她會覺得自己受到了別人的關注，她也會因為自己的美而受到肯定，當她的美貌在別人面前被放大時，她會很開心。

這是環境的原因也是它自己的問題，只要不是太喜歡被誇獎，就很正常，如果乙個人太喜歡被誇獎就是虛榮心，是心理問題，人需要關心，關心的方法之一就是從別人的嘴裡得到別人眼中自己的看法。

人生來就注定要為生存著想，在此基礎上，有各種各樣的實際行為，而經過實踐，人們總是想知道自己行為的結果，總是希望結果是好的或者是自己想要的---這樣才有強烈的意願（無論是明示的還是隱含的）讓別人肯定自己——除非是傻子！ 偏愛被稱讚只是這種意志的一種表現。

因為我們想要被認可，所以我們想在別人的心中變得重要。

看看戴爾·卡內基的《人性的弱點》

沒有人喜歡天天被罵，對吧？

雖然有些人喜歡聽真話，但如果你誇他兩次，他就不會罵你了吧？

現在這個社會還有多少人能說真話？ 讚美別人就等著拍馬皮，但不要過分，適度就止步了！

需要別人認同你，得到別人的讚賞和支援，理解萬歲。

表揚是,,,接受的最不值錢的。

當我們分析本質時，其實是利益的相互成長。

讚美可以使我們對我們所做的決定充滿信心,,,自信。

但是，如果你說得太多，你會迷失自我，沉迷於別人的話,,,忘記自己的意志。

因此,,,有必要做乙個清醒的自己。

別人的讚美，我們微笑，不必太執著。

黑夜之子被灌輸了。

許多勵志書籍都提到，與人互動的技巧之一是真誠地讚美他人。 通俗地說，就是多讚美別人，讚美重點。 如特殊經歷、突出的工作表現、愛好特長、性格特質、家庭背景、家鄉風氣等，都可能成為別人稱讚的物件。

尤其是很多小細節，別人可能沒有注意過自己，你發現，如果適時表揚，效果會很好。 面對陌生人可以有效地開啟話題，尤其是在與不熟悉的領導交談時，多談談他的工作經歷，並謙虛地徵求意見，這通常會得到積極的回應，甚至會讓領導開始關注你。 熟人與朋友之間的讚美，甚至夫妻之間的讚美，都會使關係更加親密，關係更加和諧。

對同事或下屬的表揚，比如表揚他某項工作做得好，除了他，其他人都做不到那麼好等等，可以調動他對工作的熱情，得到他真誠的幫助。

但是，我有點固執，當我看到他時，我不喜歡和我討厭的人說話。 就算是領導，我也不想奉承，看來我得改變。 多讚美身邊的人，用讚美的眼光看待所有人和事，和諧的社會就在我們身邊。

因為每個人都希望被肯定、被喜歡、被認為是最好的。

別人讚美自己，是對自己的一種肯定，當然是快樂的。

人性——不滿足。

人是社會的細胞，是社會和諧的基本要素。 因此，如果我們對人的本質有乙個正確的認識，那麼這種認識必然會對我們正確認識人、對人、對社會有很大的幫助和好處。

我認為人性是不滿意的，也就是人與動物的根本區別——在人之初，他並不滿足。

人類一開始“不滿意”這一觀點最直接的證據是動物吃得飽飽的，喝得飽的，除了玩耍（主要是幼年動物）之外，它們通常很滿意，或者走路，或者躺著不動（站著），或者打盹，而不滿足。

沒有對它的渴望; 但人是完全不同的，人吃飽喝足，他們不滿足，他們無所事事，他們總是無所事事，他們總是會尋找新的慾望，以獲得新的滿足。

相反的例子也證明了“一開始不滿意”理論的正確性：即當乙個人的不滿意本性長期被壓抑時，人性就會逐漸衰落甚至消失（尤其是年輕時）。

兒童）。這樣的例子有很多，例如，乙個被判處長期監禁的囚犯在出獄時，往往因為長期壓抑自己的不滿天性而顯得有些痴呆（患有嚴重痴呆的人不再是人）。

不滿足的本性心中沒有口渴）;最典型、最直接的例子是“羊孩子”的故事，這是**電視台專門製作的一檔節目，應該是真實可信的，不容置疑的，那麼我們能從中得出什麼結論呢？ 我相信，這一事實進一步驗證了“人一開始就不滿足”的人性理論。

“小羊羔孩子”出生時，他絕對是乙個具有人性化的普通人，但由於祖母的錯誤行為，這個“小羊羔孩子”被拴在樹上多年，長期陪伴綿羊，產生了“小羊羔”。

“小羊羔孩子”不滿足的天性被禁錮和麻木，最終“小羊孩子”原本的人性被抹殺，導致“小羊孩子”變成了乙個“非”正常人，沒有思考能力，甚至無法學習人話。

人類的進化史也提供了乙個簡短的證明，證明人性是不滿足的。 人類之所以不同於普通動物，是因為人類的不滿足本性。 由於人類的不滿，導致了人類的渴求（知識）和實際慾望，從而導致了人類自身的不斷發展和進步，使人類能夠從一般的動物物種中脫穎而出，成為現在的人類; 其他動物，因為它們很容易滿足，所以進步困難或緩慢。

有人說，人之初，本性是善良的，如果人性善良，那還需要人用各種方法去勸說和灌輸好的思想嗎？ 所以，在人類之初，並不是天生就是善良的，而是不滿足。

人性就像一粒種子，在不同的生活環境中，在不滿的驅使下，不斷生長，從而形成好人、惡人、自私的人等等。

人們的不滿必然導致人們對滿足的渴望。

荀子說人的本性是惡的，孟子說人的本性是善的，兩位哲學家沒有準譜系，我認為人是沒有本性的，個人的性格會隨著環境而變化，每個人的環境不同，性格也不同，人釋迦牟尼從小就擁有一切， 而結果，人們已經修行了，這並不一定意味著人性更自私，更慾望。

“人之初，本性是善的”這是人的本性，但隨著事物和環境的影響，有些人變了，有些人可以堅持這個本性。

人性善良，為了生命，他會不惜一切代價保護自己，還不如豬狗！

只要人們對自己的資本有正確的認識，就能更好地協調自私與公眾心的關係。 從而成為乙個健康、快樂和對社會有益的人。

“人類天生就是善良的”; “人類的第乙個信仰是邪惡的”！ 一切都是辯證的，關鍵是你如何選擇！

人性應該是善良的，為了適應社會，為了一切，所以人就不再是人了。

生來就是一張白紙，每個人都是天真善良的。

第一：凡事都要有客觀性。 這就是與生俱來的本性，是存在的必然性，就是只要存在，就排除了無數的失敗和可能性，自然存在是必然的。自然是不變的、未出生的和不朽的。

第二：消除外部干擾，這是第一步。

第三：消除內部干擾，這是第二步。

第四：達到目標後，也就是藥治好了病之後，連藥都不要吃。 大自然出現了。

因人而異，有的人喜歡正面的瑪麗蘇或處女般的角色，有的人會從弱或現實的角度喜歡黑化的角色，歸根結底，這些角色可以引起人們關注哪些方面的理性和共鳴，比如喜歡黑化的人，內心或多或少會認同一些比較現實的做法（一些眼前的利益）， 這個陰暗面被壓抑了很久，他們會很想得到一些認同感，突然就出現了乙個負面的教科書式的黑化角色，共鳴感會佔主導地位。

因為人們認為人最酷的時候是可怕的，就像年幼的孩子認為打架很酷一樣，只是不成熟。

有一種發洩的感覺，彷彿所有的壓力、憤怒都在同時爆發，享受著叛逆的感覺。

當然，你考慮一下

誰不喜歡被稱讚？

但請記住，讚美不是馬屁精

恰到好處，所以這取決於你

根據他的性格去做

就像我男朋友一直對我說的那樣; 你不能讚美我。 其實，男人也需要被讚美。

就人性而言，每個人都喜歡，但每個人都通過後天的影響有自己的看法，有的人喜歡，有的人不喜歡，因人而異。

當然是滿足和自豪。

個人喜歡被別人肯定和認可，所以男孩也不例外。