當乙個女人死去時，有兩個“丈夫”爭奪賠償，為什麼會這樣？

此活動是：《今日宣告》的一集。，講述的是乙個前後兩段婚姻，現在不幸車禍身亡的女方包傳紅，保險公司賠償60萬元現在的芷順紅和現在的秦嘉善都出現了，可以證明自己是她的丈夫，目的是為了爭奪60萬的賠償，導致這一階段的訴訟。

我個人看了事前後的資訊，覺得這筆錢可以分成兩部分，一部分給前任生的兒子，一部分給現在生的女兒，至於重點，應該多分給現在的女兒，原因如下：

1、與前任婚姻不相容，已提出離婚，但離婚尚未完全離婚

當時，包傳紅已經和前任離婚了，後來又有證明兩人再婚了，但包傳紅還是不願意和芷順紅住在一起，因為婚姻經常吵鬧不開，後來離開了這個家，和秦家善在一起。

這又是何等的一年，包傳紅和芷順紅的婚姻，不僅在自己眼裡，也在村民親戚眼裡結束了。

2.他和現在的人已經拿到了結婚證，有合法的好處

包傳紅和秦嘉善拿到了結婚證，同居了近20年，所以說結婚要以實際生活在一起的夫妻為依據，也就是包傳紅和秦嘉善的婚姻應該得到承認。

而秦嘉珊在包傳紅意外身亡後一直悲痛欲絕，對女主的感情多了，一眼就能看出來。 秦家山也希望這筆錢能分給孩子們，但他的前任智順洪對調解結果並不滿意。

所以當你真正遇到意外時，你可以看到誰對你有真情實感！但大家都已經去世了，而死者是最大的，所以爭奪賠償是人性的冷酷！

因為乙個和她有結婚證，兩人想離婚卻不適應，後來再婚後，她和另乙個男人離開了。

這是因為他們都覺得自己有繼承遺產的權利，所以才會跳出這場戰鬥。

一方有再婚的“民事調解函”，一方有結婚證，芷順紅和秦嘉善都認為自己有資格處理包傳紅的善後事宜，周圍的人都覺得芷順紅對包傳紅不太好，現在他死了， 他只是想過來分錢，包傳紅和秦家山已經生活了20多年，他們的婚姻是有效的。

一方有再婚的《民事調解書》，但沒有結婚證，再與另一任丈夫取得結婚證，與第二任丈夫結婚，犯了重婚罪，屬於無效婚姻。

我認為這個女人犯了重婚罪，否則就是國家一妻多夫制。 否則，我認為我們無法解釋原因。

一方有再婚的《民事調解函》，另一方有結婚證，包傳紅和秦家山已經生活了20多年，婚姻有效。

芷順紅和秦嘉山都認為自己有資格處理包傳紅的善後事宜，周圍的人都覺得芷順紅對包傳紅不太好。

因為錢對每個人都很重要，每個人都想得到乙份遺產，如果不留下明確的遺囑，肯定會為雞毛而戰，這也是一件很可悲的事情。

因為乙個人死後，很多人都認為自己必須得到賠償，而且必須得到鉅額的賠償，所以乙個人死後，很多人最陰暗的一面就顯露出來了。

因為男人又噁心又有毒，然後又沒有盡到對孩子的義務，離婚的時候還要分錢，那肯定是男人的錯。

因為兩人都非常重視金錢，不顧親情，所以會到處都是。

我想這是因為人很現實，每個人在自己的利益面前都是雞毛。

女人死後，養父母和養夫不處理善後事宜，反而搶奪賠償金，這體現了人性的冷漠和悲哀，而不僅僅是看重金錢。

我認為，利益可以摧毀人性，使人失去基本的道德價值，而女人死後，養父母和丈夫的爭吵，也能看到利益驅使的醜陋面孔。 為了金錢而放棄家庭、友誼甚至愛情。

可以看出，現在人的關係比較薄弱，面對金錢會盡力而為。

女方車禍身亡，丈夫獲得賠償金100多萬元，但這筆賠償金不能作為繼承，這筆賠償金還應包括父母的撫卹金。 丈夫拿到這筆賠償後，不理會岳父岳母，生怕他們要，由此可見，丈夫看重金錢勝過親情。 而養父母因為想給兒子謀劃，才想爭取這個賠償，我只想說女兒剛剛過世，他們玩的是錢的想法，這是對死者的不尊重。

在金錢面前，所有人的善良和良知都將化為烏有，人性中最黑暗和最黑暗的一面將被暴露出來。

人性的殘酷無情，利益至上。 當乙個女人死去時，她的養父母和丈夫並沒有感到悲傷和心痛，而是在思考如何獲得賠償，這是一件令人不寒而慄的事情。

我認為，女人已經結婚了，有自己的家庭，財產應該由她的丈夫繼承，丈夫應該代表女人對養父母孝順。

女方養父母和養夫爭賠，從這件事中可以看出，人是自私的，為了錢，甚至為了身邊的人，他們甚至可以放棄親情。

人為錢而死，鳥為食而死。 在金錢和財產面前，養育感情、分享感情等感情也顯得有些軟弱，這是人性的一種表現。

人可以為了錢做醜事，不管過去的感情和感受如何，但我始終相信，比起金錢，愛情才是最有力量的。

比鬼神更可怕的是人心。 其實，生活中有很多這樣的事情，很多人會為了錢做一些非常不雅的事情。

透露出利益在親情面前至高無上，雖然利益很重要，但比利益更重要的是人性，一直陪在他身邊的孩子去世後，其實應該更容易感到難過，畢竟他把所有的希望都寄託在了他身上， 最後，白髮人送走了黑髮人。因此，在我們的日常生活中，我們應該把親情和人性放在最重要的位置，而不是利益。

從這件事中，人性的醜陋暴露了出來，在利益面前，連親情都沒有，而女方死了，沒有人感到傷心和傷心，而是在爭取賠償。

毫無疑問，它應該屬於第二任丈夫和孩子，這是道德要求，也是法律約束。不應受到影響，因為《婚姻法司法解釋》第二條第五款明確規定，如果一方死亡或雙方死亡，尚存或利害關係方可以提出婚姻無效的請求。

然後，通過這條法律，我們可以扭轉死亡本身不會成為重婚罪的原因這一事實。 因為即使他死了，倖存者也可以參與廢止，利害關係人可以對廢止提出上訴。

女兒慧慧屬於鮑和第二任丈夫（已登記結婚）所生的孩子，但這是真正法律承認的婚姻，第一次婚姻無效。 因此，惠惠在法律上是非婚生的。 根據《婚姻法》第二十五條的規定，非婚生子女在中國享有與婚生子女同等的法律地位。

《繼承法》第10條還規定，子女是非婚生的。 子女與其法定繼承人一視同仁，因此被視為合法繼承人。 輝輝的傳承水平沒有問題。

事實上，60萬的賠償包括喪葬費、救援費和死亡賠償金，以及精神損害賠償。 對於喪葬費和醫療費，如果扣除直接費用，剩餘部分將用於死亡和精神損害賠償，一般不認為雙方都是繼承的。 那麼誰應該得到報酬呢？

鮑的合法配偶，因為他們會有精神上的痛苦。 因此，死亡賠償金和精神損害賠償金應分配給其配偶和她事實婚姻的子女，以及鮑的親生女兒和父母。

我認為它應該給乙個真正法律意義上的夫妻！

我覺得這60萬元的賠償應該給女孩的父母。

我認為還是要依法來判斷的。 公平分配更好。

這仍然必須根據法律的判斷來判斷，而不是從外部判斷。