袁世凱指揮了第一次中日戰爭，戰爭會失敗嗎？

是的，誰指揮就輸了，只有一些冒充專家的人得是瑟，事後看來，真的讓他們指揮，他們已經尿尿了。

誰知道呢，你假設過去和未來，在這個時間點上是錯誤的命題。

1.缺乏遠見：在日本失國、戰爭危險迫在眉睫的緊要關頭，清朝反而放鬆了國防建設，以財政拮据為由削減了軍費預算，從1888年起停止採購**，1891年停止為海軍裝備和藥品撥款。

2.戰略原因：在挑起這場戰爭之前，日本戰時大本營制定了海軍和陸軍的統籌計畫"“一般操作政策”。

其戰略目標是在中國直隸平原與清軍決戰，擊敗清軍，迫使清軍屈服。 中方方面，戰前沒有明確的戰略方針和作戰計畫。 在戰略規劃方面，日本已經走在了前面。

3.裝備劣勢：在雙方均未掌握制海權的黃海之戰中，清軍以劣勢（3000噸以上2艘、 3000噸以下10艘、3000噸以上8艘、3000噸以下4艘）迎戰日軍。

受制於製造時的技術條件，北洋的有效射程不超過3000公尺，而日本吉野配備新型測距儀的有效射程可達5000公尺。 日軍還裝備了新的速射炮。

4.黨派紛爭：清末，以光緒皇帝的導師翁統義為首的清朝派與李鴻章為首的西方派的關係惡化。

在甲午戰爭期間，清派為了限制李鴻章的權利，要求茶橋光緒帝調撥與李鴻章有矛盾的李炳衡擔任山東都督。 李秉珩，遼寧人，是翁同義的密友，也屬於清朝傳聞，甲午戰爭期間，他處處反對李鴻章，各種奇怪的藉口都沒有派出援軍，讓柳宮島成了孤島，在經歷了慘烈的抵抗後，終於淪陷了。

出於種種原因，清**皇級希望借日本人之手削弱李鴻章的北洋勢力，當時日本無異於與李鴻章開戰，北洋海軍師團從編隊到參戰時沒有增加新的艦艇，一直沾沾自喜，而日本一直在準備入侵，增加了許多新艦艇， 尤其是吉野艦，一艘射速高的快速巡洋艦，日軍炮兵投射的數量是北洋海軍師團的5-6倍，北洋海軍師團和清軍在朝鮮的行動都在日本情報部門的控制之下。英國等西方國家希望再次向清朝敞開大門，從中獲益。

沒有軍費開支，沒有**，沒有炮彈。

原因是多方面的。

1.在日本傾注全力擴大軍備、戰爭危險迫在眉睫的緊要關頭，清朝反而放鬆了國防建設，以財政拮据為由削減了軍費預算，從1888年起停止採購**，1891年停止為海軍配備彈藥撥款。

2.戰前，沒有明確的戰略方針和作戰計畫。 由於執政集團內部意見分歧和相互制約，執政集團沒有事先組建專門的作戰指揮機關，更沒有對全域性進行戰略指導。 他把希望寄託在俄羅斯、英國和其他國家“調解”上。

3、在雙方爭奪制海權的黃海會戰中，清軍以劣勢兵力迎日軍（3000噸以上2艘，3000噸以下10艘，3000噸以上8艘，3000噸以下4艘）。此外，受制於製造時的技術條件，北洋的有效射程不超過3000公尺，而配備新型測距儀的日本吉野的有效射程可達5000公尺。 日軍還裝備了新的速射炮。

另外，北洋海軍師的艦艇比較陳舊，配備的蒸汽機馬力不足，維修情況也不好，所以艦隊的平均航速只有一節，而日本艦隊的主力艦比較新，使用方便機動的縱隊更適合發揮火力， 而且速度也比較快，所以日本艦隊在實戰中的機動性也比北洋海軍師更強。北洋海軍師陷入了打不死、走不走的困境。

4、光緒皇帝的導師翁同義領導的清派與李鴻章領導的西化派的關係日益惡化。 為了打擊北洋軍事集團，朝黨清派不惜對李鴻章及其下屬北洋將領進行攻擊，誇大事實，甚至散布謠言、誹謗，誣陷他。 如：

甲午戰爭期間，山東省巡撫李秉珩（青流和翁同義的好朋友）處處反對李鴻章，沒有以各種奇怪的藉口派出援軍，使柳宮島成了孤島，在經歷了慘烈的抵抗後，終於淪陷了。

乙個李鴻章的北洋對抗全日本，怎麼可能不敗！

其實，當時中國的兵力、士氣、將領都略勝於日本，只能說當時中國沒有做好充分的準備，覺得自己只是乙個小日本，並沒有把日本當成實力不相等的對手。 三是北洋軍被圍困了十多天，最後沒有軍隊可以幫忙，李鴻章說要堅持下去，最後李鴻章自己也沒辦法過去救他，中國海軍也沒了，四是光緒打敗了戰爭後， 他只是想投降，要求李鴻章最終割讓土地，還給過去正在談判的李鴻章打了電報，被日本人破譯了，最後沒辦法，賠償的程度太大，國力受損太大，讓中日之間的差距再次拉大， 也讓其他國家看到中國可以被欺負。大家都是來打中國的，從此中國就進入了被別人宰殺的境地。

當時中國軍艦上沒有炮彈，炮彈裡裝滿了沙子，更何況清朝的腐朽是無可救藥的，據說當時軍費的很大一部分都用在修繕園子上了，如果沒有腐朽這回事， 還是有可能的，當時中國船隻的總噸位比日本還高。

原因有很多，落後的裝備是一回事，比如當時很多炮彈都是啞彈或者不能塞進槍管裡; 還有戰略上的問題，後勤跟不上，比如李鴻章的侄子還帶飯拿卡; 政治支援不強，對未來戰爭的支援也不夠。