比較甲午戰爭和日俄戰爭的異同,談談你的感想

發布 軍事 2024-03-19
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    張耀武不會來見大哥嗎?

  2. 匿名使用者2024-02-05

    同學們大家好,我是張耀武,我在課堂上已經講解了這個問題,祝大家考試順利!

  3. 匿名使用者2024-02-04

    將大外界夷為平地,活捉堯武。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    <> “第一次中日戰爭的根源”。

    甲午戰爭又稱1894年中日戰爭(1894年7月25日-1895年4月17日),是清朝末期的一場重要戰爭。 這場戰爭對中國和日本的歷史產生了深遠的影響,導致了清朝的滅亡和日本的崛起。

    地緣政治學。 地緣政治是第一次中日戰爭的重要根本原因。 19世紀末,中國和日本在朝鮮半島上存在明顯的利益衝突。

    從地理上看,朝鮮半島對中國和日本都具有重要的戰略意義。 清朝視朝鮮為附庸國,認為朝鮮的安全與本國的安全息息相關; 另一方面,日本試圖通過控制朝鮮來擴張到東亞。

    民族主義。 民族主義是第一次中日戰爭爆發的另乙個重要原因。 19世紀末,民族主義在全球範圍內興起,尤其是在日本。

    明治維新後,日本迅速實現現代化改革,社會矛盾日趨激化,民族主義思想迅速傳播。 日本民族主義者認為,國家的復興和國家的繁榮可以通過戰爭來實現。 在這樣的情況下,日本向國外擴張的決心越來越堅定。

    大國分裂了。 19世紀末,由於工業革命的推動,西方列強開始向海外擴張殖民地。 中國作為世界上最大的非西方國家,已成為大國爭奪的焦點。

    在清朝衰弱的背景下,列強紛紛要求瓜分中國。 這讓清朝陷入了前所未有的危機。

    在這種背景下,日本試圖通過戰爭來爭取其在中國的利益。 在第一次中日戰爭中,日本的勝利鞏固了其在朝鮮半島和中國的地位,並迅速成為亞洲的主導力量。

    綜上所述,甲午戰爭的根源包括地緣政治、民族主義和列強瓜分。 地緣政治在朝鮮半島上造成了中日之間的利益衝突; 民族主義激起了日本向海外擴張的決心; 列強的瓜分導致日本試圖通過戰爭獲得在中國的利益。

    這些因素共同導致了中日戰爭的爆發,對中日兩國的歷史產生了深遠的影響。 今天,我們要吸取歷史教訓,增進中日友誼,共同維護地區和平穩定。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    1.相似之處:

    1.甲午戰爭和抗日戰爭都是日本帝國主義對中國發動的侵略戰爭,都是為解決資本主義發展中的矛盾而發動的對外戰爭。

    2、在第一次中日戰爭和抗日戰爭中,日本以征服中國為最終目標;

    2. 區別:

    1.背景不同。

    中日戰爭發生在 19 世紀末,這是向帝國主義過渡的時期; 抗日戰爭發生在20世紀30年代,正值資本主義世界經濟大危機時期。

    2.戰爭的時間和規模不同。

    日本法西斯侵略中國戰爭的時間和規模遠遠大於甲午戰爭。 甲午戰爭持續了不到一年,被入侵的地區大多在沿海地區、遼東半島和澎湖列島。 抗日戰爭對日帝國主義持續了15年,燒毀了中國大半個地區,給中國帶來了更嚴重的災難。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    同:資本掠奪。

    不同:後者有完整的翅膀。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    首先,世界列強對中國的侵略具有明顯的帝國主義時代特徵。

    其次,甲午戰爭充分暴露了兩國在中東不同歷史階段的優劣勢對比。

    第三,封建集團內部雖然難以掀起一股巨大的政治改革浪潮,但加深了改革派與保守派的鬥爭,出現了一股傾向改革、同情法律改革、具有相當影響力的政治力量。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    事實上,甲午戰爭的影響主要體現在對民族的精神衝擊上。

    作為戰敗者,中國的民族士氣受到了前所未有的打擊,完全變成了乙個懦夫;

    作為勝利者,日本的民族自信心空前強大,第一次中日戰爭的勝利對日本來說具有無比重大的跨時代意義,因此,甲午戰爭至今仍被日本津津樂道。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    讓中國完全進入了社會的兩半

  10. 匿名使用者2024-01-28

    從一旁觀看,沒有可比性。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    這是醫科大學近代史的主題。

相關回答
21個回答2024-03-19

甲午戰爭的陸戰徹底敗下陣來,中間也沒什麼可表現的! 我們通常更多地談論第一次中日海戰。 >>>More

6個回答2024-03-19

這是日本對中國的考驗,也是日本侵華的開始...... 從甲午戰爭的歷史可以看出,日本早就做好了準備...... 至於主要原因,無非是利潤二字,想想當時日本通過這場戰爭獲得了多少財富。

44個回答2024-03-19

打不贏,甲午戰爭的失敗,不是因為統帥能力不好,而是因為腐朽的清朝和封建勢力,就算左宗棠掌權,也難以避免封建思想,所以還是會敗下陣來。

12個回答2024-03-19

甲午戰爭的失敗耗盡了清朝的經濟和物資,土地被割讓和賠償

16個回答2024-03-19

在第一次中日戰爭期間,清朝擁有630,000人的實際有效軍事力量。 >>>More