是誰冤枉而死，讓中國歷史上延續了兩千多年的制度戛然而止？

這個被評為史上死得最慘的人，就是明朝時期的胡維永，原胡維永案可以說是胡維勇死的最終原因，但直到現在，人們一直對胡維勇案感興趣，胡維勇造反的可能性有多大？ 還只是乙個謎，胡維勇作為當年的總理，可以說是長期處於一人之下一萬人以上的位置。 自胡維勇案結束以來，從秦始皇到明朝兩千多年的宰相制度一直延續下去，在胡維勇之後戛然而止。

死得很冤的人，應該是胡維勇！ 他很有才華，後來被太監說藏了不少錢，所以被朱元璋殺了，使丞相制度停滯了一千多年。

自秦始皇以來持續了近2000年的宰相制度，在胡維勇被殺後戛然而止。

但是，如果我們要為這一事件負責，那麼誰應該受到責備？ 可以。 沒錯，或許胡未庸無意造反，但中國封建時期的最高君主地位是不允許動搖的。

而朱元璋作為當時的一家之主，哪怕是出於捏造的理由，或者是把胡維勇想象成會造反的人，也是完全合理的。

這個人就是清朝雍正時期的俞洪圖，這個人被陷害，被斬首，被斬首並沒有立即死亡，用鮮血將半個上半身拖在地上寫下了7個慘七字，雍正得知訊息，下令廢除了這個持續了兩千多年的刑罰。

朱元璋殺死胡維永後，延續了2000多年的宰相制度被廢除。

這個人就是“胡維勇”。

胡維勇案的終結，使持續了近2000年的總理制度在胡維永被殺後戛然而止。讓中華王朝的丞相徹底消失。

正是秦國的商鞅，被車劈開了。

商鞛改了法，最後商鞅也死得很慘，他提出的制度很好，沒有落實到位

這樣的人不勝列舉，應該說最典型的是商英。 他富強秦國的政策確實有其優點，但違背了舊派的利益，最終一旦君主被換掉，他只能傷心自大。 這很可悲。

朱元璋的童年是悲慘的，即使父親死了也沒有地方安葬，衣食穿暖都是個大問題。 所以，朱元璋從小就嘗到了世間所有的艱辛，也對官僚貴族產生了根深蒂固的仇恨。 一旦機會來臨，拿起屠刀只是時間問題。

從此，自秦始皇以來持續了近2000年的宰相制度，在胡維勇被殺後戛然而止。

中國王朝的宰相職位完全消失了。

整天玩這個套路！ 你不是在問問題，你是在測試你的歷史知識，對吧？ 但太多了很煩人！ 此外，它戛然而止，而不是嘎。

是鴨子就是鴨子，封建制度好。