基層人民法院審判終結並進入執行程式後，可否向中級人民法院申請管轄權異議 5

不可以，如果對管轄權有異議，必須在一審時提出，如果不提出，則意味著該權利已被放棄，一審判決作出後，不能再主張管轄權！ 其實你不用糾結，基本上你還會繼續贏，反悔的案例很少，而且有個率叫反轉，改變判決對二審法院沒有好處。 最重要的是二審不能舉證（除非有新證據），也就是說，用原案證據做出的判決，基本不會比一審差多少！

PS：提到的“向中級法院上訴”中的“上訴”一詞使用正確。

您好，看到您的問題，我先有個問題要問您，一審判決後，有十五天的上訴期，期間不予執行，執行時間只能在判決生效日期後執行，十五天上訴期屆滿後，如果開始執行，那麼就不可能再向中級人民法院申訴， 因為上訴的訴訟時效已經過了。

你後來說中級法院發了傳票，看到這個我一頭霧水，還真不知道你的情況。 那我會在上訴期限內受理原告的上訴，中級人民法院已經受理了

在上訴案件中，您不能再提出管轄權異議，管轄權異議是在您收到一審通知時提出的，如果您在一審中沒有提出，則說明您已經承認了法院的管轄權，或者可以說您已經放棄了提出異議的權利。

中級人民法院在辦理上訴案件時，一般採用調解制，調解方式已不再正式，證據的認定也依據原訟法庭認定的證據（除非有對案件事實有決定性影響的新證據），即為證據處理。

中級人民法院還會對原訟法庭的程式問題、法律規定的援引情況、查明的事實等問題進行核對，有錯誤的，可以發回重審或者改變判決。

以上都是程式問題，我們不清楚案件的本質，所以不能。

不。 管轄權異議只能在一審前提出。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條：當事人或者利害關係人承認埋案行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。 當事人或者利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日以內進行審查，隱瞞理由成立的，裁定撤銷或者改正; 理由不成立的，裁定駁回。

當事人或者利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在答辯期間提出。 人民法院應當對當事人提出異議，進行審查。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條的規定，人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在答辯期間提出。 人民法院應當對當事人提出異議，進行審查。 異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院; 異議不成立的，裁定駁回。

當事人未對管轄提出異議並應訴的，視為受理訴訟的人民法院有管轄權，但違反分級管轄和專屬管轄規定的除外。

當事人對管轄權有異議的，應當自收到執行通知之日起十日內提出。 人民法院應當對當事人提出異議的審查。 異議成立的，應當撤銷執行案件，並通知當事人向有管轄權的人民法院申請執行; 異議不成立的，駁回裁定。

當事人不服裁定的，可以向上一級人民法院申請復議。 在管轄權異議的審查和復議期間，執行不會暫停。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條 當事人或者利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。 當事人或者利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日以內進行審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正; 理由不成立的，裁定駁回。

當事人或者利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

對執行異議有管轄權的法院的確定：對執行異議有管轄權的法院是執行法院。 根據《民事訴訟法》的規定，當事人或者利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。

[法律依據]。《民事訴訟法》第225條。

當事人或者利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。 當事人或者利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內推遲完成審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正; 理由不成立的，裁定駁回。 當事人或者利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。