我請教關於選擇顯示器的 100 點麻煩！

你認為1366*768和1400*900之間有很大的差距嗎？

就是因為解像度小，所以比19的點距大，字型也大，相對來說看起來比較舒服，另外玩16：9的遊戲，看電影就酷多了，網上的日劇、美劇都是16：9。

與19相比，另外兩個優點是**和省電，**便宜了幾百元，而且功耗要小得多。

如果最後選擇的話，建議你買明基G900HD，效能是目前最好的，價效比最高的應該是長城M915，AOC F19外觀漂亮，但要花電（和普通的19英吋寬屏一樣）。

明基G2200W 22買這個，首先22英吋已經是主流了，19英吋只是過剩的產品。 這個**也不高。 我曾經在一家明基公司工作。

了解更多有關此內容的資訊。 算得上是一線品牌。 忘掉AOC，垃圾品牌吧。

一旦破裂，就是一塊燃燒板或電袋。 很難修復它。

三星T190,1200元素，雖然價格昂貴但也是值得的，畫質是同價位其他價格無法比擬的。

16：9 比 16：10 好，因為電影螢幕現在是 16：9，使用 16：9 顯示器看電影時不會有黑條。

飛利浦 22 英吋 SW+ 非常好，更不用說其他的了，如果你用過它，你就會知道。

現在的LCD很便宜，戴爾的19寬在1800左右，三星的價格更高，但質量還可以，你可以選擇17。

國產的採用台灣液晶面板，質量還可以，但一定要仔細挑選，有沒有亮點，暗點法可以參考別人的答案。

挑選液晶屏不是要看型號，主要是要一一挑1500，基本上可以拿到好的17寬。

有錢的話，建議買21寬的，這是價效比最高的型號，價格存根20寬差不多，但比20寬大很多，建議買。

如果不用純屏1Q，17英吋純屏三星比較好800元，對於LCD來說，1800可以買到17英吋或者19英吋的寬屏，一般來說AOC和三星的比較適用，但是在價效比方面AAC更合適，價格是17英吋寬屏在1600元左右，但最終決定權在你。

由於預算約為 1000，我考慮購買乙個新的。 純螢幕已經過時了，但效果還是超越了普通的LCD。 我給你乙個建議，買一塊19英吋的二手純屏，只需幾百塊錢，省錢買乙個好的音箱，看電影更舒服。

19"全部在1650-1800（低端）17"它們都在 1400 左右，LG 的最近更好。 l194wt 19"在僅有的 1650 個中，l1719 個"共 1350

巨集碁AL1916W寬屏LCD，1400左右不錯

不久前，我對LG L194WT持樂觀態度

你可以看看吧！

我用過巨集碁和三星。

巨集碁的價效比確實是眾多顯示器中最好的之一，但是要知道三星的色彩還原能力要好很多，簡單來說三星顯示器的色彩效果更加鮮豔飽滿，如果房東追求鮮豔的色彩，不要讓三星，但如果顯示器的效果不是很講究，那麼巨集碁，雖然巨集碁顯示器價效比高，但是它的顯示效果也不錯，對於沒有要求的人來說已經可以滿足了。

ACER 的 V 系列和 AL 系列保修期為一年。

所有其他系列均提供三年保修。

這在巨集碁網站上有明確說明。

一價一貨，表面上看起來一樣，但存在一些效能問題，如色彩還原能力、響應時間、視角等。 - 更不用說 1000 臺顯示器了，如果您根本不關心顯示器的效能，只看重“最便宜”的......，那麼 900 臺顯示器是可用的買最便宜的品牌不是很好嗎？ 選擇三星或巨集碁的問題不是徒勞的嗎？

你真的關心你的顯示器的功能還是**？ 不要以為一時便宜是好事，一時五花一現是好事。如果要妥協，就選擇巨集碁，價效比高，效能比較一般，記住，一分錢一分貨！！

我對一年保修不看好。

16：9 把它給我，我不必。

絕對··推薦23寸AOC AOC E2343F ZOL**999非IPS高解像度（1920x1080符合房東要求） 2500K+570 戰地3全高特效 無雅利··

這是物超所值的。

沒有好不用的問題，英吋的解像度是1366*768,19英吋是1440*900，英吋是1920*1080,22英吋是1680*1050，獨立顯示卡沒有任何解像度問題，桌面解像度可以支援整合顯示，但遊戲下的解像度越低， 顯示卡負載越小，操作越流暢。

您可以選擇具有這種配置的 22 英吋顯示器，否則您將對如此好的計算機主機視而不見。

我正在使用 aoc幸運的是，它並不昂貴。 真。

如果顯示質量好，就應該選擇三大品牌，便宜的應該是中國製造的。

如果怕清晰度不高，可以想想桌面上裝了多少東西，LCD裝了多少東西，視覺效果等等肯定不一樣。

濃縮的東西不一定是本質。

液晶顯示器的真實對比度為 400：1 至 600：1，沒有乙個品牌例外。

所謂動態對比度，是指液晶顯示器在某些特定情況下測得的對比度值，比如對螢幕的每個區域進行逐一測試，將對比度最大的區域的對比度值作為產品的對比度引數。 不同的製造商可能有不同的測量動態對比度的方法，但其本質也是一樣的。 動態對比度和真對比度是兩個不同的概念，一般同一液晶顯示器的動態對比度是實際對比度的3-5倍。

因此，動態對比度只是製造商玩的數字遊戲，並沒有什麼實際意義。

這兩台顯示器幾乎是一樣的，你可以隨心所欲地使用。 T190應該領先一點。

我有乙個朋友買了三星的，他說開啟手機的觸控螢幕不是很好，我只能告訴你這個。

在這兩者中，我認為最好有三星T190，但我建議你多加一點錢買乙個22英吋的！

如果我是你，我會選擇三星，你可以說三星的其他東西不好，但是三星的顯示屏相當NB，而且真的不吹，顯示效果超級強，但如果你的視力不好，就用LG的，因為三星的顯示屏更亮。

三星之所以適合地圖繪製，是因為色彩強度高。 清晰度好。

選擇 Samsung。

都差不多，無論你選擇哪乙個，你都不會後悔。

都差不多，如果我換了，我會用便宜的，因為眼睛基本上分不清區別。

首先，這取決於你在哪個城市。

如果是在北京、上海、深圳等大城市，機會會比較多。 我學的是理論物理學，但要找到乙份技術或經濟學方面的工作並不難。

第二件要看的是關係。

不要放棄你的職業，現在的社會需要多面手。 此外，擁有像您這樣的工作經驗是非常有利的。

在50歲之前，是為了賺錢謀生。

50歲以後，就是為了愛好而活。

姐姐的專業也是技術性的，現在從事的是專業相關的工作，雖然累了，錢不多，離家也遠，但她個人覺得很滿足，因為她喜歡這份工作，而且很有挑戰性。

我認為你個人的痛苦是因為你不知道自己想要什麼，你的目標是什麼。 冷靜下來嘗試一下是可以的。

如果你想繼續學習，為什麼不讀一讀呢？ 如今，很多大學本科生很難找到乙份滿意的工作，更何況是普通的高中漢語證書？ 雖然單位現在講究經驗，但是如果你沒有文憑，以後很可能永遠在基層工作，而且薪水永遠都是那麼多，拿到大專文憑就不一樣了，大學畢竟是高等教育，理論知識肯定比高中多很多， 而且國家大力支援高等教育，越來越多的人能上大學，就算你現在能找到乙份好工作，那麼10年後，20年後，你身邊都是大學生，那你就會掙扎，很容易被別人排擠，所以我覺得上大學真的有必要。

至於你說的高中留級是浪費時間，我不敢同意，高中就是靠意識，要自覺學習，而不是老師逼你學習，所以你一定要有這個毅力，一定要有吃苦的心理準備，只有這樣才能成為乙個優秀的人。 以上只是我個人的看法，僅供參考。 你的命運掌握在自己手中，你必須依靠自己的力量來改變自己的命運。

最後，衷心祝願您成功！

這對你來說是乙個兩難的選擇！

但這取決於你的選擇，但在選擇之前應該考慮的是：

你這幾年專業的發展趨勢，是現在工作更有優勢，還是幾年大學畢業後會有優勢？

至於你說的教學水平，就不該考慮在內了！

成功在於自我創造，自我努力是關鍵，不努力，饒是諸葛的智慧，只能寄希望於劉阿斗"桶"嘆息！

人們在每個階段都會遇到這樣或那樣的選擇，無論成功還是失敗，他們都會做出自己的決定，所以我不給出任何具體的建議。

因為只有權衡得失後才做出決定，你才不會後悔自己的決定！ 在許多情況下，人們不可避免地會以這樣或那樣的方式失敗，但能夠掌控自己的未來不是一種幸福，也不是一種成功！

祝你好運！

我覺得。

既然學校的教學不是很好，就讓學校先分配乙個實習機會。

然後我努力自學書本上的知識。

明年3月，我將參加三所學校的獨立考試並註冊一些東西。

願好運陪伴你。

不如去5年制大專，我勸你做個實習，大專不好，現在很難找工作，如果是好大學，可以選擇讀書。

如果你真的想學習，你應該繼續學習，等待1年是一件大事，否則你會後悔的，真的！

我建議你先去實習，進入社會後可以讀書，拿到文憑的途徑有很多，你還說拿到大專可能找不到好工作，為什麼不盡快鍛鍊你的社會適應能力呢！ 我只是建議你還是要走自己的路！ 最重要的是個人的能力。

我只是乙個本科生，現在我正在找工作，進展並不順利！

如果你有強烈的個人感覺，你有社會關係，盡量多利用它，如果沒有，盡量自己找工作！ 反正先把好工作做好，再做生涯規劃，再去有針對性的充電和培訓，這樣既省時又不會浪費學習。

建議先做實習，考試時請假參加考試。

唉。 如果我還做實習就好了。 這就是為什麼我做出了現在的選擇。