你有沒有想過為什麼要在訴訟中聘請律師？

因為律師擁有幫助您獲勝的專業知識。

法律主體性

我必須聘請律師來打官司嗎？

1. 沒有律師的爭議案件更少**。 誠然，有些案件不需要律師**即可勝訴。 但是，不聘請律師**並不意味著您不需要律師的專業指導。

2.絕大多數沒有律師的案件肯定會受到影響。 即使看似簡單的欠款糾紛，有了借條或借條，也往往有很多麻煩需要解決。 例如，債務人的身份資訊（出生日期、戶口、住址、聯絡方式**）不明確、訴訟管轄、訴訟時效、單據含義模糊（借條、借條）、借款人使用化名、舊名或化名、民事欠款調解和刑事欺詐、起訴借款人或夫妻的問題， 以及財產保全或提前執行的問題。

聽道有先，有藝業有專，有專業，有專在浩瀚的天下，有360條線，每條線都有自己的門道，人們的知識和知識是有限的，不可能有“全能”的人，所以如果當事人想要依靠自己的力量去打官司，肯定會吃大虧。

3.律師在案件中的作用。 律師在案件處理過程中一般可以發揮以下作用：全面系統地把握案件脈絡，程式和實質並重，設計嚴謹、可操作、前瞻性的訴訟方案，調查收集相關有利證據，代他人起草、修改相關法律文書，合理運用訴訟技巧; 並就爭議另一方的證據和理由提出反駁意見。《刑事訴訟法》第三十七條 辯護人的責任是依法證明犯罪嫌疑人、被告人無罪。為維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益，對輕罪或者減刑、免除刑事責任的材料和意見。

在訴訟中是否聘請律師需要委託人根據自己的實際情況做出判斷，但對於刑事案件，建議最好聘請律師為案件辯護。

法律客觀性

《民事訴訟法》第六十一條 當事人和法定人可以委託一人或二人作為訴訟當事人。 可以聘請下列人員作為訴訟人員：（一）律師和基層法律服務工作者; （二）當事人的近親屬或者工作人員; （三）當事人所在社群、單位、有關社會團體推薦的公民。

在訴訟中聘請律師有三個目的：

1.解決疑惑。

當事人的疑惑原本需要自行核對資訊，或者時間緊迫，當事人沒有時間核對資訊，或者由於法律的複雜性，當事人不清楚如何核對資訊，聘請律師後，當事人可以從律師那裡得到解答。

當聘請律師時，律師就像參謀或軍事顧問一樣，為客戶提供建議並幫助客戶更有效地做出決定。

二、省事。

當事人需要做自己提起訴訟、起草訴狀、整理證據、立案、補充材料、跟進案件等一系列活動。 如果請律師，很多事情都可以由律師處理，當事人也容易多了。

上述訴訟活動都需要大量的時間和精力，而有了律師，當事人可以利用節省下來的時間和精力來創造更大的價值，或者純粹用於娛樂和休閒，避免過度的訴訟疲勞。

3.提高勝訴率。

當事方由於缺乏知識和經驗，不可避免地會犯錯誤。 有時，乙個小錯誤就可能導致利息損失或訴訟損失。 與普通人相比，律師在法律、證據、程式、規則、訴訟經驗和技能方面具有很大的優勢。

委託律師打官司可以提高訴訟勝訴率。

法律界是喜憂參半的。 如果委託人聘請的律師沒有發揮上述作用，只能說委託人可能選錯了律師。