我應該選擇數位相機索尼 T700、索尼 W170、佳能 IXUS 870 嗎?

發布 數碼 2024-05-17
29個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    廣角效果更適合拍攝壯麗的風景和雄偉的建築,大氣,缺點是任何廣角都會有一些枕頭失真,T700非常適合小女孩,內建4G儲存方便。 IXUS 870 提供了折衷的效能。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    我建議你選擇松下,我個人感覺不錯

  3. 匿名使用者2024-02-08

    我推薦W170,它最適合這個價位和功能。 另外兩個型號稍高一些,但功能相似。 作為家用數位相機,W170已經非常出色了

  4. 匿名使用者2024-02-07

    我用過 860 和 W170,我可以肯定地告訴你,購買相機時一定要選擇佳能相機!! 我現在使用的是 W170,所以我根本跟不上 860!!索尼很好看,,,買相機的時候當然要選擇好的相機!!

    這三個建議你選擇870!!

  5. 匿名使用者2024-02-06

    T700 沒有廣角功能。 亮點只是外形和觸控螢幕。 建議手指纖細的女孩或男孩使用。 它很容易上手,您可以專注於哪乙個是正確的!

    870 具有廣角和長焦功能。 價效比絕對很高。 在外觀上,它與該品牌之前推出的產品沒有太大區別,甚至不如索尼。

    但是握起來感覺很好,而且有乙個特殊的拇指位置。 成像也是同類產品中最好的。 因此,仍然建議購買此型號。

  6. 匿名使用者2024-02-05

    T700外觀美觀,做工精湛(日本原廠製造),不帶廣角,攜帶方便,適合年輕人外出遊玩,隨身攜帶,但價效比大。

    W170看起來很漂亮,我覺得做工可以和T系列(無錫製造)相媲美,廣角,適合居家使用,非常適合拍全家福。 戶外表現還可以。

    ixus870的價效比不如W170,其他效能與W170相似,只是廣角。 佳能**打火機,索尼**亮**,請自行選擇。

    如果您不知道如何拍照,我們仍然推薦 T700。 這台機器是傻瓜的機器。 此外,索尼的軟體比佳能更容易使用,所以你應該注意這一點。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    T700 似乎沒有廣角。 就個人而言,我考慮過這些型號並喜歡 T700照片效果基本可以滿足需求,如果你是專業人士選擇單反,卡片機還是T700。

  8. 匿名使用者2024-02-03

    雖然索尼的真的很漂亮......

    但是,如果你想買相機,我推薦佳能

    質量比較有保證,價效比比較高......

  9. 匿名使用者2024-02-02

    T77經典索尼設計,外觀非常賞心悅目,時尚精緻,畫面表現優異。

    只有觸控螢幕沒有按鍵,不利於單手攝影,容易誤操作; 觸控螢幕使操作響應緩慢; 電池壽命本身沒有優勢,大螢幕的功耗更大,一般在200張以下(這在刷卡機中比較嚴重)。

    T700 與 T77 僅在三個方面有所不同:螢幕、記憶體和單個選單設定。 優點和缺點與 T77 相同,並且。

    優點,螢幕比T77("),驚人的 920,000 畫素。

    缺點是,螢幕越強,功耗當然就越高:-)

    W170普通卡,沒什麼優點,如果不得不說,蔡司鏡頭就是其中之一(至少不比普通卡好)。

    沒有明顯的缺點,如果我不得不說,沒有巨集,而且你不能使用SD卡也是乙個問題。

    ixus 870is

    總的來說,該機的優良效能,除了佳能常用的低端機略帶一點糊狀物外,各方面都非常出色。

    沒有明顯的缺點。

    4款機型相比,索尼和佳能2品牌本身在消費級DC質量上處於領先地位,但在偏差上還是有明顯的差異,索尼更注重符合時尚生活(所以價效比絕對低),佳能更注重效能的平衡,更實用。

    從這個角度來看,W170是可以排除的,別的不說,就連索尼的基本設計理念都沒有,也就是說索尼沒有有價值的地方,在其他方面是不是可以和ixus相提並論。

    T700 和 T77 是一樣的,T700 的記憶體比 T77 多 4G,如果 LZ 你已經有了索尼的記憶體條,那麼你可以考慮權衡,如果沒有,你還是不考慮 T77,因為記憶棒並不便宜。

    說實話,在T700和870之間,T700的畫質更細膩,色彩更鮮豔。

    **我總是喜歡把佳能吹到天上,其實有點誇張,佳能的低端機,很多時候都會有灰濛濛的感覺(碰到一點眩光會更嚴重),如果佳能的畫面不是PS,直接洗真的不好看。

    如果你喜歡拍照和經常外出,我推薦你870,主要是考慮到乙個電池原因,另乙個觸控螢幕在操作上不如傳統按鍵方便快捷。

    另外,如果你對PS照片感興趣,870更合適(我個人覺得索尼的照片都是在相機內處理的)。

    最後,索尼T的產品定位本身就是一款**時尚產品,他的設計方向是針對高消費,不要想太多,其實買它就是一種生活方式。

    我一直用佳能,我的朋友都用佳能,但如果你不在乎索尼的價格,我還是推薦你T700,這絕對是一件好事,只是價格昂貴,你可以自己判斷一下。

  10. 匿名使用者2024-02-01

    我是數位相機的賣家和專業維修商,建議購買一台佳能ixus870is數位相機,目前**大陸授權**在2300左右,這裡就不多說索尼數位相機的好與壞了。 維修情況說明了一切!

    關鍵是佳能數位相機的影象感測器相當穩定,色彩還原也非常出色。 穩定性很好,返工最少(幾乎不存在)。 佳能是一家專業生產相機和數位相機的廠家,是世界領先的數位相機製造商。

    數位相機的每乙個細節都是以其他製造商無法比擬的方式完成的。 (需要明確的是,我不是佳能的; 這只是基於20多年的相機使用和維護經驗以及近8年數字技術積累的答案。 )

  11. 匿名使用者2024-01-31

    當然,870拉,我用的很好,關鍵是要試試手感,大家都有自己的喜好。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    支援佳能的索尼的東西貴,佳能的更專業,價效比更高。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    那你怎麼辦? 如果是娛樂。 如果您只喜歡外觀,請使用 T700。

    如果您想專業地拍照,建議您使用佳能和尼康。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    不要買三星的,成像不如索尼的,三星是多功能多點的。 索尼的T系列好看,效能也不是很差,但是成像確實不如佳能,但絕對比三星好。 不過,看你的問題,你應該在家,建議你買索尼T700,這絕對是旗艦中的旗艦,是索尼紙牌播放器中的王者。

    看了很久了,今天終於買了T700,絕對震撼!! 我在南昌店買了2388,送了膠卷、三腳架、乙個不太好的包、品盛的讀卡器,花了280買了一塊原裝電池。 這個**絕對值得在店裡賣,畢竟在店裡買的時候有安全感。

    真!

  15. 匿名使用者2024-01-27

    藍調 NV33

    我已經使用它好幾年了,效果很好。

  16. 匿名使用者2024-01-26

    NV3 有很多功能,索尼的成像很好,NV3 可以在 MP4 加攝像頭之上。

  17. 匿名使用者2024-01-25

    我不知道其他的,但我建議你不要買T700,嘿! 現在後悔為時已晚。 關鍵是電池不好,每次給電池充電,最多會沒電3小時,朋友買的佳能至少可以使用6小時以上......充滿電後

  18. 匿名使用者2024-01-24

    T系列是超薄的。 電池不耐用。

  19. 匿名使用者2024-01-23

    W170 怎麼會有更大的鏡頭???

    一樓的意思是W170是28mm廣角鏡頭吧? 呵呵。

    960 和 W170 幾乎不是乙個等級的產品。

    佳能 960 的影象質量高於 W170。

    首先,因為960的CCD尺寸是1英吋,而W170大約是1英吋。 CCD尺寸越大,成像效果越好。

    其次,雖然W170是廣角28mm和5倍光學變焦,但鏡頭畸變和噪點控制比960差。

    960 是證卡機中最好的成像。 色彩還原良好,白平衡準確。

    如果您正在尋找成像質量,建議使用佳能 960

  20. 匿名使用者2024-01-22

    佳能更好,但 W170 鏡頭更大。

  21. 匿名使用者2024-01-21

    索尼的外觀可能比佳能稍微漂亮一些。

  22. 匿名使用者2024-01-20

    不如買佳能,畢竟是老廠,專業!

  23. 匿名使用者2024-01-19

    讓我們從 IXUS 110IS、G10、松下 LX3、至於選擇哪乙個,這取決於你是專注於風景還是同時關注肖像和風景。 這是由這兩類相機的焦距決定的,LX3的焦距是24-60mm,非常適合拍照,而24mm的超廣角,但是如果要拍人像,那就更差了,人像特寫的最佳焦距是50-130mm

    佳能G10的焦距為28-140mm,雖然廣角端差不多是28mm,但也是標準的廣角,G10的焦距非常適合人像拍攝。 110is的焦距為28-110,稍差,沒有RAW格式,光圈不是恆定的,但**比較適中,2300,前兩個都在3200以上。

    至於其他方面,都是DC消費級攝像機,在質量上不會有太大的區別。 因此,專注於你所關注的事情是很重要的。

  24. 匿名使用者2024-01-18

    如果只看照片效果,估計佳能870比T700好,但如果看外觀和操作方面,T700肯定更強。 毋庸置疑,T700的外形非常精緻、優雅、輕薄、緊湊。 螢幕為92萬畫素,是一般相機螢幕的四倍,顯示細膩震撼。

    觸控螢幕靈敏,操作方便。 多種場景模式,夜拍,烟花效果等等,成像效果非常好,當然要自己操作,如果選擇自動模式,在某些環境下找不到好的效果,建議使用自動程式。 內建4G記憶體,最高畫素拍攝,10M照片可儲存近1000張照片,無需購買卡片。

    T700的鏡頭也很好,1010萬畫素,四倍變焦,相機影象更加生動,但可能會失去真實感,不好看的時候好看,佳能的更逼真。

    我用的是t700,說的是我自己的感受,很滿意,賞心悅目,我問過很多人,買過的人都不後悔。

  25. 匿名使用者2024-01-17

    sony

    W170廣角也OK,T700、T900帶剎車的衝擊,佳能到機上相當全面,松下LX3我覺得也挺不錯的,其實家裡有太多風險需要注意的地方,用途相當百搭,平時用不上,它們和成像效果的區別也就不足為奇了,我曾經做過一段時間的攝影,你把照片洗出來是用專業的機器洗出來的,在照相館校正調色之前,再到照片洗的地方,再去大機器上再校正調色,師傅調整得很好,就能抵擋住**洗掉和抵擋效果, 但這對相機的質量只有一點點影響,所以這取決於你喜歡哪台機器。

  26. 匿名使用者2024-01-16

    索尼基本上是“傻瓜”型,佳能和松下有更多的......功能可以手動! 在兩者中,您可以選擇佳能! 網上有引數,大家可以去看看!

  27. 匿名使用者2024-01-15

    佳能 G10、LX3 屬於同一類。

    畫質非常出色。 由您來選擇。

    如果你想讓機器看起來不錯,畫質還是很優秀的。

    就我個人而言,我認為 LX3 完全比您之前列出的機器高出兩個檔次,沒有可比性。

  28. 匿名使用者2024-01-14

    其實,如果你只是拍生活照片,你可以買一張1000以下的照片。 既然願意花錢,建議購買富士F100,它被公認為08年卡類第一推薦型號,約1800。 ps:

    索尼的相機在日本根本賣不出去,在國內都是騙人的,最暢銷的是松下富士膠片,佳能也想看看他們的背影,當然,這指的是單反以外的消費領域。 如果你對我說的話有疑問,可以在網上查一下,有勇氣接受同志們的懷疑。

  29. 匿名使用者2024-01-13

    選擇索尼W170的理由:操作簡單,外觀時尚(也有不同顏色可供選擇),外觀輕巧,廣角28mm。

    選擇佳能650的理由:CCD尺寸比索尼W170大,所以成像效果好; 全手動操作; 可旋轉液晶屏,在特殊拍攝條件下實用; 使用 5 號 AA 電池,很容易購買,您不會因為缺電而錯過任何一次。

    1.膠片的最終質量與相機的CCD尺寸有關,相機不應簡單地追求高影象數,而應選擇CCD尺寸較大的相機。 (A650的CCD尺寸大於W170,成像A650更勝一籌)。

    2、廣角的作用是利用較短的焦距,達到較大視角的效果。 使用廣角鏡頭的目的是為了獲得更寬的視野。 使用廣角,您可以在狹小的空間內拍攝更廣闊的範圍(W170在廣角方面具有優勢)(但廣角存在一定程度的失真,取決於它是否在您可以接受的範圍內)。

    如果你很少使用手動齒輪,那麼W170應該適合你,畢竟機身小巧,攜帶方便,畫質還是相當不錯的。 佳能A系列相機的特點是全手工操作,讓你充分享受手工拍攝的樂趣,是單鏡反光機入門的動手機型,A650的畫質也比一般的刷卡機要好,所以如果你喜歡攝影,追求更好的畫質, 那麼A650是乙個不錯的選擇。

    最後,選擇哪乙個取決於房東的需求,希望能幫到你。

相關回答
11個回答2024-05-17

小惡魔的800**是假牙,不用玩,水貨的底標肯定不是中國製造的,選單初始化後會是英文或其他鳥語。 >>>More

11個回答2024-05-17

1.小型相機基本沒有手動功能(簡單的傻瓜相機,但是在拍攝時,半按快門讓他自動對焦拍攝)。 >>>More

4個回答2024-05-17

每個品牌都有不同檔次的相機,適合不同的消費者,很多產品的推出只顯示了品牌的能力,不一定適合消費者。 因此,任何品牌的高價效比數位相機都有,因為每個人的需求都不一樣。 如果有幾千臺相機,如果有一款價效比高的,大家都會買這個,其他型號還能賣嗎? >>>More

6個回答2024-05-17

1樓和3樓... 不,請不要胡說八道誤導別人...... 什麼消除了紅眼...... 充電提示亂七八糟。

15個回答2024-05-17

A620,當然,如果你追求價效比,610也不錯。 1 CCD是A700無法比擬的1,佳能後來的產品只是增加了畫素,LCD的尺寸也增加了,但是CCD的尺寸更小了,LCD螢幕的解像度沒有提高,甚至更低。 真的在走下坡路 不考慮CCD尺寸和LCD解像度畫素,單純追求高畫素和大取景器螢幕是沒有意義的,照片畫素密度太大,影象質量難以保證。 >>>More