硬碟RAID0 1 5等的用途是什麼，軟硬體是如何組裝的！

1. RAID 0是將多個（至少2個）硬碟合併為乙個邏輯磁碟，同時對每個硬碟進行資料讀寫，不同的硬碟寫入不同的資料，速度快。

2. RAID1 是同時讀取和寫入 2 個硬碟（相同的資料）。 強調資料的安全性。 相對浪費。

3. RAID5 還將多個（至少 3 個）硬碟合併為乙個邏輯磁碟，在讀寫資料時會建立奇偶校驗資訊，奇偶校驗資訊和對應資料儲存在不同的磁碟上。 當 RAID 5 的磁碟損壞時，剩餘資料和相應的奇偶校驗資訊將用於恢復損壞的資料。 相當於 RAID0 和 RAID1 的組合。

4. RAID10 是 RAID1+RAID0，對速度要求高，容錯性完全，當然很多時候錢也是最多的。

RAID是由加州大學伯克利分校的一位教授於1988年提出的。 RAID 是廉價磁碟冗餘陣列的縮寫，字面意思是廉價冗餘磁碟陣列，也稱為磁碟陣列。

RAID是一種冗餘磁碟陣列，簡稱磁碟陣列，具體區別如下：

raid 0：

至少需要兩個磁碟; 條帶化資料分布; 無冗餘，最佳效能（無需儲存影象和驗證資訊）; 它不能在需要資料安全的情況下使用。

raid 1：

至少需要兩個磁碟; 提供塊冗餘; 良好的效能。

raid 5：

至少需要三個磁碟; 資料條帶的分布; 具有奇偶校驗的冗餘; 適用於讀取次數較多、寫入次數較少的場景，是效能與資料冗餘的最佳折衷方案。 、

RAID 10（也稱為 RAID 1+0）：

至少需要四個磁碟; 首先，按 RAID 0 將兩個組分成兩組，然後在 RAID 1 模式下對這兩個組進行映像。 平衡冗餘（提供映象儲存）和效能（條帶化資料分發）; 它通常用於實際應用。

1. 定義。

RAID1 用於提高硬碟的高可用性，RAID0 用於增加高併發。

2.差異。 相似之處：兩者都需要至少兩個硬碟驅動器;

區別：1.磁碟利用率，RAID0磁碟利用率為100%; RAID1 磁碟使用率為 50%。

2.在使用場景中，RAID0由於資料單獨儲存在組成陣列的每個硬碟中，一旦其中乙個硬碟出現問題，所有資料都會被損壞。

RAID1的原理是由兩個硬碟組成的陣列，其中乙個是正常使用的，另乙個是專門備份儲存的，也就是說兩個硬碟只能用乙個硬碟，另乙個就是把資料儲存在這個硬碟裡，這樣就算你有乙個壞了的硬碟， 資料不會丟失。

3. 注意事項。

1. RAID 0 的缺點是它不提供資料冗餘，因此一旦使用者的資料損壞，損壞的資料就無法恢復。 當 RAID0 執行時，任何乙個硬碟的任何故障都會導致整個資料失敗。 一般情況下，不建議企業使用者單獨使用。

2. RAID 0 的特性使其特別適用於效能要求高且對資料安全關注較少的領域，例如圖形工作站。 對於個人使用者來說，RAID 0 也是提高硬碟儲存效能的絕佳選擇。

3. RAID 1是硬碟中單位成本最高的，但提供了很高的資料安全性和可用性，當硬碟發生故障時，系統可以自動切換到映象硬碟進行讀寫，不需要重新組裝故障資料。

RAID0 是 RAID 級別中最高的儲存效能，磁碟利用率為 100%; 由於資料單獨儲存在組成陣列的每個硬碟驅動器中，因此其中乙個驅動器出現問題可能會導致所有資料損壞。

RAID1最大程度保證了使用者資料的可用性和可修復性，磁碟利用率達到50%; 因為RAID 1的原理是由兩個硬碟組成的陣列，其中乙個是正常使用的，另乙個是專門備份儲存的，這相當於你的兩個硬碟只能使用乙個硬碟，另乙個就是把資料儲存在這個硬碟裡，這樣就算你有乙個硬碟壞了， 資料不會丟失，兩個硬碟只能使用乙個硬碟的容量，現在大黃蜂伺服器中的所有伺服器都使用RAID 1

1. 在硬碟數量方面，RAID 0 必須至少有 2 個硬碟。 RAID 1 至少有 2 個硬碟和偶數個硬碟。 RAID 5 至少具有 3 個硬碟。

2. 就容量而言，RAID 0 的容量是所有硬碟容量的總和。 RAID 1 是所有硬碟總容量的一半，RAID 5 是所有硬碟的總和減去乙個硬碟的容量。

RAID 0 是將所有硬碟用作乙個邏輯儲存空間。 RAID 1 將一半的硬碟空間用於儲存資料映象，以保證資料的完整性和可靠性。 RAID 5 使用硬碟來驗證資料儲存，以確保資料儲存的完整性。

你在硬碟空間裡看到的東西越來越深，它們之間的差異其實並不太大，在實際應用中依舊沒有障礙。

單個硬碟無法實現 RAID0，構建 RAID0 所需的硬體條件是：

至少兩個硬碟 - 最好是相同的型號。

擁有支援 RAID 功能的 RAID 卡或主機板。

RAID的中文名稱叫磁碟陣列，是一種利用多個便宜的磁碟組合成乙個容量巨大的磁碟組的技術，利用單個磁碟提供資料，產生加成效果，提高整個磁碟的效能。 RAID可以分為很多型別，但是我們通常只用RAID0、RAID1、RAID0+1和RAID5，這些型別的特點我簡單描述如下：

RAID0，至少需要 2 個硬碟才能組裝。 最大的優點是速度快，但安全性差，如果陣列中的乙個硬碟損壞，將導致所有資料丟失，適合追求速度但安全要求不高的場合。

RAID 1，至少需要 2 個硬碟才能組裝。 其突出特點是安全性極強，但缺點是磁碟利用率低，與單硬碟相比，速度幾乎沒有提高，適用於對資料安全要求較高的場合。

RAID 0+1，至少需要 4 個硬碟才能構建。 它的優點是速度快、安全，缺點是構建RAID 0+1需要更多的硬碟，而且成本較高，適用於對效能和安全性要求高、對**不敏感的場合。

RAID 5，至少需要 3 個硬碟才能組裝。 事實上，它是一種折衷方案，其效能和安全性介於 RAID0 和 RAID1 之間，投資成本低於現實中廣泛使用的 RAID0+1。

上門恢復資料為風扇服務，raid0伺服器硬碟壞了，系統癱瘓了，看看能不能成功恢復資料。

脫褲子放屁---很多事情。

RAID 0 硬碟驅動器沒有意義，即使它有意義。

如果必須這樣做，只需在陣列卡設定中執行即可。

老闆虛張聲勢，軟突襲是行不通的，就算行了，也沒意義，效能提公升的資源從何而來??! 硬碟，硬碟突襲是不可能的。 raid0 至少 2 個區塊...

塊沒問題，只是p45....p55...這種民用主機板，4個機械硬碟RAID0差不多，2個SSD RAID0差不多，效能提公升有限，畢竟RAID控制晶元達不到那個水平！！

對於 RAID1，硬碟應配對。 RAID0+1 也應該配對。 RAID5 至少 3 個塊....

塊是可以的。 我個人認為使用RAID0提高家裡系統盤和程式執行盤的效能就足夠了，不需要用RAID1進行備份，最好是把重要資訊做成雙拷貝。 RAID 0+1一般用於ERP等應用服務，RAID 5一般用於檔案服務，也有應用服務，對家庭使用者來說不實用，完全是電機和電力消耗！！

磁碟的 RAID 級別為 NRAID、JBOD、RAID 0、RAID 1、RAID 0+1、RAID 3 和 RAID 5。 它們之間的區別大致如下：RAID0 的訪問速度最快，但沒有容錯能力。

RAID 1 具有完全容錯功能，但成本相對較高，磁碟利用率為 50%。 Raid3 寫入具有最佳效能，但沒有多工處理功能。 RAID 5 具有多工處理和容錯能力，寫入時具有 0+1 速度和完全容錯能力，但成本很高。

獨立磁碟冗餘陣列 （RAID） 是指“由獨立磁碟組成的具有冗餘功能的冗餘陣列”。

磁碟陣列由許多更便宜的磁碟組合成乙個大容量的磁碟組，單個磁碟提供的資料產生的附加效果提高了整個磁碟系統的效能。 使用這種技術，資料被切成許多段並儲存在單獨的硬碟驅動器上。

磁碟陣列還可以使用奇偶校驗的概念，在陣列中的任何硬碟發生故障時，它仍然可以讀取資料，當資料被重建時，資料將被計算並重新放入新的硬碟中。

加州大學伯克利分校在 1988 年發表的文章：“廉價磁碟冗餘陣列的案例”。 在本文中，討論了術語 RAID，並定義了 RAID 的 5 個級別。

伯克利大學的研究目的是反映當時CPU的快速效能，每年增長約30%至50%，而硬磁機器只能增長約7%。 研究團隊希望找到一種新技術，可以立即提高計算機的效能，以在短期內平衡計算能力。 當時，伯克利的研究重點是效率與成本。

RAID 1 稱為映象。

RAID 2 稱為帶區。

具有奇偶校驗的 RAID 4 不提供冗餘。

RAID 5 是最常用的一種。

線性 RAID 用於虛擬化大型裝置。