這樣的借據是否具有法律效力？

只要由他本人自願簽字，且您是借條的合法持有人，就具有法律效力。 如果他不承認他欠你，你將不得不證明索賠的產生和寫借據的過程。

在很多法院的實際工作中，經常會出現像你們這樣的借條，可以說是有效的，因為我們認為，只要持證人合法占有借據，他就是借條的所有人，如果被告認為借據有其他所有人，就應該證明。

當然，如果要起訴，最好找人證明拖欠款項的過程或事實。

單從“指紋”來看，只要符合建立民事法律關係的要素，即通常所說的當事人是自願的，不侵犯第三人的合法權益，當事人具有民事法律行為能力等，就是有效的。

但在這種情況下，我們不知道合同的具體內容。

最後，你可以自己看一看，請專業人士給它乙個“評估”更安全。

不！ 單從“指紋”的角度來看，只要符合建立民事法律關係的要素，卻不寫給任何人？ 這沒有法律效力。

沒寫誰欠的？ 當然，這在法律上是沒有效力的。

不，是的。 提起訴訟是沒有用的。

或者趕緊讓他重寫乙個。

借據通常是否具有法律效力，需要根據具體情況來決定：

1、借款時，如明知對方會將其用於違法活動，不向對方借款，則貸款不受法律保護;

2、借條必須簽字並按指紋，當事人以合同形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。 當事人在合同上加蓋指紋的，通常被認為與簽字、蓋章具有同等法律效力。

什麼樣的借條具有法律效力。

需要具有法律效力的借據：

1、簽約主體為合法人，行為人具有相應的民事行為能力;

2、借條是雙方意圖的真實表達;

3、借條內容不違反法律或公共利益，不侵犯第三方合法權益，不違反法律強制性規定;

4.合同標的物必須確定並有可能;

[法律依據]。《中華人民共和國民法典》第490條。

當事人以書面合同形式訂立合同的，合同由雙方簽字、蓋章、按指紋即告成立。 當一方履行了其主要義務，另一方在簽字、蓋章或按指紋之前接受合同時，合同即告成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定以書面形式訂立合同，當事人未使用書面形式，但一方當事人履行了主要義務，另一方當事人接受的，合同成立。

法律分析：是的。 借據具有法律效力。

一般情況下，借據必須簽字並按指紋，因為法律規定，當事人以合同形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章，當事人在合同上按手印的，人民法院應當認定其與簽字、蓋章具有同等法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第679條規定，貸款人提供貸款時，自然人之間的貸款合同成立。

法律分析：如果借據符合當事人的真實意思等條件，一般具有法律效力。 只要是收款人和債務人寫的，就具有法律效力。

但是，它必須是自願的，而不是受收款人或債務人的脅迫，即收據和借據是真實的。 借據的格式和注意事項：

1、雙方約定的借款利率應寫入借據。

2、借款時，宜將還款期限寫入借據。

3. 寫下借款人的全名。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力; （二）意思表達真實; （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

借據是否具有法律效力取決於具體情況。 債權債務關係主體應明確表述，金額單位應明確，金額應以正體中文書寫，比例應明確界定為百分比、10000份、10000點的比例，並明確說明歸還日期， 如有利息約定的，否則依法應視為無利息，如有違約金約定的，應明確說明。有擔保人的，應註明擔保人的方式，並註明擔保人。

它只有在形式和內容上完整時才具有法律效力。

《民法典》第一百四十三條規定，符合下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力; 祁（2）意為真; （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。 第六百六十八條 貸款合同應當採用書面形式，自然人之間另有約定的除外。

貸款合同的內容一般包括貸款種類、幣種、用途、金額、利率、期限和還款方式。

法律分析：借據具有法律效力。 一般情況下，借據必須簽字並按手印，因為法律規定，當事人以合同形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章，當事人在合同上按手印的，人民法院應認定其與簽字、蓋章具有同等法律效力。

法律依據：《民法典》第六百七十九條：自然人之間的貸款合同，自出借人提供貸款時成立。

《民法典》第六百八十條：禁止高利貸，貸款利率不得違反國家有關規定。 借款合同中未約定利息支付的，視為無利息。

貸款合同對利息支付不明確，當事人無法達成補充協議的，應根據當地或當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息; 自然人相互借款的，視為無利息。

是的。 借據具有法律效力。 一般情況下，借據必須簽字並按手印，因為法律規定，當事人以合同形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章，當事人在合同上按手印的，由叢致人民法院認定與簽字、蓋章具有同等法律效力。