口頭協議是否具有法律效力

發布 社會 2024-04-05
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    法律承認口頭協議也是合同的一種形式,但一旦遇到糾紛,就很難處理,基本上是靠雙方的誠信來維護的。

    在口頭合同的情況下,建議至少有兩個無利害關係的當事方可以證明合同的存在和基本內容。 除此之外,真的沒有提前規避風險的好方法。 它只能在事後通過一些“手段”來補救。

    建議以後口頭協議後再簽訂書面合同,對雙方都有好處。 (徐長江律師)。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    只要是雙方達成的共識協議,在場有人能證明,就具有法律效力。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    法律法分析:口頭約定的合同具有法律效力。 口頭合同與書面合同一樣具有法律效力,並且製作過程既快速又簡單。

    口頭合同是沒有書面形式的口頭協議,這種協議通常具有法律效力。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》第469條規定,當事人可以書面、口頭或者其他形式訂立合同。 書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等內容可以有形地表達的形式。

    可以通過電子資料交換(EDI)、電子變更郵件等有形表達的資料電文,以及可以隨時訪問以供參考的資料電文,均視為書面形式。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    口頭協議一般具有法律效力。

    1.口頭協議的概念。

    口頭協議是一種協議,但它有其非常明顯的侷限性,它是指沒有書面形式的口頭協議,這種協議一般具有法律效力。

    口頭協議對應於書面形式的合同。 法律規定,某些型別的合同必須以書面形式簽署,否則必須由第三方認證或供認。

    2.口頭協議的效力。

    1、口頭約定也是合同形式的一種重要表現形式。 根據《中華人民共和國合同法》第十條規定“當事人應當以書面、口頭和其他形式訂立合同”,除法律、行政法規規定的書面形式合同外,人們可以以口頭形式訂立合同或協議。

    2、口頭協議,只要其內容不違反法律、行政法規的強制性規定; 一方當事人沒有以欺詐或脅迫手段簽訂合同,損害國家利益;

    雙方沒有惡意串通損害國家利益、集體利益或第三方利益; 雙方沒有以合法形式隱瞞非法目的; 不損害公共利益; 合同標的物具有民事行為能力和民事權利; 如果意圖屬實,則合同成立,具有法律效力,受法律保護。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    口頭協議是一種法律形式的合同,可以產生法律效力,但很難證明。 建議雙方簽訂書面協議,以減少糾紛。

    口頭協議是指雙方當事人之間沒有書面合同的情況下,口頭達成的協議。 從法律上講,口頭協議是一種可以產生法律效力的合同形式。 但由於口頭協議中缺乏書證,難以確定協議的具體內容,在後期的執行中可能會出現更多的爭議和矛盾。

    此外,如果口頭協議涉及的金額很大,還可能威脅到協議標的當事人的利益。 與口頭協議相比,書面協議更容易為當事人所接受,因為書面協議可以記錄協議的具體內容,有助於雙方在執行後期減少糾紛和衝突。 因此,為避免不必要的風險和糾紛,建議雙方在達成協議時盡量簽署書面協議,以確保交易的安全和順利進行。

    口頭協議是否與書面協議具有同等法律效力? 口頭協議是一種可以產生法律效力的合同的法律形式。 但是,由於口頭協議難以證明,因此在具體證據方面可能受到限制。

    另一方面,書面協議相對更容易證明,因為它們有專門記錄。 因此,建議雙方在談判時盡量選擇簽署書面協議,以減少糾紛和爭議。

    雖然口頭協議具有法律效力,但為了避免不必要的風險和糾紛,建議雙方在達成協議時盡量簽署書面協議並保留證據。 如果無法簽署書面協議,需要注意留下足夠的證據來證明協議的有效性,例如錄音、通話記錄等。 如有疑問,你亦可向相關法律顧問或專業團體尋求意見。

    法律依據]:

    《中華人民共和國合同法》第九條 訂立合同時,當事人的意向表述應當符合法律規定、公共利益和公序良俗。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    口頭終止協議具有法律效力。 一方依法主張解除合同的,應當通知另一方。 通知可以書面形式或口頭形式作出,通知到達另一方時終止合同。

    雙方協商一致的,可以解除合同。

    法律依據]:

    《中華人民共和國民法典》第五百六十五條 一方主張依法解除合同的,應當通知另一方。 合同在通知到達另一方時終止; 債務人在一定期限內未履行義務的,合同自動終止,債務人未在該期限內履行義務的,在通知規定的期限屆滿時終止合同。 對方當事人對解除合同有異議的,任何一方均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。

    一方當事人在未通知另一方當事人的情況下,以提起訴訟、申請仲裁的方式直接主張解除合同,人民法院、仲裁機構確認的,自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達另一方當事人時終止合同。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    口頭協議是有效的。 民法規定,簽訂合同有兩種形式:第一種是口頭的,第二種是書面的。

    口頭訂立的協議或合同,只要符合雙方的真正利益,即屬有效。 當事人訂立合同時,有書面形式、口頭日期形式等形式。 法律、行政法規規定使用書面形式的,應當採用書面形式。

    當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。 《民法典》第490條規定,當事人以書面合同形式訂立合同的,合同應當各方簽字、蓋章、按指印即告成立。 當一方履行了其主要義務,另一方在簽字、蓋章或指紋打磨之前接受了合同時,合同就成立了。

    法律、行政法規規定或者當事人約定以書面形式訂立合同,當事人未使用書面形式,但一方當事人履行了主要義務,另一方當事人接受的,合同成立。

相關回答
8個回答2024-04-05

口頭協議有效。

民法規定合同有兩種形式:第一種是口頭的,第二種是書面的。 口頭訂立的協議或合同,只要符合雙方的真正利益,即屬有效。 >>>More

8個回答2024-04-05

一般來說,交通事故賠償協議是雙方在自願和合法的基礎上簽訂的,具有法律效力。 但是,如果存在重大誤解、明顯的不公平、欺詐或脅迫或利用他人的危險使對方違背真實意圖,則賠償協議屬於可撤銷合同或其他情形下的無效合同將不具有法律效力。

10個回答2024-04-05

一般情況下,要有主體A和B,標的物交易xx,權利義務和違約責任。 >>>More

8個回答2024-04-05

1、借條本身沒有問題,具有法律效力;

2. 問題是訴訟時效問題。 民事案件的一般訴訟時效為兩年。 >>>More

2個回答2024-04-05

接受通知可以根據不同的形式和內容來確定其是否具有法律效力,分為要約性質的要約和要約邀請性質的要約兩種。如果發出要約,應從以下幾個方面解決相應的風險: >>>More