幫我看看語法錯誤... 今天的考試

這與程式設計不同。

1、屬於全國人民代表大會。

2、不是巢湖，巢湖在安徽，是洞庭湖。

3、即免刑，前提是該人經審判被判有罪，且非犯罪行為不具備前提 4、不，大量的鹽酸甚至溶解了水壺本身。

5. 北冰洋盆地也叫額爾齊斯河，最終流入北冰洋。

1 屈折連詞尾。 它通常表示為中斷當前正在執行的動作或狀態並轉到另乙個動作或狀態。 （還有語法上的意思，只是不太清楚，就是強調補貼，用在指示代詞或後面，表示強調）。

2 （ 將其視為 ，與 相同，作為主格助詞，但具有強調的含義。

3 （ 表示特許權。 雖然現有條件不好，或者該擁有的東西不具備，但還是要滿足於意義。 它相當於“即使......中文也。。。。。。“儘管......也。。。。。。“雖然......但。。。。。。”

4 （ 表示特許權。 “就算是......也。。。。。。“就算是......也。。。。。。”

T1 在語法的使用上是錯誤的。 t2中錯的詞是他的動詞，前面的詞是主語，這顯然是不對的。 t4 語法使用不正確，斷章取義，結尾不能是過去時。

這個問題一定選錯了，對吧？ 只有 1 個是錯誤的，其他三個是正確的。

1.基於大小寫的粒子，意思是“放”。放置在....上面“，如： 所以這句話應該改成： 原來檔案在家。

2.它被新增到正文單詞之後以表示強調。 現在你必須發展自己的能力。

3.在正文詞後新增它以表示讓步，“即使，即使”。 但獲得第二名是件好事。

4.在正文詞後新增它以表示讓步，“儘管它是......””。我昨晚餓了，（雖然是）速食麵煮熟吃了。

句子的前半部分一般沒問題。

但它所期望的卻是保留的。

首先，IT是同義詞。

我認為它應該指的是材料

㞖。 它們應該被使用

此外，在時態中使用“現在時”更合適

讓我們再看一遍整個短語。

就最小變化的原則而言。

有兩種表達方式。

一是當使用

即直到他們預計

二是用什麼

即直到他們所期望的

這句話原來是“他們被期望的sth”，用什麼代替，然後在開頭進行調整）。

因此，與其使用 to，不如使用

至於重大變化。

請參考 OXD BXO 的方法。

略有改動。 deterioration could cause the decrease in (the shortening of) the minimum performance period of building materials ，which means the materials will last shorter than they are expected.

否則惡化可能會減少（縮短）建築物的最低效能期限

materials ，which means the materials will last shorter than expected.

我希望會有專家就這個問題提出建議。

not 通常與 untill 一起使用，雖然 till 和 until 基本上是通用的，但在否定句中它不應該是......until...讓我們來設定一下。

不是語法上的，而是表達上有問題。

1.什麼原因導致惡化？

要刪除，請直接使用 reduce the minimum ......3.感覺時間不對，建議時間4將後一句修改為：

which means that the materials could not work in regular/standard time.

在 lead to 和 reducing 中新增乙個是有道理的，總的來說，這個句子沒有語法錯誤，但它的翻譯相當僵硬。 我認為以下翻譯比較合理：

deterioration could cause decrease of minimum performance period of building materials ，which means the materials will last shorter than it is expected to.

僅代表個人意見，不妥之處敬請見諒。