“漢堡王”改變麵包的時間標籤是業內普遍現象嗎?

發布 教育 2024-05-02
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    我認為這是業內普遍存在的現象。

    第乙個漢堡王本身就是從店長身上走出來的,從基層做起,本身就是適應社會市場發展的產物。 他的方法基本上是市場上漢堡餐廳的常規操作。

    其次,在規模較小的漢堡店蛋糕店,他們的產品不能盡快賣出去,只能通過改變時間標籤來維持利潤,這也是一件無奈的事情。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    自然在行業中並不常見。 由於我國食品安全部門和市場監管部門的檢驗工作有明確的法律法規要求,因此自私地更改食品的時間標籤是違法的,不能在行業內廣泛傳播。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    據我所知,只要產品看起來不是很變質或有異味,很多商店都會繼續使用此類產品。 只有一些較大的品牌可能會更關注一些食品安全,因為它們會經常檢查,但其他品牌則不會。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    這種現象在食品行業還是很普遍的,很多餐廳為了減少浪費,會選擇改變時間的標籤。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    這應該不是乙個普遍的現象,應該有一些像漢堡王這樣的人改變麵包的標籤。 但是,大多數企業或企業仍然具有基本的道德規範,他們也應該考慮向消費者出售有問題的產品後將承擔的後果。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    漢堡王的“換麵包時間標籤”在業內並不常見,只有少數黑心公司這樣做,而且大部分商家還是很不錯的!

  7. 匿名使用者2024-02-02

    我覺得很多店家都會這麼做,為了省一點錢,一點點小利去傷害廣大消費者的身心,好在這次是突擊調查,希望能改正,畢竟支持者多,只有用心才能長久。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    很有可能,畢竟這樣的現象,在這麼大一點的公司裡就已經出現過了,行業內其他小品牌的可能性更大。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    我認為這是業內的普遍現象。 因為食品包裝的時間標籤是製造商自己生產的,所以沒有外部因素控制。 許多無良商家會利用這樣的小優勢。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    是的,只要這些食品沒有明顯的味道,就可以換新的標籤,然後**,商家認為買家不會發現,只要食品不死。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    《漢堡王》換了麵包時間標籤,是道德淪喪嗎? 還是對人性的扭曲? <>

    漢堡王:“改變麵包的時間標籤應該不是行業內的普遍現象,如果是行業內的普遍現象,那麼我們作為消費者,未來還敢買什麼? 你還敢吃東西嗎? 儘管漢堡王被發現已經取代了麵包時間標籤作為新的有效期,但這種做法非常糟糕。

    是不可取的。 但作為消費者,工人仍然願意相信這個世界上有真正的善良! 還有一些不合情理的商人和這些違反社會公德的事情。

    我們仍然要堅持並相信,並非所有商家都會沒有良心。 作為消費者,我們應該用正確的法律來保護我們的合法權益,但對於企業來說,更需要改變它,如果沒有就鼓勵它,並保持最基本的良知和職業道德。 在行業中要持之以恆,要長遠。

    誠實守信必須放在第一位。 不管是哪個行業,360線,線都是冠軍,但前提是要保證你是乙個盡職盡責的企業,從而吸引大量的消費者消費,才會有可觀的收入,而持之以恆和持之以恆會讓你的行業在整個行業中越走越遠。 漢堡王麵包時間標籤的變化是乙個特例,但這並不意味著所有行業都是如此。

    這個訊息只會炸開一些對大家視野有重大影響的事情,會給大家敲響警鐘。 但作為消費者,在維護自己的合法權益、睜大眼睛的同時,也要看到一些真實的人性的存在,相信這個世界依然是善良美好的。 一定有人堅持做自己,堅持用最健康的食物,為消費者做好的食物!

    只要一些有良心的企業堅持下去,也會受到人們的尊重和宣傳,他們永遠不會忘記自己的初衷。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    這應該不是乙個普遍的現象,食品安全一直是中國需要解決的大問題,相信大多數企業還是本著對消費者身體負責的行為,所以這在行業內並不是乙個普遍的現象。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    漢堡王將麵包儲存的時間更長,我認為這是漢堡王行業的普遍現象,而不是孤立的現象。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    應該是。 漢堡王在製作過程中偷工減料。 這讓消費者付出了一小部分代價。 而且存放時間過長,導致漢王堡的肉質發生了變化。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    可能不是。 只是有些企業投機取巧,為了節省相應的成本,做損害消費者權益的事情。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    是的,這是行業的普遍情況。 中國餐飲業實在是太難相信了,有多少知名餐廳、連鎖店爆出了食品問題,相關部門要加大查處力度。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    我相信這在行業內並不常見,因為他們大多還是盡職盡責的商人,不會損害客戶的利益,而且本著客戶至上的原則,商家不會這樣做,相信他們會用合理的方法處理過期的麵包。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    事實上,這種現象在所有各大漢堡店都存在,但“漢堡王”這次卻成了第一鳥。 因為漢堡店的麵包都是一次性購買的,所以沒有辦法準確**消費者的需求,所以他們認為反正沒人知道,稍微延長一下時間也不是什麼大問題。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    這在行業內並不現象,漢堡店等連鎖店的管理主要依靠店長的經營理念,就像我之前在的漢堡店一樣,店長對食品質量管理比較嚴格。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    為了減少原料支出,增加利潤,食品行業的許多企業會選擇延長某些原料的保質期,因此食品安全事故頻發。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    並非總是如此。 對於一些大品牌來說,質量是嚴格控制的,如果賣不出去,員工就會把它們帶回家。 不知道是不是沒有品牌經營一家小店。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    這不是行業的潛規則,把過期麵包做成漢堡包所獲得的利潤,其實就是在欺騙顧客的基礎上,這種損害顧客利益的行為必須制止,相信絕大多數企業都是以顧客為導向的。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    這不是行業的潛規則。 這種事情只有黑心商人才會做,絕大多數商人還是盡職盡責的。

  24. 匿名使用者2024-01-16

    是的,尤其是一些素質差的老闆,很多都是這樣運作的,都想實現利潤最大化。

  25. 匿名使用者2024-01-15

    當然可以。 所以,要注意在外面吃飯,不要在外面吃飯,如果可以的話,你無法阻止它。

  26. 匿名使用者2024-01-14

    在許多食品加工業中都有這樣的非法操作,肯德基和麥當勞以前都曾使用過期食品出售給顧客。 所以為了自己的健康,最好在家吃飯。

相關回答
24個回答2024-05-02

對於快餐行業用過期麵包做漢堡包,其實只是常態,以前有過,將來也會有,只要食品安全監管不嚴格,這種事情就會繼續發生,我的觀點是這樣的: >>>More

4個回答2024-05-02

麵包王的結局:

目睹了梅順被綁架現場的卓秋,拼命追趕他,在生命絕望的時刻,他保護了金美順,終於在14年後再次見到了母親。 卓秋和母親一起回到了麵包店。 韓聖載也開始對趙振九產生懷疑。 >>>More

34個回答2024-05-02

麥當勞和漢堡王都是快餐行業,各有優勢和口味。 就我個人而言,我還是比較喜歡吃麥當勞的,我覺得麥當勞的東西沒有漢堡王那麼油膩。 但是漢堡王的份量比麥當勞大,所以蘿蔔和捲心菜都有自己的最愛,所以喜歡它們就好了。

12個回答2024-05-02

都是關於同一件事,沒有新奇,人們也不會賣它。

15個回答2024-05-02

定期更換,選擇合格的品牌。 夏季使用夏季油,冬季使用冬季油。 你可以讓油再放一會兒。