天才患精神障礙的幾率遠高於常人，為什麼天才和瘋子只隔著一堵牆？

天才和瘋狂到底是什麼關係？

天才和普通人的區別在於對周圍事物的敏感度，這種敏感度會造成精神障礙和衝突，如果長期持續，會導致精神病。

天才和瘋子的相似之處是對事物的敏感，而這種敏感會造成精神障礙。

此外，一些研究人員警告說，要注意乙個相當常見的陷阱，即相關性不等於因果關係。 羅森伯格指出，患有精神疾病與從事藝術工作之間的相關性，雖然可能有遺傳原因，但也可能是人們接受精神疾病的結果——精神疾病的很大一部分是藝術，經歷過這些的患者可能更有可能被藝術所吸引，從而追求事業。

也許科學家們唯一能達成一致的是，作為人類智力的最佳表現形式，創造力的內部機制非常複雜。 無論是從顱神經的角度還是從基因的角度，個別研究可能只觸及真相的一面。 要了解人類大腦是如何創造的，我們還有很長的路要走，只有通過積累新的研究資料，我們才能更接近他們一直在尋找的“創造力”背後的生物學秘密。

嚴重的心理障礙和心理衝突導致人患上精神疾病，而讓人覺得只有極其聰明、對事物極其敏感的人，尤其是天才人才，才最有可能產生強烈的心理障礙和心理衝突，而如果這些強烈的心理障礙和心理衝突長期持續下去， 它們自然會導致受試者的精神疾病，並最終使他成為乙個瘋子。

你想成為什麼樣的人才？

天才只是更執著，行動果斷，按照自己的計畫行事。 對時間的追求要求更高。

其實天才並不是精神病患者，至少天才認為自己是正常的，只是因為看問題的角度和高度與常人不同，往往不被理解，所以被大眾普遍認為是“精神病患者”，試想一下，一群天才在一起， 天才不會寂寞，也不會被認定為“精神病”。

作為乙個超級“天才”，首先要面對的就是自己，對萬物昇華的無意識分析，無數矛盾帶來的各種眩暈，無緣無故的不間斷思考，對世界時空的極度敏感感知，身體和心靈都要承受得住，否則天才一般身體素質極差，壽命不長。 “天才”也要面對外界，天才並不總是成功的，畢竟這個世界是乙個普通人，如果乙個天才最終與外界產生共鳴，他就會被尊為天才; 如果他的天賦沒有引起外界無數因素的共鳴，他會被送進神經科醫院，但不會影響他“天才”的本質。 乙個“天才”，多種命運。

如果你很普通，就應該燒高香，不必面對那麼多的折磨和那麼多的經歷，才能達到和普通人一樣的成就"死亡"結局。

事實上，精神病患者和作者之間有一些可能或其他的對話，以展示在我們看來有些奇特的人眼中的不同世界。

這本書可以啟發我們獨立思考，從更高的角度觀察我們的整個世界，思考我們現在習慣的一切，甚至改變我們的三種觀點。

但裡面的人都是一些比較厲害的精神病患者，而不是那些非常愚蠢的人。 他們有自己的那種更紮實的想法，這些想法基於現實，在現實中看起來很奇特，但並不是所有人都是天才。

這句話最初是用來形容科學家的，而不是天才或一般的天才。

因為研究的需要，科學家經常胡思亂想，甚至憑空而來，從螞蟻跳到火箭，從瀑布到火星，沒有絲毫邏輯，卻遵守著一定嚴格的規律。

大多數天才為了擴充套件自己的目標，都遵循既定的理性和邏輯推理理論，而他們是最遵循理論和實踐的人。

所以，天才和瘋子不是站在同一邊的，只有科學家才願意這麼說。

科學家一定是瘋子，但瘋子不一定是科學家。

沒有瘋狂的大腦，你注定不會成為一名合格的科學家。

4.在揭露這句話的謬誤之前，我們可以用更謙虛的方式來解釋它：天長和瘋子就像一根橡皮筋的兩端，被斷開後被拉長。 在任一點斷開橡皮筋，然後用手指捏住兩端。

曾經彼此靠近的兩個點現在方向相反，相距甚遠。

我理解“瘋狂”或“病態”的另一種方式是受到我岳父的影響。 我的岳父尼科萊特·肯博士是俄羅斯精神病理學家，也是伏爾加格勒（史達林格勒）精神病理學公司的創始人。 他曾經說過，有些病人其實是正常的，而有些健康的人則不是。

他所說的“正常”是指乙個人生病了（精神上），但對生活感興趣，關心他人，並有積極的影響，那麼這個人就是正常的。 如果乙個人（精神上）健康，但表現得像乙個破壞者並且自私，那麼這個人就是不正常的。 這種說法是獨一無二的。

像梵谷這樣的人可能真的病了，但這是正常的，因為他產生了創造性和積極的結果。 像希特拉這樣的人可能是健康的（我個人對此表示懷疑），但被認為是不正常的，因為他是乙個災難性的破壞者。 我還要補充一點，發瘋的通常不是天才，而是社會。

這讓我想起了聖經中的希律王，他下令屠殺所有男嬰，希望殺死預言中的未來國王。 這不是乙個瘋狂的舉動嗎？ 在另乙個例子中，布魯諾被宗教裁判所燒死，因為他相信有許多像我們這樣的行星。

他怎麼了？ 伽利略受到酷刑，被迫公開放棄所謂的“異端”——地球自轉學說——以求生存。 入獄多年後，托馬斯·坎內拉（Thomas Cannella）在碎紙上寫下了他的烏托邦（“太陽城”），勇敢地夢想著乙個人人真正平等的未來社會。

蘇格拉底因在廣場上與年輕人辯論而被審判和處決。 這就是過去的社會（通常是瘋狂的）應對未來的方式。 離我們更近的阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）之所以倖存下來，正是因為他身處乙個更文明的社會; 否則，等待他的將是與上述人相同的命運。

因此，粗略地說，天才和其他人一樣被關在精神病院的幾率相同。 不過，有一件事是不同的：天才將被銘記。

而精神病院的普通人最終只是乙個醫學統計資料。