請用歷史唯物主義的觀點來解釋楚漢之間的鬥爭

我以前看過史書，都說是歷史唯物主義，其中最重要的就是項羽沒有搞郡制，而是搞封建制，是恢復奴隸制度，讓歷史的時鐘倒流，這種行為沒有得到地主階級和當時還革命的偉人的支援; 但是，劉邦實行縣製，繼續封建社會改革，得到了地主階級和人民群眾的響應，順應了歷史潮流，所以他贏了。

不算劉邦在世的時候，漢朝也被劃分為封建制度。 再說了，在奪天下之前，王香羽和劉邦被封印與否似乎並不重要，韓信的事情更能說明問題。

全能的歷史唯物主義從此成為歷史機制，歷史無話可做。

這是中國大陸多次發生的歷史危機。 所以。

劉邦主張封建統一，是進步的。 項羽實行封建制度，政治觀念比較落後。

劉邦贏得了民心，時代造就了英雄。 項羽是軍事天才，在政治上很幼稚。

劉邦的後方有相對穩定的關中，糧食和軍力都比較充足，所以他沒有後顧之憂。 項羽沒有穩固的後方。

劉邦能夠關注各種鬥爭形式的有機結合。 項羽致力於他個人和簡單的軍事行動。

劉邦能正確運用策略，與項羽鬥智鬥勇。 項羽打贏了這場仗，在戰略上是被動的。

劉邦善於用人，能夠團結全國各地反對項羽的勢力，使自己的實力由弱變強。 項羽迷信武力，固執己見，導致了百姓的叛亂。

這是我老師的觀點，去找她不對。

在項羽殲滅秦軍主力的同時，劉邦也向西進入關中，到達咸陽，秦王應向劉邦投降。 劉邦廢除了秦法，有了民法三章，贏得了人民的歡迎。 隨後，項羽也立即進關，進入咸陽後，便肆意燒殺搶劫。

在諸王的既成事實中，他確立了自己作為西楚霸主的地位。

劉邦的優勢是一點一點積累起來的，他承認劉邦有很大的人格魅力。

時機和地點都有利，劉邦佔據了地域優勢，又有性格和運氣為後盾，這2點拿下了項羽，一半一半的人和相位，項羽在後來如何暴戾，劉邦說了算，至少在失敗之後，還有江東老祖等著項羽回去......

隨著生產力的發展，封建社會必將取代奴隸社會，而項羽所從事的是任人唯親、封建制度的奴隸社會統治模式，這是一種倒退。

劉邦搞的是集權、任人唯賢的封建社會統治模式，這是進步。

當然，劉邦要贏項羽。

不要執著於“哥哥”，“哥哥”只是乙個傳說......

歷史唯物主義的主要觀點是：社會存在決定社會意識，社會意識對社會存在有積極的反應; 社會意識也有其相對的獨立性，它促進了社會存在的發展，當它優於社會存在時，它阻礙了社會存在的發展。 經濟基礎決定上層建築，經濟是物質基礎，文化制度、政治制度、意識形態是上層建築，上層建築對經濟基礎也有動態反應。

同時，人民是社會的主體，是社會財富的創造者，是社會的變革者，必須走群眾路線，文化制度的改革也是建設人民的文化。

它取決於分數來決定多少答案點，一般來說，這個問題決定意識是主要的分數點）。

希望對你有所幫助。

唯物主義觀點最重要的方面是從客觀和發展的角度看待和分析事物。 社交熱點也不例外。

社會存在決定社會意識。 價值觀的作用。

從我個人的角度來看，海峽兩岸必然會統一。 這有幾個原因：

第一，中國的歷史傳統是，和睦必須長期分離，和睦必須長期。 從春秋戰國時期到秦始皇統一，從兩漢到三國，從魏晉南北朝到隋唐。 中國歷史的發展一直是，直到近代，中國歷史的發展都證明了這一點。

其次，台灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分，台灣自古以來就有很多控制機構，如清朝設立台灣州，隸屬於福建省管轄。 此外，二戰期間召開的開羅會議等會議確認，堅持乙個中國原則，台灣是中國領土神聖不可侵犯的一部分。

第三，中國在解決港澳問題上運用“一國兩制”政策，為解決台灣問題提供了很好的範例。

第四，中國人民具有強大的民族凝聚力和向心力，中國人民強烈要求祖國統一和領土完整。

第五，新中國成立以來，中國為祖國統一作出了巨大貢獻。

六是以科學發展觀為指導。

歷史趨勢是，久了就分開了，久了就在一起。統一台灣，打仗是下乙個政策，他們都是中國人。 最好的辦法是讓台灣與中國分不開，沒有它，中國經濟就會衰落，老百姓自然不願意獨立。

它必須是統一的，這是肯定的。

社會存在決定社會意識，社會意識相對獨立。

經濟基礎決定上層建築。

人民群眾是實踐的主體，是歷史的創造者。

我選擇D什麼是辯證唯物主義？ 有第一性，意識是第二性。

歷史唯物主義是馬克思主義的一大突破，其基本觀點是社會存在是第一自然，社會意識是次要的。

這是可以理解的嗎？

1. 社會存在與社會意識 2.社會基本矛盾的運動 3.社會發展的總體趨勢 4.人民群眾創造了歷史 5.群眾觀點和群眾路線。

商人的核心是賺錢，一旦想在更廣闊的空間裡謀取個人利益，就會利用手中現有的資本，肆無忌憚地為自己謀取乙個職位，然後用乙個職位來換取更大的回報。 權力不是商人的終極追求，而是換取最大利益的手段，而這種手段對社會具有很強的危害性，這更多地體現在對現存政權的破壞和挑戰上。

商人尋求權力的目的是為了牟利。 商人的本性是追求更大的利益空間，他們對權力的追求只是暫時的，只是在商人身上尋找權力的價值，他們對權力的追求就是發展權力，利用權力，讓權力成為權利，一旦失去權力本身的價值，商人就會像拋棄乙個被拋棄的女人， 無情地放在路邊。

從歷史唯物主義的觀點堅持人民群眾的統治地位的原因：

人是社會歷史的主體;

人民群眾是社會物質財富的創造者，人民群眾是社會精神財富的創造者;

人民群眾是社會變革的決定性力量。

由於量子理論的進一步深化，歷史唯物主義的觀點亟待補充，使其更加完整和全面。

還有辯證唯物主義！

“歷史唯物主義”認為，歷史是一種自然形成。 它主張聽天由命，順其自然。 世界歷史的發展與證明不同步：

歷史不是由物質決定的，而是由人決定的，人是歷史發展的真正動力。 人類社會的發展史不是“上帝”安排的，而是人類自己的選擇。 根據引入“社會主義初級階段”的“歷史唯物主義”的論點，通過這一斷言，可以證明錯誤是正當的，並證明錯誤是由物質決定的，不受人類意志的制約。