佳能 SLR 60D 和 600D 更具成本效益

如果問價效比，當然是600d，入門就夠了，搭配18-135頭就夠了，就算有18-200頭

現在有乙個誤區，那就是大家都追求大焦距，所以長焦相機從最早的幾倍到十倍以上，已經達到了40-50倍的變焦，現在已經達到了40-50倍的變焦，真的需要嗎？ 你每天都射月亮嗎？ 你每天都用他射鳥嗎？

有了長焦，大家都懶了，忘了自己還有腿，或者用定焦頭，體驗變焦的境界，基本上就是走路，別忘了，離被照物體越近，成像效果越好，你說呢？ 我希望我說的話對你有所幫助！

畫面的價效比還是600d，一步到位買一套佳能5D3大概是10000。

鏡頭18-135還不錯，雖然18-200的變焦倍數很大，但實際使用率不高，還是廣角端更重要，拍攝環境遠不止拍攝特寫鏡頭。

如果想拍攝人像或者對焦在50或85等大光圈上，這種鏡頭可以拍出一些糖水模糊柔和**，而且**乙個鏡頭在世界各地拍攝都非常平淡，沒有衝擊感，其實是比卡片機解像度高，特性基本沒有。

價效比一定要600d，鏡頭18-135上線，18-200雖然變焦係數大，但長焦的實際使用率並不高，18-135在600d上等效焦距成像也比18-200好，乙個鏡頭走遍全球18-135更好**也不錯。

這樣600d+18-135的組合的家庭旅行是非常好的。

說明顯的60D有肩部螢幕，對焦雙交叉，快速連拍，更堅固，快門更快，電池更耐用。

但是你認為這些有用嗎，但 600d 也相當不錯。

你好房東 600d是入門級的機器 60d是中檔的機器 別看60d便宜 我覺得差不多一樣 其實差距不小。

1、靈敏度高：不同的定位導致不同的感光度等級，即高靈敏度處理，3位機和60D無法比較，好像60和全畫幅無法比較，由定位引起;

D有乙個更精細的操作齒輪：例如，在ISO上，3位數的機器從100開始，下乙個齒輪是200，然後是400; 60d 也是從 100 開始的，但在 100 到 200 之間有 2 個步驟，這使我們能夠更好地適應光線的細微變化。 例如快門速度等，中間檔位自然是60d以上。

3.材質：3位數機的塑料盒與60d完全不同哦，摸起來手感會很清楚，而且還有乙個取景器，佳能3位數相機使用5個反光鏡，60D使用5個稜鏡，所以對比就知道取景效果。

4、操作：60D機背面有輪盤，而三位數機只有方向鍵，60D的設計更接近高階攝像頭; 60D有肩部屏，不要小看這款肩部屏，在快速操作的時候可不是一點點的幫助。

5.手感：60D作為中端定位機身，機身尺寸較大，導致手柄握持更好，筆者手感不大，但3位數機的小指也會懸空，但用60就不行了，良好的握把可以減少使用過程中的疲勞感，方便長期使用。

6.壽命：作為中檔機器，無論是材料還是工藝都高於入門級機器，單鏡反光機的損耗部分壽命也比3位數機長得多，例如快門壽命幾乎是3位數機的2倍。 同時，60D採用與全畫幅相同的電池型號，電池壽命更強，平均1塊電池至少可以完成2000次快門。

7.引數：例如，60D的最快快門速度為1 8000，閃光同步為1 250;三位數的機器分別為 1 4000 臺和 1 200 臺在一些更苛刻的條件下，看似細微的差異更為明顯。

整體來看，由於定位不同，可比性不大，顯然60d更好。

至於買哪乙個，這取決於你的預算和你想用它做什麼。

一般來說，一套600d的家用機器就足夠了，如果你想學習攝影，你不能買一台60d的單機。

有一套600d的鏡頭是可以的，但是用60d，就浪費了這台機器

60D單機相機現在大約是4500，這意味著你需要8000多的預算才能購買60D，我可以推薦給大家。

否則，600d 套裝對於家庭使用來說足夠便宜。

從裝置廠家的角度來看，60D是不錯的。 從實用的角度來看，建議使用 600d。 它們中的大多數都是一樣的，畫素和影象質量沒有什麼不同。 只是最高速度落後乙個檔位，連拍速度有區別。 600D的**加工晶元更新，機身輕巧，區別如下。

D有肩部螢幕; 600d 沒有。

d. 9點全交叉，**雙交叉對焦系統; 600d只有**點為十字d，採用寬闊明亮的玻璃五稜鏡取景; 600d僅用五邊反射觀看，d具有連拍效能; 僅限 600d。

d.擁有更強大、更可靠的動力系統;600D電池容量小，續航能力弱，採用更耐用舒適的中型機身設計; 600D具有緊湊、小巧的機身設計。

在效能方面，600d和60d不是同乙個等級，沒有可比性，**是有的。 有錢可以直接去60d，沒有懸念; 如果公尺少了，那只是普通的玩法，那麼600d，兩台機器都是非常好的機器。

60D是中檔機器，600是入門級，相差幾千塊錢，不是乙個級別。 如果你不必賠錢，你可以得到60d。