-
手機的執行速度並不完全取決於CPU的核心數量,而是要看它搭載的系統,以及CPU的功率,8核不一定快,目前4核完全滿足日常需求,8核相對更耗電,而且熱量大, 最快的CPU不是8核 你可以去看看高通交龍800是目前最快的手機處理器 lz也問了一點一般性的問題 總之,八核不是簡單的四核x2,只看核數是沒有意義的, 不要被市場炒作所迷惑,更真實的體驗才是王道!(守望臺所有者)。
-
這麼說吧,聯發科真正的八核可以趕上高通的四核,如果不考慮功耗,英特爾的x86架構雙核可以趕上高通的四核,如果能經得起一天三次充電的話。 此外,三星和魅族MX3採用三星核心的8核是假的,它採用雙四核來省電。
-
8.而手機只有三星,那就是增加了兩個四核,架構保持不變,三星的相容性太差,不如英偉達的四核,英特爾在手機晶元上的相容性很差,不建議購買。
-
這取決於 CPU 的型號和架構。 英特爾的雙核可以擊敗市場上大多數四核。效能比八核差一點。 在當今時代,四核和雙G儲存就足夠了。 不要太高。 希望。
-
手機上的處理器發展得越來越快,從單核到雙核,再到四核,再到現在的八核。 架構不同,效能不同,大多數消費者都能明白,就算是四核,手機和PC處理器也是不一樣的。 那麼回到手機上,手機的八核處理器的效能是四核處理器的兩倍嗎?
四核和八核的區別。
簡而言之,四核處理器有四個協同工作的處理核心。 八芯部分分為兩個橋接,乙個實際上是“雙四核”,即有八個芯,但它們不能一起工作,其中四個芯常用於基礎通訊等部分; 所謂“真八核”,就是理論上可以同時開啟八核進行協同處理。
從核心架構來看,四核和八核處理器都是基於ARM的,其中真正的八核處理器包括高通驍龍810、三星Exynos 5433、NVIDIA Tegra X1等等。 當然,每個製造商的一些細節略有不同。
效能差別不大。
根據 Geekbench 3 等專業基準測試軟體測試的結果,八核處理器確實得分更高,理論上效能更強。 然而,對於手機和平板電腦等移動裝置來說,真正的權衡是效能和電池壽命之間的平衡,因此在實踐中,使用者可能不會感覺到巨大的差異。 另乙個經典案例是,蘋果的iOS裝置一直都是使用雙核處理器,但由於iOS本身的出色優化,在實際執行速度和遊戲效能上,似乎並不遜色於八核處理器的安卓手機。
就目前而言,配備八核處理器和四核處理器的Android手機在效能上沒有太大差異,至少沒有在家庭消除方面實現兩倍的提公升。 但很顯然,處理器和手機廠商需要不斷改進自己的產品,無論是從自身的技術開發還是營銷,就像幾年前我們質疑手機是否需要四核處理器一樣,現在兆路幾乎是通用的。 同時,隨著移動系統向64位化,對處理和整合顯示晶元的要求越來越高,八核處理器也將是大勢所趨。
當然,我們希望看到的是效能和功耗之間的平衡,畢竟電池壽命是智慧型手機最重要的事情。
-
真正的八核是指乙個**處理器,有8個小型處理器。 現在安卓手機的CPU處理器基本上是八核的。 但實際上,其中很大一部分是偽八核。
1.簡單來說,真正的八核是指乙個**處理器,有8個小處理器,這8個小處理器可以同時工作和處理資料。 偽八核是指搭載兩組效能不同的4核CPU的**處理器,系統根據使用情況自動分配使用哪組4核CPU。
2.比如你看乙個網頁,發訊息什麼的,會用低效能的4核來工作,而當你執行乙個大型軟體遊戲的時候,會換成另外4核,也就是說,無論如何,只有4核在執行,這樣做的目的其實主要是為了省電, 但實際效能仍然是 4 核。
3、真八核處理資料的CPU同時執行,不會出現部分CPU工作,其他CPU待機的情況。 假八核恰恰是當第乙個CPU負載非常嚴重時,第二個CPU才會主動分擔第乙個CPU的任務。
差距還是相當明顯的,是效能問題。
Core 4 行就是說 CPU 有 4 個物理核心,所以任務管理器。 >>>More
LZ誤會了,其實不是那樣的,4核只好處理多執行緒(2執行緒以上)任務,而目前除了少數專業工具外,沒有支援多執行緒任務的軟體和遊戲,所以家族根本就用4核中的2核,當4核處理雙線程任務時, 只有 2 核工作,4 核的頻率不是單核頻率乘以 4,如果乙個程式需要它,那麼雙核比 4 核強。 >>>More