四芯四執行緒和四芯八執行緒之間有很大的差距嗎？

差距還是相當明顯的，是效能問題。

Core 4 行就是說 CPU 有 4 個物理核心，所以任務管理器。

其中有 4 個 CPU 表。

核心 8 線 與之前的 4 芯 4 線一樣，4 芯 8 線即採用超執行緒技術。

將乙個物理核心想象為兩個邏輯核心，因此任務管理器將顯示 8 個 CPU 表。

3.超執行緒技術使（P4）處理器的裸片面積增加5%，可以換取15%和30%的效能提公升。 但實際上，在某些程式中或不用於多執行緒。

對於已編譯的程式，超執行緒會降低效能。 此外，超執行緒技術還需要作業系統的配合，支援多處理器技術的普通系統可能無法充分利用這項技術。

4.效能差異在30左右，玩遊戲時有差異。

四核八執行緒意味著 CPU 由四個核心組成，四個核心可以分別虛擬化兩個執行緒，有 8 個執行緒。

乙個四核CPU實際上是兩個Conroe雙核處理器打包在一起，英特爾可以利用它來提高處理器的良率，因為如果任何乙個四核處理器有缺陷，整個處理器都可以報廢。

酷睿 2 至尊版 QX6700 在 Windows XP 中被視為四個 CPU，但屬於兩組核心的兩個 4MB L2 快取無法直接訪問，影響執行效率。 Core 2 Extreme QX6700 消耗 130W 的功率，在多工和多**應用中提供了顯著的效能提公升，但缺乏足夠的應用軟體支援。

四核8執行緒是4個物理核心模擬成8個邏輯核心，8核是8個物理核心。

在某些情況下，例如任務量小，CPU利用率可以提高很多，使其效能接近八核CPU的水平，而在其他情況下，例如CPU滿載100%，四核、八執行緒和八核效能之間的效能差距很明顯， 其本質是，超執行緒技術雖然可以同時執行兩個執行緒，但它不像兩個真正的CPU，每個CPU都有獨立的資源。

當兩個執行緒同時需要乙個資源時，其中乙個執行緒會暫時停止，並放棄該資源，直到該資源處於空閒狀態。

因此，超執行緒的效能不等於兩個 CPU 的效能。 這也是四核、八執行緒和八核的最大區別。

物理上有 4 個核心，但每個核心可以同時分成兩個執行緒，即虛擬 8 個核心。

CPU 每單位時間只能處理乙個執行緒（OS：執行緒），並且每單位時間不能處理多個執行緒，除非它是具有兩個 CPU 的物理單元。 多核技術是將多個相同的CPU放在乙個封裝中（或直接將兩個CPU製作成乙個晶元），而Intel的HT技術是只複製CPU內部必要的資源，這樣CPU就可以模擬成兩個執行緒; 即乙個實體核心，兩個邏輯執行緒，在乙個單位時間內處理兩個執行緒的工作，模擬實體雙核雙線程的執行。

將上述原則擴充套件至：

四核意味著 CPU 有四個“CPU”，八執行緒意味著每個 CPU 有兩個邏輯執行緒，總共有八個執行緒。

六核六執行緒 CPU 更好。 英特爾。 六核六執行緒是第八代酷睿i5，最好的四核八執行緒是第七代酷睿i7

從CPU階梯榜上很容易看出兩者的效能，在多核效能方面，i5-8500超級能量指數是46，而i7-7700441，則差了10%左右，單核效能，i7-7700因為頻率較低，自然也不如i5-8500，兩者之間也有3%左右的差距。

所以不管是多核還是單核效能，六核六執行緒的8500都比四核八執行緒的7700強，更何況它比後者低了20%，它的功耗也更低，如果只考慮CPU，很明顯，六核六執行緒的酷睿i5-8500確實比四核八執行緒的酷睿i7-7700要好。

1 核、1 執行緒、1 車道、單向流量。 1 核，2 執行緒，1 車道，雙向流量。 4 核 8 執行緒和 6 核 12 執行緒的區別在於多了兩條雙向流量通道。

四核八執行緒，四核表示CPU有八核，核心（core）又稱核心，是CPU最重要的組成部分，八執行緒是指CPU的多執行緒執行緒數有八。 六核十二執行緒是指六核，CPU中的多執行緒執行緒數為十二。

如果四核八執行緒處理器的主頻足夠高（上圖），玩遊戲還是很不錯的，但是主頻再高，四核也無法與主流的六核進行多工處理，同時開啟遊戲是很常見的，語音軟體， 聽歌等，四核容易滿載，會影響處理器分配給遊戲的資源，甚至可能出現嚴重的掉幀。

六核不容易出現這個問題，即使主頻較低，但大部分遊戲的幀率和高頻四核相差不大，開啟更多的軟體後六核遊戲的幀率就會超過四核。

另外現在主流的處理器是六核，**比四核貴不了多少，如果考慮到主機四五年後還能玩最新的遊戲，建議選擇六核十二執行緒的處理器，目前比較推薦的是R5 3600（X），我覺得這款處理器的綜合性能是家用處理器中最好的，沒有人。

你好！ 在其他引數相同的情況下，最好有六核八執行緒，而不是四核八執行緒。