-
“1元食品”是指1元左右的低價食品。 隨著時代的發展,它們很少出現在商店和超市中,逐漸淡出消費者的視線。
隨著秋天的到來,之前的酷熱增加了對飲料、冰棒和冰淇淋的需求,許多戶外工作者發現,用來降溫的“1元”食物現在越來越少見了。 《工人**》的記者還發現,這些低價食品在市場上的商業版圖正在逐漸縮小,消費者對“1元食品”的呼聲越來越高。
1美元的冰淇淋並沒有滅絕。
“1元食品”是指1元左右的低價食品。 隨著時代的發展,它們很少出現在商店和超市中,逐漸淡出消費者的視線。
近日,**冰淇淋在網路上引起了熱議。 記者通過實地走訪發現,雖然低價冰淇淋整體佔比不大,但一些店鋪仍以幾毛錢、1元左右的價格低價冰棒和冰淇淋出售,並未絕跡。 有的家家裝冰淇淋每個只賣1元多,有的不到1元,比如超市裡賣不到20元的20包伊利布丁。
住在北京昌平區的小楚告訴記者,1元左右的冰棒和冰淇淋在社群商店還是很容易買到的,但是在街上就不好買了,在大型商場買到就更難了。“天氣炎熱,只需要吃一根冰棍降溫,但吃乙個十幾塊錢一塊的冰淇淋還是很心疼的。 ”
記者通過走訪發現,市面上5元以下的冰淇淋很少出現,很多門店都很難買到。 喜歡吃冰淇淋的韓女士告訴記者:“冰淇淋已經不是5元以下了。
這個產品現在更加細分,低脂和健康,而且不那麼“友好”。 ”
1元礦泉水也越來越“稀有”。 每天需要步行上下班的趙赫告訴記者:“上下班很不方便,也不保證會冷。
如果一天喝3瓶礦泉水,3元的單價接近10元。 現在趙禾喜歡買冰祿,一種零售**1元的礦泉水,但趙禾說,要買到這麼低價的礦泉水品牌,越來越難了。
-
當然,這個演算法是錯誤的。
原因:(1)三個秀才住客棧,結果每人10元,一共10 3=30元。
2)每人退回1元,即每人消費9元,三人共消費27元。27塊錢中,老闆留下了25塊錢,小二私下留下了2塊錢。
3)加上退回的3元,結果正好是30元。
結論:這道題之所以讓人感到困惑,主要是因為它把2元和27元分開了,原題的演算法錯誤地認為小二留下的2元不包括在27元中,所以出現了少1元的誤差結果; 其實,擅自留下的2塊錢,也算在了27塊錢裡,加上退回的3塊錢,結果正好是30塊錢。
-
客人付費:3x9=27
酒店得到:25 + 2 = 27
平衡。 如果得到30,3x9=27,27元歸客棧老闆和店員,其中25元歸老闆,2元歸店員,剩下的3元返還給3位客人,所以27+3=30
在1元的案件中,當事人和司法機關投入的人力、物力、時間和財力都遠遠超過這個結果。 但是,從依法治國的理念來看,1元的官司價值遠非1元體現的。 >>>More