70萬注射藥,一針一套房,是天價藥還是另有隱秘?

發布 社會 2024-05-07
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    還有另乙個秘密,不是我們想象中的黑心藥廠,而是藥本身就這麼貴,如下:

    1、70萬針藥,一針一套,引發網友熱議。 因為家裡的孩子患有罕見的脊髓性肌萎縮症,孩子的母親辛辛苦苦掙錢,最後攢了70萬,只打了一針,孩子的病情就好轉了,但藥效只有3個月,她真的沒錢給孩子打第二針希望國家能將這種藥物納入醫療保險範圍,這將引起網友的熱議。

    其次,脊髓性肌萎縮症的藥物是一種新藥。 讓我們從它開始,讓我們說實話看到新聞的時候,我還以為是天價毒品,是製藥公司賺了黑錢,但查了一下資料,發現事實並非如此。 寶馬說,國外只有205元,那是因為這種藥被納入了社會保障體系,國家承擔了最大的份額。

    要知道,美國打一針要80萬元,國內打針要70萬元,這是良心價格。

    你必須明白這種藥在國外已經研製了20年,不可能不收回。畢竟藥廠開門做生意,人家不做慈善,關鍵是這個藥也是國內進口的,國內沒有生產這方面的藥廠,這讓**高。

    再說了,你別想了,可以模仿對方的藥,豈不是完美的解決辦法? 那是你太天真了,新藥有20年的保護期,乾脆說他們申請了專利,只要他們家能生產20年的這種藥如果其他廠家生產,是違法的,被抓到需要賠償對方。

    3.脊髓性肌萎縮症是一種罕見的疾病。 除了是一種新藥之外,還有乙個原因,即很少有人患有脊髓性肌萎縮症,從而消除了這種藥物大規模生產的可能性,並且不能以微薄的利潤和快速的周轉來製作,因此,它只能昂貴,而不能便宜。 這件事告訴我們,人們在疾病面前簡直是脆弱的,只能努力只有用心存錢,才有抵禦風險的能力。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    這是一種天價藥物。 因為這樣的藥是很珍貴的。 它需要通過多種工藝進行加工和製作。 它是一種稀有產品。 它工作得很好。 所以**非常高。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    我覺得是天價藥,對於這種藥,普通人肯定買不起,不值得從什麼時候開始,藥價悄然上漲,一盒普通藥要幾十塊錢一盒。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    我覺得還有乙個隱藏的原因,因為如果是天價藥,能在市場上消費是不合理的,所以只能是因為藥價太高,所以才這麼貴。

  5. 匿名使用者2024-02-05

    藥品的天價主要通過被列入社會保障清單而被削減。

    對於那些花費數萬甚至數十萬的天價藥物,當患者需要使用這些藥物時,並不是所有患者都有足夠的經濟能力使用藥物,這意味著許多患者沒有得到及時的幫助和治療。 正是因為這些藥品被及時列入社保清單,才得以更低的價格為患者服務,因此藥品的天價才能從幾十萬元降到3萬元以上。

    一是藥品天價從70萬元降到3萬元以上。

    對於普通人來說,這是乙個非常誇張的概念,有一種**罕見病藥**是70萬元,經過一系列的討價還價,社保局最終將這種藥的**定在了3萬元以上。 因為這種藥能用的病種非常罕見,被列入社保清單後,相關藥可以應用更廣,所以藥企也願意用這麼便宜的**來推廣這種藥。 <>

    二是天價藥的削減方式是列入社保清單。

    這個邏輯其實很簡單:因為天價的藥品本身就有很高的研發成本,藥品的智財權只有20年。 為了保證他們能夠收回成本,製藥公司會把藥品的**價格定得非常昂貴。

    當這些天價藥物被列入社保清單時,更多的患者有機會使用相關藥物。 即使這些藥物沒有那麼貴,製藥公司仍然可以賺到足夠的錢,所以這是乙個雙贏的局面。 <>

    第三,沒有必要盲目指責藥企。

    有些人會認為製藥公司是黑心公司,他們的藥品成本只有幾百元,但他們賣的藥品卻在幾百元到幾十萬元。 事實上:倒不是藥企太黑,而是因為天價藥本身使用量比較小,而且天價藥的研發成本也非常昂貴

    如果這些藥物能夠納入社保,那麼這些藥在社保的使用基數上就有足夠的減少空間。 <>

  6. 匿名使用者2024-02-04

    導語:雖然我國大力推進醫療事業發展,將許多藥品歸類到醫保專案中,但仍有許多進口藥品價格昂貴,被譽為天價救命藥。 對於那些天價救命藥,大多數家庭都負擔不起,通過國家醫保人員的努力,70萬針天價藥已經減少到3萬多針,訊息的發布是,需要用這種藥來**疾病的家庭非常高興。

    用於治療脊髓性肌萎縮症的努西那生鈉注射液將於2020年8月以每針70萬劑的速度進入中國。 超過70萬**昏迷不醒,非常昂貴,這讓國內脊髓性肌萎縮症患者紛紛表示負擔不起。 2021年,用於脊髓性肌萎縮症的諾西那生鈉注射液將從70萬針減少到55萬針,55萬針將從70萬針減少15萬針,但仍然非常昂貴,對於一些患有這種疾病的家庭來說,還是負擔不起的。

    國家醫保局在與該公司進行第一輪談判時,將**降到每針5萬元以上,誰又繼續通過八輪談判,將70萬針的天價降到3萬多元。 <>

    從病人入手,國家醫保人員通過八輪談判,將治療脊髓性肌萎縮症的藥物從最初的70萬元削減到3萬元。 這反映出國家醫保局的勞動人民群眾積極從人民的角度為人民謀利益,藥企進行了八輪激烈的討價還價,最終討價還價成功。 這個討價還價的過程並不容易,整個討價還價過程非常緊張,國民醫保人員努力將**降到最低。

    電影《我不是藥神》也展現了天價救命藥對乙個家庭的影響,將救命費從70萬元降到3萬元並不容易。 這個訊息讓很多病患家屬非常激動,紛紛對國家醫保工作人員讓患者有藥治病表示感謝。

  7. 匿名使用者2024-02-03

    新增的藥物是通過中國醫保局人員的不斷討價還價而削減的,因為中國人口基數大,患這種疾病的人數也比較多,醫保局為了給人們最實實在在的福利,通過自己的不斷努力,利用國家的大力支援, 這種藥物的****將被切斷。

  8. 匿名使用者2024-02-02

    醫藥代表降低了天價藥品價格。 他們花了8輪談判才把這麼高的**降到3萬多,他們談判了90多分鐘才降掉**,這並不容易。

  9. 匿名使用者2024-02-01

    是國家醫保局和公司談判,經過90分鐘的比賽,國保局在幕後做了大量的調查。

  10. 匿名使用者2024-01-31

    藥品的天價與稅收和進口關係不大,因為這種藥物所針對的疾病是罕見病,即全球70億人口中可能有10萬人共有的疾病。

    開發一種罕見病藥物的成本極高,該藥物的研發週期超過10年,研發成本超過10億美元。

    製藥公司是營利性企業,不是慈善機構,一種藥物的專利保護時間是20年,也就是說,20年後,全世界都可以模仿你非常高的投資來開發一種藥物,製藥公司需要20年才能使用這種藥物來回報成本並盈利,但這種疾病並不是每個人都會遇到的感冒, 世界上將有10萬人感染這種疾病,這十億美元的投資就是要從這10萬名患者身上收回成本,平均一針可能需要幾十萬。

    很多人認為賣藥這麼貴不等於告訴病人去死,但現實是,這是而且非常合理的,罕見病藥是給病人選擇生存的藥企,沒有這種藥,病人的病就是絕症,而我們卻抱怨藥價天價, 我們也必須明白,如果藥企無法實現盈利,就無法投入到下乙個罕見病的研發上,而這種藥在專利保護20年後就會被仿成白菜的價格,至少20年後,患者將買不起藥......

    不幸的是,世界上只有一種疾病,那就是貧困病......

  11. 匿名使用者2024-01-30

    關稅。 外國藥品入境要經過海關,海關會根據國外**制定相應的關稅,加上關稅的疊加,會有70萬元的天價。

  12. 匿名使用者2024-01-29

    這是罕見病專用藥,屬於進口藥,國內科技尚未開發,藥物的研發成本掌握在個別公司手中,所以價格昂貴。

  13. 匿名使用者2024-01-28

    它可能是進口的,所以它更貴。 畢竟來回走動的成本也非常高,這樣的成本是無法承受的。

  14. 匿名使用者2024-01-27

    非理性。 因為70萬打針太貴了,普通人根本買不起,所以我覺得不合理,**應該更低一些。

  15. 匿名使用者2024-01-26

    700,000 次拍攝**是不合理的。 據訊息稱,該藥在國外是**252元,但在國內卻變成了70萬元,這是乙個非常不合理的價格。

  16. 匿名使用者2024-01-25

    我認為這不合理。 因為70萬的**,除非是有錢人,否則普通人根本買不起。

相關回答
14個回答2024-05-07

一房和兩間以上房是夫妻倆計算的,所以早就算作第二套房子了。 如果丈夫和妻子名下有一棟房子,它仍然被認為是第二套房子。 如果丈夫和妻子中的一方有房子,則以個人的名義。 >>>More

6個回答2024-05-07

在現實生活中,經常會出現這樣的問題,如果夫妻一方在婚前名下有一套房子,婚後夫妻買房會不會被認定為第二套房子? 很多人對這個問題比較迷茫,也比較關心婚後房產的納稅問題,今天我們就來詳細解釋一下這個問題。 >>>More

6個回答2024-05-07

如果你真的愛你的狗,不要告訴它! 那是對你的狗狗不負責任的行為,積極配合醫生**,當然,醫生一定靠譜! 而養狗養貓的朋友,請不要相信網際網絡,也許他們說本地方法有效,但你怎麼知道它已經過嘗試和測試呢? >>>More

9個回答2024-05-07

網上籤房需提交的資料:

賣方:身份證、戶口簿、結婚證、產權證、土地證、產權證、產權證。有委託處理的,應當提供委託書。 >>>More

9個回答2024-05-07

1、雙方之間的買賣合同是真實意思的表達,乙方在賣房時沒有離婚,妻子也沒有反對賣房,所以買房合同是合法有效的,應該對甲乙雙方都具有約束力。 >>>More