-
匿名使用者2024-02-11一束光可以被認為是由一系列波組成的。 如果兩束光束以小角度相遇，那麼一束光束的波可能會與另一束光束的波相遇，使得乙個波的向上運動恰好與另乙個波的向下運動相遇，反之亦然。
在這一點上，兩個波相互“干擾”，部分甚至完全相互抵消。 因此，以這種方式結合的兩個波產生的光比這兩個波中的任何乙個單獨產生的光都要弱。
但每個波列代表一定量的能量。 如果乙個波抵消了另乙個波，創造了乙個有光的黑暗區域，這是否意味著能量消失了？
當然不是！ 物理學的基本定律之一是能量的不滅性，這就是“能量守恆定律”。 在干涉中，某些能量不再以光的形式存在。 這樣，必須有其他形式的完全相等的能量。
最糟糕的有組織的能量形式是構成物質的粒子的不規則運動，我們稱之為“熱”。 當能量改變形式時，它總是傾向於失去其組織，因此當能量似乎消失時，最好尋找熱量，尋找以比以前更高的速度不規則移動的分子。
當光線干擾時就是這種情況。 從理論上講，您可以以完全干涉的方式排列兩個光束。 此時，讓這兩束光束投射到螢幕上，螢幕將完全變暗。
但在這種情況下，螢幕會變熱。 能量不會消失，它只是改變了形式。
現在假設你讓纏繞的彈簧溶解在酸中。 在這一點上，能量會發生什麼變化？
此時，能量也轉化為熱量。 如果從兩杯相同溫度的酸溶液開始，然後讓未纏繞的彈簧溶解在一杯酸溶液中，讓纏繞的彈簧溶解在另一杯酸溶液中（交換兩杯溶液也是如此），溶解彈簧的溶液的溫度比溶解展開的溶液的溫度高一點。
直到1847年，物理學家徹底了解了熱的本質之後，才理解了能量守恆定律。
從那時起，人們因為對這個規律的信仰，對一些基本現象有了新的認識。 例如，放射性嬗變產生的熱量比19世紀物理計算所能預期的要多，直到愛因斯坦提出他著名的方程e mc2，這個問題才得到解決，該方程表明物質本身就是一種能量形式。
同樣，在某些放射性嬗變中產生的電子能量太小。 1931年，泡利不認為這種現象違反了能量守恆定律，並提出不僅產生了電子，還產生了另一種粒子中微子，中微子帶走了其餘的能量。
他是對的。
-
匿名使用者2024-02-10當兩束光時，它們會改變干涉並變成熱量。
-
匿名使用者2024-02-09兩束光的碰撞會導致亮度增強。
-
匿名使用者2024-02-08如果兩束光具有相同的頻率，則會發生光干涉現象。
-
匿名使用者2024-02-07能量轉化為熱量。 改變了形式，但沒有消失。
-
匿名使用者2024-02-06只是它改變了它的形狀並將其轉化為熱量。
-
匿名使用者2024-02-05如果兩束光束以小角度相遇，那麼一束光束的單個波可能以與另一束光束的單個波相同的方式相遇。
-
匿名使用者2024-02-04這可能會轉化為熱量，但它不會消失，因為能量不會無緣無故地消失。
-
匿名使用者2024-02-03它可能會變成熱量，而且不會消失，因為能量不會無緣無故地消失。
-
匿名使用者2024-02-02可能會有能量的湧現，也可能彼此共存。
-
匿名使用者2024-02-01能量並沒有消失，它只是轉化為熱量。
-
匿名使用者2024-01-31乙個。在光的干涉現象中，干涉光條紋部分是光子到達概率高的地方，而暗條紋部分是光子到達概率小的地方，因此a是正確的;
灣。光學透鏡的抗反射鍍膜的原理是光的薄膜干涉，增加可見光的透射率，所以B錯了;
三.光纖是光的全反射現象，使光始終可以在規定的路線內傳播，所以C是錯誤的;
d.偏振光是向特定方向振動的光，自然光是向各個方向振動並均勻分布的光
因此，
-
匿名使用者2024-01-30答案B只有相同頻率、恆定空間、相同振動方向的光波，在它們相遇的空間內，陸寬能產生穩定的干涉，觀察到穩定的干涉圖案，所以應該選擇B
-
匿名使用者2024-01-29這種說法是完全不正確的，事先也是不正確的。 （1）光波不是由光子之間的相互作用形成的。 你要明白，光的本質是電磁波，電磁波是一種波，光子是我們介紹的乙個概念，當光的波長比較大的時候，把光當成波比較方便，當頻率比較大的時候，把它當成粒子比較方便。
對於自然界來說，目前有4種相互作用，1°光子是沒有靜態質量的，也就是說它必須以光速運動，所以對於每個光子來說都是相同的，相對來說，乙個光子對另乙個光子是靜止的，也就是說沒有引力效應，2°光不帶電，也沒有電磁力， 光雖然是電磁波，但波是符合疊加原理的，其中沒有排斥力或吸引力，3°至於弱相互作用和強相互作用，在光中沒有弱相互作用和強相互作用這樣的東西。因此，光子之間沒有相互作用，光子屬於玻色子，玻色子服從玻色-愛因斯坦統計，不受泡利不相容原理的限制。 （2）我們認為單個光子也有漲落，所有的微觀粒子都有波粒二象性，光子也不例外，光本身就是電磁波，對於乙個光子來說，當然也有漲落，在一束光中，每個光子都是平行的，互不影響，每個都有漲落特性。
對於這些事情，我還想說，一束光中的光子是平行的，互不影響，各有波動，如果不是，因為光子是相同的，要麼是純粹的排斥，要麼是有雜訊和純粹的重力，你有沒有見過一束光射入真空“漫射”（排斥）或變得“粘稠”（引力）？！ 雙縫單光子實驗是一次只發射乙個光子，經過一萬次實驗，結果還是顯示出光幕上的波動特性，這是乙個統計規律，但這證明了光是有波動的，光是由光子組成的，也就是說，光子也有波動。
-
匿名使用者2024-01-28波粒二象性是物質的乙個基本性質，它之所以不存在，是因為它不是單個光子，波的性質也不存在，光子不量化，自旋為零，沒有相互作用，更不用說光波的產生，光波是由高能激發態的電磁場向低能態的轉變產生的。
-
匿名使用者2024-01-27光是波粒的，光的本質只取決於你所做的測量，所以我認為單個光子都有波動。
-
匿名使用者2024-01-26光具有波粒二象性，還應證明擋板與螢幕之間的距離。
-
匿名使用者2024-01-25單光子也可以表現出波動性，如雙縫單光子實驗。
-
匿名使用者2024-01-24乙個。能量越大的光子波長越短，其粒子性質越顯著，因此A與純基團不匹配;
灣。光的波長越長，其揮發性越顯著，頻率越高，波長越短，其粒子越顯著，所以B為正;
c.光子同時具有波和粒子的性質，波粒二象性意味著光有時表現為波，有時表現為粒子，因此C是正確的;
d.單個光子的效應通常是粒子狀的;大量光子褲子核的影響趨於波動，所以d是正確的;
如果您選擇的問題不正確，請選擇
-
匿名使用者2024-01-23答案C是在題目描述中談到廷德爾腔現象，而要出現這樣的現象，飢餓應該在膠體腐爛的核分散體系中，而在選項中，只有C是膠體分散體系，所以應該選擇C。
-
匿名使用者2024-01-22一旦兩個光波相遇，就會形成明暗干涉條紋。 （）
a.沒錯。 b.錯誤。
正確答案：B