股東表決權的性質，什麼是股東表決權

股東表決權是股東根據自己在股份公司持有的股份對公司事務進行表決的權利。 股東表決權的大小取決於股東持有的**的種類和數量。 普通股通常代表每股一票。

優先股享有優先收取股息和分享剩餘財產的權利，但這些股東一般沒有在股東大會上投票的權利，或者受到各種限制; 但是，如果優先股的股息被拖欠，這些股東通常有投票權。 表決權可由股東委託他人行使。 大股東往往只需要集中30%至40%的普通**來控制股東會的表決權，從而控制股份公司。

股東根據其持有的股份數量享有相同數量的表決權，這是股東表決權均等的原則，其主要內容是一股一權，經多數人批准。 這裡的股東表決權平等，並不是指每個所有者享有平等的表決權，而是指每等額出資或每股股份的表決權均等，即股東在股份基礎上的平等，股東根據其出資額或持有的股份數量享有相應的表決權。

股東的表決權具有以下屬性。

1）投票權是一項固有權利。表決權是股東根據股東身份而產生的一種權力，除法律另有規定外，不得被公司章程或股東會決議剝奪或限制。

2）投票權是一項共同利益權。雖然表決權的行使應反映其各自股東的利益和要求，但由於公司的意向表達是由表決權的行使組成的，表決權的行使必然會干預公司和其他股東的利益，而這種形式的干預不僅表現為尊重和促進公司和其他股東的利益， 而且還在限制和壓制公司和其他股東的利益。可以看出，投票權與自利權有很大不同，屬於共同利益權的範疇。

3）表決權是個人股東的權利。這是一股一表決權原則的必然要求，也是各國公司法的普遍做法。

4）投票權是一項特殊的公民權利。如上所述，股東權利是公民權利的一種，股東表決權也不例外。 當公司侵犯表決權時，股東可以以此為由提起訴訟，要求撤銷股東大會決議，並可以向直接參與該侵權行為的董事主張損害賠償; 當表決權受到第三人侵害時，股東可以按照侵權法的一般原則，要求侵權人停止損害，排除障礙並賠償損失。

法律分析：股東表決權股東有權根據其股東身份對股東會和股東大會的提案表達意向。 股東表決權作為固有權利和共同利益權利，是股東權利的主要體現，是請求分紅權等股東權利的核心。

權益是指與持有人所佔比例相對應的持有人的權益和承擔一定責任的權利。

法律依據：中華人民共和國《公司法》第103條 股東出席股東大會，對所持股份各有表決權。 但是，本公司持有的本公司股份不具有表決權。

在股東大會上作出的決議必須由出席會議的股東所擁有的表決權的過半數通過。 但是，股東大會修改公司章程、增加或減少註冊資本的決議，以及公司合併、分立、解散或變更形式的決議，必須由出席會議的股東持有的表決權的三分之二以上通過。

股東表決權，又稱股東表決權，是指股東根據其股東身份，對股東會、股東會的提案作出一定意向表達的權利。 在股東（股東大會）的表決中，股東將自己內心的需要和願望轉化為法律上的意圖表達，將股東意志的表達提公升到公司的意向表達，即股東（股東大會）的決議，對公司本身及其機關具有約束力。 表決權是股東權利的主要體現，與要求分紅的權利一樣，是股東權利序列的核心。

有學者認為，如果說有限責任是《公司法》最突出的特徵，那麼股東的表決權就是《公司法》的第二大顯著特徵。 股東表決權作為固有權利和共同利益權利，除法律另有規定外，不得受到公司章程或股東大會決議的限制或剝奪。

1.限制股東表決權。

有幾種方法可以限制股東的投票權：

首先是直接限制，即立法明確規定持有一定比例股份的股東股份的超額部分的表決權弱於普通股，即股份部分不再是一股的表決權， 但多股只享有一項表決權;

二是間接限制; 即通過規定不同公司提案通過所需的最低出席人數和最低表決權數量，增加了大股東濫用表決權的難度，從而間接達到限制的效果;

三是對投票權的限制。 由於股東人數眾多，分散程度高，為方便那些不能親自出席股東會、不願放棄表決權的股東行使表決權，各國公司法一般允許股東以代理投票方式參與表決。 代理投票制度對於保障股東特別是眾多高度分散的小股東依法行使表決權、參與公司事務無疑具有積極意義，但也滋生了取得授權書和濫用授權書的弊端。

2.股東的表決權。

股東大會應當按照出資比例行使表決權; 但是，除非公司章程另有規定。

作為以資本為基礎、以信託方式聯絡的經濟組織，各股東的表決權原則上應取決於各自的出資額，即股東在股東大會上按照其出資比例行使表決權。 股東按出資比例行使表決權，體現了資本的本質，是世界各國的通行做法。

除了資本因素，有限責任？ 任何公司的股東之間通常都存在相互信任的關係。 出資較多的股東對公司發展的貢獻未必超過出資較少的股東。

如果股東決定僅根據出資比例在股東大會上行使表決權，可能不利於公司的發展和股東之間的合作。 因此，《公司法》作了更加靈活的規定：除公司章程另有規定外，即股東在股東大會上的表決權，公司章程可以作出表決權不按出資比例行使的規定，並按照本規定執行。

法律分析：一般來說，股東的表決權是由其出資比例決定的。 但是，除非公司章程另有規定。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第四十二條 股東大會應當按照出資比例行使表決權; 但是，除非公司章程另有規定。

第四十三條 除本法另有規定外，股東大會的審議方式和表決程式，由公司章程規定。

股東大會作出的修改公司章程、增加或者減少註冊資本的決議，以及關於公司合併、分立、解散或者變更形式的決議，必須由擁有三分之二以上表決權的股東通過。