-
匿名使用者2024-02-08不，當時成吉思汗與西夏作戰，打敗它很容易，但成吉思汗並沒有想過要占領這些國家，而是他們沒有信守諾言，金朝與金朝世代為敵，宋朝之所以打仗，是因為他們不喜歡宋朝人說話， 而大花剌子模也是這些人殺了使者，蒙古人自然不喜歡撒謊，不信守諾言的人，不講禮貌的人，蒙古人講究禮儀,,,而當時的蒙古人不到100萬，晉朝，宋朝， 西方有多少人口，又有多少軍隊，漢朝和唐朝都是很弱的國家，在經濟上也有一些成就，沒有別的
-
匿名使用者2024-02-07你的話只說對了一半多一點，北方各大帝國之所以被中原列強打敗，就看當時中原國家是否強大，統治者是否誠實，朝鮮是否有優秀的軍事將領。 比如漢匈戰爭中，當時的漢帝國實力強大，統治者既老實又老實，朝廷裡有魏青這樣的優秀軍事將領，所以匈奴就有失敗的命運，匈奴就沒運氣了。 漢朝時期，中原沒有戰爭，這使得漢朝的國力很強。
蒙古帝國統一中原的時候，東亞國家戰事多年，沒有我上面提到的條件，蒙古帝國對中原統一瞭如指掌，不是北方各大帝國遇到漢人的強弱，而是東亞各國的情況。 所以你只說對了一半。
-
匿名使用者2024-02-06你明明忽略了乙個地方，你只說當時西方國家窮，沒看出晉國太強，當時晉軍幾乎是蒙古的10倍，是成吉思汗一路衝過來，兩路包抄了他。 而且當時西方的土耳其帝國還不是很強大！
-
匿名使用者2024-02-05在歐洲，戰鬥是戰術問題，蒙古人喜歡成群結隊地戰鬥，而歐洲人喜歡單挑。
自北宋以來，漢族歷時爭鬥多年，國力一落千丈。 蒙古人靠搶劫，漢人靠收稅。 蒙古人搶劫了隊伍，沒有乙個漢人願意納稅。
-
匿名使用者2024-02-04我現在只關心蒙古，將來只關心蒙古。 我希望它能盡快統一。
-
匿名使用者2024-02-03不，你說得太極端了
-
匿名使用者2024-02-02就領土而言，蒙古很強大，地球上的1 3土地是蒙古的領土。
論文化繁榮，是唐羌，蒙古人進入中原後被趕回草原多年，連打鐵都沒有學會。
手機打字很難，歷史武術問題請找我。
-
匿名使用者2024-02-01在軍事上是袁，在其他方面是唐。
-
匿名使用者2024-01-31蒙古人龐大但不穩定，不到一百年就崩潰了。
唐朝規模稍小，但總體上是穩定和受人尊敬的。
-
匿名使用者2024-01-30這可比不上，因為他們不是對手，實力的表現也不盡相同。
-
匿名使用者2024-01-29蒙古帝國，但唐朝堅持了 280 年，蒙古帝國堅持了幾十年。
-
匿名使用者2024-01-28唐朝興旺發達，但元朝的面積很大，一路打到歐洲一邊。
-
匿名使用者2024-01-27唐朝興旺！！ 直到今天，許多中國文化和元素在唐代傳播開來。 袁世凱留下了什麼？
-
匿名使用者2024-01-26唐朝經濟繁榮，但元朝軍隊的戰鬥力是最強的、、、
-
匿名使用者2024-01-25當然，有自豪感，足以讓他們吹到 2056 年。 因為在2056年，它將被歸還給中國。
-
匿名使用者2024-01-24日本離中國太遠，管不了，中國內亂多，沒時間去日本。
-
匿名使用者2024-01-23從歷史上看，朝鮮北部和南部都是中國的鄰國，就像日本現在的硫磺球過去也是中國的鄰國一樣。 因為日本有點遠，所以它不是中國的鄰國或附庸國。
-
匿名使用者2024-01-22帖木兒帝國（1370-1506 年）是由蒙古化的突厥帖木兒（1370-1405 年在位）建立的帝國，他認為自己是成吉思汗的合法繼承人，統治著察合台汗國和伊爾汗國的部分地區，以今天的烏茲別克為中心。
至於鐵木真建立的蒙古帝國（大蒙古國），以前的蒙古大陸只是由許多部落組成，而不是乙個單一的國家，主要由族長和領袖領導。
元朝是由元朝的祖先、鐵木真後裔忽必烈建立的，當時北宋已經不在了，南宋王朝建立在臨安，也就是現在的杭州，所以元朝在一段時間內並沒有真正意義上的統治中國，但它真正掌握了政權。 當時，南宋已經名存實亡，從歷史程序和意義上看，一般更傾向於唐、宋、元、明、清三代，而不是唐、宋、明、清三代。
-
匿名使用者2024-01-21不朽的叛亂凡人不容錯過。
-
匿名使用者2024-01-20《我是寂寞的仙人》17k是**，上傳了250萬字！
-
匿名使用者2024-01-19打破天空（超級）。
禁忌血紅蓮（不知道完不完了）。
斗羅大陸。 敖豐（不錯，但還沒完成）。
紫府仙元。 巴克斯（別名：陰陽冠冕）。
我是唯一不朽的。
-
匿名使用者2024-01-18我也不喜歡清朝，不是因為在中世紀造成了多大的屈辱，更多的是因為他不是漢人，知道這種觀點是錯誤的，但他就是在情感上無法克服！ 我也不喜歡元朝。
至於你說的問題，根本不是那個朝代的問題，而是讓清朝趕上來的，乙個朝代經歷了兩百多年，氣數耗盡，但清朝卻不急著讓外來欺負！
對了：房東前幾天看了**10的《探索與發現》嗎
-
匿名使用者2024-01-17
中國沒有清朝，也沒有元朝。
乙個叫做滿清帝國。
乙個被稱為蒙古帝國。
與中國的關係無非是對中國的入侵。
-
匿名使用者2024-01-16
清朝主要實行閉關政策。
明朝末年，火器比較先進，但到了清朝，就不同了。
清軍士兵開火時從來不敢直視前方，就像乙個放鞭子的孩子一樣。
-
匿名使用者2024-01-15
如果明朝沒有內亂，滿蒙就不會贏得中原。它只能是內部和外部因素共同作用的結果。
-
匿名使用者2024-01-14
中國，或者說漢族的寂寞，在於宋朝。
回想一下，當時宋朝佔世界GDP的80%
被射殺老鷹的傢伙殺死。
從那以後，它一直很遲鈍。
-
匿名使用者2024-01-13
這件事可能錯了，但最根本的是，當時的封建統治是落後的，不符合時代發展的潮流，所以清朝是乙個轉折點，如果封建統治能一直保持比較快速的社會發展，那麼馬克思的理論也不是一無是處， 那麼現在的社會主義社會就不存在了，所以不要對歷史上的一切懷有仇恨，一切都是為了時代的進步做準備。
以上個人意見。
-
匿名使用者2024-01-12
根源在於元末明初，當時中國資本主義的萌芽已經發展起來，如果這樣下去，中國將比美國早幾百年進入資本主義，但當時**擔心資本家的實力超過他們，所以限制了資本家的發展，抑制了資本主義的萌芽， 所以清朝只是延續了之前的觀念，責任並不在於清**。
-
匿名使用者2024-01-11
其實也不完全是清朝的錯，清朝末期還是封建社會，西方國家是資本主義國家，制度跟不上。 如果是當時的明朝，早就滅了，其實明朝比清朝還要糟糕。 你不知道。
-
匿名使用者2024-01-10
我也討厭清朝！！ 我說完了
-
匿名使用者2024-01-09
人群。 大。 中文。 部落。 主機。 義。 目標。 糞。 綠。
-
匿名使用者2024-01-08
我認為最主要的是元朝，然後是清朝。
-
匿名使用者2024-01-07
覺得明朝的封建制度是最完善的，但清朝卻走下坡路，對皇權的制約大為倒退
-
匿名使用者2024-01-06
從元朝開始，明朝略有恢復和沉淪，清朝更是加厲，有句話說“山後沒有中國”。
-
匿名使用者2024-01-05
什麼是漢族人？ **正統？ 社會的發展總會經歷萌芽、發展、高峰和崩潰。
-
匿名使用者2024-01-04
其實，明朝就埋下了伏筆，清朝也就大爆發了。
-
匿名使用者2024-01-03
原因應該始於明朝的閉關鎖國......
-
匿名使用者2024-01-02
清朝根本不認為自己是中國，你怎麼能指望他呢？
最大的敵人是南宋，抵抗了半個多世紀。
南宋中後期，叛徒頻發，政府腐敗腐敗，漠北草原上的蒙古人開始崛起，1206年鐵木真建立大蒙古國，征服晉國，開始大規模入侵南宋，南宋軍隊和人民拼命抵抗，直到1276年南宋首都臨安被攻陷， 1279年宋軍在崖山之戰中被擊敗，晚宋帝趙羽背著呂秀甫跳海而亡，南宋滅亡。 >>>More
在我看來，有幾個原因：
1.領土太大。 蒙古帝國橫跨亞洲和歐洲，綿延數千英里。 在古代極其不方便的通訊條件下，統治者很難把握大局。 因此，在很多地方，元朝是鞭子無法觸及的。 >>>More