為什麼項羽最終被打敗了？ 項羽是怎麼失敗的？

低估了敵人，低估了劉邦的實力，搞了分道揚鑣。

1.我不知道如何好好利用它。 例如：韓信只是項羽的乙個小官，蕭何在月底下追韓信，劉邦把韓信奉為將軍。 最終，他四面八方落入韓信的埋伏之中。

2.項羽在鴻門宴上錯失良機，所謂“一招不小心，全域性敗”，項羽錯失良機。項羽沒有劉邦那麼鐵石心腸，想想劉邦的“分我的那塊餡餅”就知道了。

3.不聽勸告和裙帶關係。 不要聽范亞夫的勸告。 諸侯國瓜分不均，好地方都給了他們所愛的人。

4.項羽先是抹殺了義帝的功勞，然後又殺了義帝。

5.太囂張了。

6.太輕視劉邦的實力了。

7.優柔寡斷，盲目而傲慢。

8.我太自負了，因為自己遭受了太多的失敗，因為覺得自己“見到江東祖輩都不丟人”，我拼盡全力自殺，承受不了這麼大的失敗，自殺了。

9.太驕傲了。

我不知道如何彎曲和伸展。

你無法面對自己。

驕傲。 低估了敵人。

太自負，更驕傲的人 1不知如何好好利用，我不聽崖夫梵增的話，最後因為受了太多的虧，因為覺得自己見到江東父親也沒什麼羞恥心，我拼盡全力自殺，也承受不了這麼大的失敗，自殺了。

驕傲和自負; 傲慢的軍隊將被擊敗。

1沒有殺韓信。

2、錯過了洪門宴上的機會。

3無視建議和任人唯親。

4人自殺。 5 最主要的是自殺。

有時候就是不太明白，世人總說要誠實守信，誰出賣諾言就要挨罵，可是一旦用在戰爭中，什麼信仰，什麼盟約，都用一句“兵不厭其煩”的字眼為自己開脫，所以現在不明白，說實話好嗎？ 還是背信棄義更好？

項羽，只是輸給了現在的局面，他沒有輸給任何人。

他不是乙個治國之道的人。 看看他贏得世界時做了什麼，看看劉邦贏得世界時做了什麼政治事情！

項羽勇猛善戰，為什麼會輸給屢戰屢敗的劉邦？ 如果說中國真實史上的兇猛將領，項羽絕對可以躋身其中，而且動不動就能斬殺數百人的事實，實在是太師連的馬錢認知中，只有戰神赤遊才有這個能力。 然而，項羽竟然如此好戰，最終還是敗下身亡，輸給了漢朝老祖劉邦。

為什麼？ 其實這並不奇怪，正是因為項羽的戰鬥能力太強了，用他自己的話說，就是被攻擊的那個，被擋的那個，被擋的那個，無敵的，所以才不會把別人放在眼裡， 不管是劉邦還是韓信，在他眼裡都是垃圾。

不過，這三個臭人比諸葛亮要好。 劉邦、韓信、英步、彭嶽等人，或許他們乾掉的時候都打不過項羽，也像他一樣橫掃柳鶴，吞噬八大荒野，但這些人聚在一起，扭成一根繩子，這是他項羽打不過的。 更何況，劉邦、韓信、英步、彭嶽等人，未必都遜色於他。

以劉邦為例，他以一百八十名強者，不流血拿下了裴郡，然後占領了泗水郡，然後憑藉部分師的威力向西推進，先後突破了秦國的多座城池，逼迫秦子英投降，這個能力也夠強的吧？

後來，劉邦的士兵出動了漢中，迅速回到了三秦，繼續向東略帶，直接拿下了項羽的首都鵬城，雖然鵬城之戰失敗了，但始終能夠守住滎陽戰線，楚漢兩戰四年，項羽一直沒能進入劉邦的腹地關中， 但劉邦的兵馬卻能繼續在項羽的後方鬧事，甚至在鵬程麾下諸兵末的楚漢符號中。咱們說彭越，看上去像個莽撞的人，其實他是天生的領袖，他總是要判斷形勢，在擊破秦國的時候，他主動加入劉邦，一起攻打秦軍，在楚漢衝突中，彭越投靠了劉邦的陣營， 直奔項羽的肚子和背部，屢次攻占項羽的城池，讓項羽筋疲力盡。

至於韓信，就不用贅述了。 他這輩子從未輸過一場仗，當面對項羽時，項羽只能在四面楚歌的歌聲中逃跑。 而嬺埠，在劉邦晚年，讓倏邦造反，直接侵吞了劉邦的叔兄劉嘉的荊國，迫使劉邦的四哥劉嬌戰略性撤退，只好讓劉邦親自攻克嬤執，劉邦的長子劉飛也率領十二萬齊軍協援， 讓劉邦穩住了基礎市場。

這位早年破秦的先驅，雖然能力不如劉邦、韓信、彭嶽，但絕不是好人。 這麼多人一起搞項羽，項羽燕能不敗嗎？

項羽在棲霞之戰中被徹底擊敗。

七夏之戰結束，項羽指揮的騎兵只剩下二十八人，來回奔波，再一次開闢了一條血路，向南奔向吳江，見到江東老祖，都覺得無恥。

項羽一人殺死了數百名漢軍士兵，身上也受了十多處傷，最後自殺身亡，年僅31歲。

項羽死後，漢軍殲滅了八萬楚軍，楚國全部投降，項羽原封地的魯人不肯投降。 至此，歷時四年半的楚漢戰爭，終於以劉邦的勝利而告終。