古代將領的本事是什麼，真的和普通士兵砍菜一樣嗎？

當然，古代的將領武功高超，指揮能力強，但普通士兵也是受過訓練的，將軍殺他們不一定像剁菜那麼容易。

古代將領在戰鬥技巧上絕對比普通士兵強，但真正戰鬥的時候，就要看對手的體型、裝備等各種因素，可不是劈柴那麼簡單。

將領之所以能成為將軍，也是因為他們武功高超，當然，將領對兵不會像切菜那麼簡單。

看看時期！ 從理論上講，在戰國時期之前是可能的，但在戰國時期之後在法律上是不可能的。

在戰國時期之前，你可以把士兵看作是具有特殊角色的奴隸，所有士兵都沒有人身自由，上層貴族可以成為高階軍官，享有一切權利。

戰國初期，從齊國開始組織齊國人民，後來趙國更加明顯，士兵是徵兵制的產物。 在這種情況下，前提是單個士兵擁有一定的生命權，不能被剝奪。 從這個時候開始，上層士官逐漸失去了下層軍隊中每個士官的“所有權”

但是，相比之下，戰國時期開始的戰爭比春秋時期的戰爭要悲慘得多。 春秋期間，雖然可以隨意處置低階士兵，但都是你的財物。 你平時無所事事，無事可做，不會拆房子去揭瓦！

所以，當時的戰鬥很有統治力，也產生了宋相公這樣的奇舛笑柄。 然而，在戰國時期，一旦乙個士兵成為自由人，不再隸屬於上級士官的財產，這反過來意味著他能否在戰場上生存取決於他自己的能力，戰鬥就變成了摧毀對方生力的目標。 】

未經允許可以殺死士兵，因為在奴隸和封建社會下，人的生命是微不足道的。

答案是肯定的。 古代封建社會不是法制社會，將軍作為上流社會的人物，殺乙個士兵還是可以的。 尤其是亂世，將軍成了有自尊的地方分裂勢力，在當地最有權威。

比如曹操性格多疑，有一次他睡覺的時候，懷疑門口的守衛刺殺了他，於是隨便殺了乙個士兵，從此以後，士兵們在他睡覺的時候就不敢靠近他了。 當然，殺人肯定是有原因的，否則很容易無緣無故地在軍隊中引起叛變。 只要將軍隨便說一句過得去的理由，就沒人敢質疑。

在古代，將軍是不允許隨意殺兵的。 有句話叫軍法，意思是斬首的行為必須按照軍法的規定進行，士兵只有違反這些軍法才會被殺死。

在古代，將領是不允許隨便殺兵的，在我們看到的影視劇中，將領可以殺兵，但實際情況是將領，他們大多是像孩子一樣的士兵，冷兵器時代的人員數量已經發揮了絕大多數的作用，人民的心意也決定了將領不會隨意殺兵。

你好，將軍不能隨便殺兵，這樣做會引起眾怒或叛變，將軍當然有權對付違反軍法的士兵！

不，因為士兵的性命雖然不如那些大官貴族的命寶貴，但士兵的性命還是需要呵護的，不是將軍隨便就殺的。

不行，除非是違反軍規，不分青紅皂白地殺兵可能會引起兵變，古代士兵的命至少是高高在上的。

在古代，將領是不允許隨便殺兵的，這樣的人必然會被將領或者士兵殺死，這在現實中基本上是不存在的，除了少數可疑的鬼和精神病。

在古代，管理軍隊的行為準則也是軍事規定，將領可以派兵去做危險的任務，但不能擅自殺兵，否則軍隊的士氣就會被打散。

在軍隊裡，命令如山，軍隊中有二十八次斬首，古代是封建國家，有階級，只要將軍下令，士兵就得執行，將軍要殺乙個士兵，軍隊裡死罪很多， 只要他能找到藉口，他就可以殺人。

在古代，你不是被召喚隨便殺兵的。 也要贏得民心，不犯錯就殺不死。

其實在古代，你不能隨便殺兵，這有個專有名詞，“不教就罰”。 這些將領的名聲會很差，情節嚴重時，還可能導致叛變、叛逃、營亂等不良情況的發生。

不，你不能！ 古代軍隊也有軍紀，濫殺無辜會造成兵變，能帶兵的將領會愛兵如子。

當然不是，這取決於時期。

若是亂世，殺了就殺，人命如芥末，沒人在乎你殺了不殺。 如果在和平年代隨便殺人，肯定會有人告狀或要求。

將領們也想贏得民心，隨便殺人，就會被別人殺掉。

根據時間的不同，在戰國時期之前理論上是可能的，但在戰國時期之後，理論上是不可能的。 戰國時期之前的士兵可以被視為具有特殊作用的奴隸。

當然不是。

將軍可以根據軍令或軍法處置或殺死士兵，但絕對不能隨便。

沒有。 管理軍隊需要軍法。 孫武說了三道命令。 如果將軍們不體貼，就會引起兵變。

是的，在古代，有嚴格的等級制度，上級可以隨意對下屬下屬下行。

即使在古代，謀殺也受到軍法的約束！

所謂不教的懲罰，就是虐待！

當乙個將軍殺人時，他一定是違反了軍法。

一味靠殺人來建立權力，這種軍隊撐不了多久。

這也是給人一種印象的主要例子，在古代你可以隨意殺人......以很小的代價或不付出任何代價逃避懲罰，也達到了隨意殺戮的程度另外，如果你有乙個技能可以讓你隱形殺人，那麼你可以隨便殺人......

只要你能僥倖逃脫......由此，我們可以進行歸納。

和平時期的指定不再可能，這應該是可以理解的。 戰爭中問題不大，叫做戰場紀律的執行。 當軍閥爭鬥瓜分一方時，看看人民。

在古代，法律匱乏，權力下放極端，將軍殺違軍紀的士兵是司空見慣的。

在古代，一些行軍打仗的將領，可能走後門，策略不合格，但大多與常人不同，否則他也不可能成為將軍。 眾人看上古十大名將，除了韓信，其他人都是人中之英雄，體魄強悍，智慧天下無雙。 當然，還有很多將領沒有被納入將軍的編碼序列，也許是因為他們不夠足智多謀，但是他們可以在軍營裡呆久了，體質肯定是異常的。

問一下抵抗普通士兵是否像切菜一樣，那就有點浮誇了。

這是因為凡人的精力是有限的，即使他們真的切菜，如果他們切得更多，他們也必須休息一下。 所以，將軍再厲害，被普通士兵包圍也會死，說出來就要被戰爭弄得筋疲力盡，說要是說醜，就要被這群人打死。 所以，戰將和戰線相斬是極少的，能活下來的都是史上名氣，最多是將軍帶著一大群親戚來打，將軍幫忙擋刀槍，將軍擔負著收人的責任。

但打也不是真的不行，就算打，三五線還真對付不了一位將軍。

首先，絕大多數將領都不是名將，如果不是出身富商，他們從小就逐漸打拼，加強了鍛鍊，家裡也願意花很多錢。 這個道理，基本上就跟古代的將領能不能一到百，就算古代的將領在體能或者識字上都比軍系強得多，<>

但是，它無法達到抵抗普通士兵那樣的程度，例如取得完全勝利，因為無論路線多麼糟糕，如果採用“廣大人群”的策略，無論將軍多麼強大，他都必須完成比賽。 古代武將，在實力和武功上都比普通士兵強上許多，乙個人單槍匹馬對付十餘支敵軍是很容易的，但要對付幾十幾百人的圍剿，長期的戰鬥會感到精力和精神疲憊，最後的結論是實力弱， 被俘或被殺的人的命運將被殺死。

古代將領的功力肯定比普通士兵好，但是他們做不到像剁菜一樣，頂多十個像葉問一樣。

他們的手藝更加兇猛，就像切菜一樣，其實都是厲害之人，一刀就能殺人。

技能偏高，不然不可能一敵十，普通士兵眼裡就像螞蟻一樣。

古代將領的身手本絕對比普通士兵好，但遠沒有達到電視劇集裡“割瓜切菜”的水平。 畢竟，將領最大的作用是“謀略，在千里之外取得決定性的勝利”，依靠指揮戰術，而不是親自上陣殺敵。 <>

有沒有將軍親自上陣殺敵的情況？ 當然有，但不多。 當士氣低落或被圍困時，主會在安排好戰術後發起衝鋒。

主將被軍旗包圍，士兵們看到軍旗和主將親自帶隊衝鋒時，士氣低落會有所改善。 也就是說，主將親自上陣與敵人作戰的情況非常罕見，只有在被迫的情況下才會做出這個決定。 大多數情況下，中國軍隊由將領負責，根據戰場上的實時情況調整兵力分配，取得戰爭的勝利，是武將的最大價值。

既然將領不常上戰場打仗，為什麼說自己的武功比普通士兵好呢？ 因為大多將領出身軍人世家，所以很少有將領是從普通士兵提拔而來的。 按照平常情況的分析，這些將領從小練武是很正常的，而且經常和別人對練，所以幾下就比普通士兵強。

打三五個普通士兵不成問題，十幾個人也沒問題，但如果五六十個士兵一起圍攻，別說將軍了，就算是修煉過“金鐘壇”的修士也抵擋不住。因此，在電視劇集中，武將帶領士兵擊潰敵軍，對普通士兵不可能“割瓜割菜”。

讓我們回到將軍親自上戰場時的情況。 就算他們想上戰場，也會被親兵包圍，一旦生命危在旦夕，親兵會犧牲自己的生命去救將領，這是他們的“本分”。 因此，在古代軍隊中，親兵是最信任的軍事將領群體，沒有人。

綜上所述，將軍的身手絕對比普通士兵好，打敗三五個普通士兵也沒問題，但是他們卻做不到電視劇集裡那種“優雅”的切瓜切菜。

古將的本領手藝很不錯，但可不是剁菜那麼簡單，畢竟就算是普通人，也有反抗的能力。

將軍的武功很不錯，也是通過普通士兵慢慢提公升的，肯定比普通士兵還要厲害。

將軍的技能很強。 雖然他們的武功也很強，但對付很多小兵也不是很輕鬆。

在真實的歷史中，作為全軍總司令的古代將領，是否擁有高超的武功？ 如果和普通士兵打仗，真的能割瓜切菜，一人打敗幾百人嗎？

古代的將領給人的印象是，他們和程咬金一樣兇猛。 事實上，很多古代將領中，有很大一部分不是靠蠻力取勝的。 因此，古代的將軍們自然不殺陌生人，不報名。

我是某某，誰是我的祖先，在什麼戰鬥中被砍下了多少顆頭，爭吵時用刀互相砍傷。 無論誰贏了，對方都必須整體認輸。 阪神也應該在這裡列出。

他們的特點不是戰鬥，而是坐在隊伍中，制定戰略並贏得數千英里。

這些從小到大的承諾都不是空話。 一步一步地，他意識到了這一點。 在鉅鹿之戰中，小數人可以贏大數。

將軍獨自參戰是絕對不可取的。 他帶了一群人來做這件事。 同一句話，為什麼過去會有私人兵裝備，很難支援乙個一棵樹三開心的英雄，兇猛的抄襲只會殺死數百人。

在大亂軍中奪取大敵的頭顱，讓他永遠活在英雄和廣大人民群眾的心中。 這也有點浪漫。

在多年的訓練中，您經常受傷，需要服用補充劑和藥物。 及時清理傷員，避免留下影響未來武道形成的隱患。 在古代，很多普通士兵都是貧民家庭的孩子，歷史上沒有他高超武功的記載。

據記載，四項發現以失敗告終，在最技術方面存在許多差異。 古代將軍的裝備比普通士兵要好得多。 我不知道多少次。

甚至有些軍人也沒有像樣的**。 將軍，沒有多面手盔甲和戰馬的將軍，很有可能擊敗普通士兵。 所以，從這個角度來看，乙個將軍和普通士兵打十仗是沒有大問題的。

這些古將的功力都很好，可以輕易戰勝普通士兵，武功也比較強。