如果劉邦、曹操、朱元璋被放到三國時期，最後誰能勝，誰會率先出局？

如果把劉邦、曹操、朱元璋放在三國時期，最後誰能贏，誰先出局，我個人認為曹操最後一定要贏，劉邦一定是第乙個出局。 具體分析如下。

首先，劉邦、曹操和朱元璋在策略和勇氣上形成了鮮明的對比。

劉邦：在造反之前，市場上乙個不折不扣的流氓，也就是這樣的流氓已經立下了大功，其實劉邦的軍事組織能力和戰略策劃能力都不是很強，但是劉邦強在用人方面很強，他可以把一群普通人聚集在一起，組成最強大的團隊。 可以說，劉邦生是在用人來認人。

曹操：我最喜歡的英雄之一，脅迫天子吩咐諸侯，稱他為一代英雄也不為過，東漢末期最著名的軍事戰略家，有著很強的戰鬥經驗。 穩重穩重，懂得善用人，在他的賬下，只要是能人，就有一席之地，因此，曹操是一流的個人策略。

朱元璋：朱元璋也是出身貧寒，他不是宗族之子，可以說當初什麼都不懂，更別說什麼策略了，但是他就是這樣的人，參加過起義之後，一路成長，一路到實戰， 起義期間，他積累了豐富的實戰經驗和軍事指揮能力，可以說早期的朱元璋可能沒有任何能力，但是在跟隨起義之後，他的個人能力得到了展現，因此，朱元璋的綜合能力是超強的。

二、劉邦、曹操、朱元璋最終能拿下三國時期，軍閥打仗，百姓不住，在這片土地上，有三位傑出的人才，朱元璋、劉邦、曹操各佔一席之地。 誰會從這片軍閥的土地上出現？

我們先說劉邦，乙個市場小市民，沒有背景，沒有人脈。 當時的環境與秦末不同，當時各地爆發叛亂，大部分都是農民，但在三國時期，只有黃巾軍的農民起義，大多是來自全國各地的軍閥。 因此，沒有人脈、沒有背景、流離失所的人不夠多的劉邦，起步艱難。

再說朱元璋吧，和劉邦一樣，沒有流離失所群眾的支援，面對的是占領主角的全國各地軍閥，唯一能勝的就是朱元璋超強的個人能力，靠著自己的力量去爭天下。

最後，我們來談談曹操，他出身於宗族官家，有關係有地位，背後有曹氏。 此外，曹操的個人策略是一流的，他識人善用，善於發現和吸引人才，相比朱元璋和劉邦，曹操的策略和人才任用更勝一籌。

綜上所述，在三國動亂時期，要想站穩腳跟，占有一席之地，就必須要有人脈，謀略和實力都缺不著。

劉邦：因為劉邦的知識典故比曹操和朱元璋少，而朱元璋在這方面最佔優勢，所以劉邦很有可能是第乙個被淘汰的。

朱元璋第乙個出場。 因為他對三國的一些地理背景和地形一無所知。 劉邦臨近的時候，曹操已經生活在亂世之中。

曹操最終得以獲勝，劉邦率先出局。 曹操最強，兵力最強，劉邦最弱，兵力最少。

劉邦最終贏了，因為他臉皮最厚; 曹操是第乙個出門的，因為他的比不上其他兩個人。

曹操最終能夠獲勝，因為他是個英雄，而且很有野心，朱元璋是第乙個出門的，實力還不如曹操和劉邦。

劉邦，我們知道劉邦其實是個黑幫，相對來說，在當時的環境下，並不適合劉邦這樣的人生存。

朱元璋會贏。 朱元璋勇猛，戰略眼光強，綜合實力遠勝於劉邦。

我覺得劉邦會贏，雖然兩人都很聰明，但劉邦比朱元璋還要。

要看對峙的歷史時空，如果是在秦末，劉邦有很大的勝算。 如果是在元朝末期，朱元璋有很大的勝算。 如果是其他時間段，那就是劉邦打不過朱元璋，朱元璋滅不了劉邦。

然後兩人被活活燒死，南北對立，組成新的“南北王朝”。 那就看劉恆、劉琦、劉徹、劉富陵、劉驥（劉一）是厲害，還是朱棣、朱高池、朱佔機、朱啟珍、朱啟玉厲害。此外，自古以來，由於地理優勢，從西北到東南的統一很容易。

所以最後，劉邦有很大的勝算。

首先，朱元璋的軍事天賦比劉邦強得多，也就是說，朱元璋應該比劉邦善待百姓，韓信在軍事上應該更強，但韓信一直靠劉邦引火力，而且他在外面打仗，這個時候朱元璋肯定會看出意圖， 所以朱元璋會成功。

呵呵！ 劉邦只會被朱元璋按在地上揉搓！ 以朱元璋的軍事能力和身高！

世界第一戰略家看完《智庫》後評論說：“所謂弱強，就是以少量兵力佯攻敵軍。 所謂以強為弱，就是集中絕對優勢兵力，以敵軍五六倍的兵力四面包圍，集結殲滅。

自古以來，李世民右邊就沒有人了，其次是朱元璋。 “他不能？ 不要用無知的眼光看待這個世界！

這太荒謬了！

如果張世成被劉邦集團取代，朱元璋是被迫的，如果向宇集團被朱元璋和劉邦取代，因為朱元璋需要陳平和韓信，估計不可能投靠劉邦，劉邦就會被張世成取代，當朱元璋打敗陳友良時，劉邦肯定會和朱元璋打一頓，

還不如朱元璋好一點！ 首先，朱元璋出缽，出身乞討，劉邦還是個小官！ 第二，畢竟朱元璋滅了蒙古，這是世界第一！

劉邦贏了，這玩意兒打到最後，看誰更。

除了項羽的性格過於直率和正直之外，劉邦根本無法戰勝任何乙個開國皇帝，更不用說與朱元璋相比了。

這絕對很難解決，也很難說誰贏了。 他們都很強壯。 但若是去和歷史上那些半斤的王朝或勢力交手，他們必勝。 不要說裝置不一樣，讓裝置一樣。

力量的直接均勢，分界和分離，以及漫長而無限期的時期。 但劉邦集團肯定會占上風。

沒有比性，朱元璋一定要贏。 朱元璋時期，有火槍和大炮，怎麼打。

劉邦會打朱元璋，他管不了自己。

朱元璋不給劉邦機會，劉元璋的套路朱元璋不屑一顧，把劉邦按在地上揉了揉。

朱元璋自身能力強，團隊能力也比劉邦強，朱元璋是這幾年最受歡迎的領導者，劉邦的弱點很明顯。

不用比較了，朱強比劉強多了，就算是朱強，也不要神化韓信。

重椋鳥厲害，徐達經常碰到泉水抵擋韓信，李善昌頂小何，劉博文不輸給張亮，重椋鳥能頂二劉邦。

朱元璋的回族，很多事情直接顛覆了宋代的傳統。 他得到的是乙個袁國元玩夠了的世界，周圍沒有強敵，都是乙個被袁氏打得一片狼藉的世界。 劉邦有乙個強大的貴族敵人。

如果單兵呼音量，朱元璋可能強一點，劉邦就不是對手了。

老朱吊死毆打老劉，韓信和張亮將叛逃到老朱身邊。

果然是朱元璋，胡說八道。

歷史上沒有如果，劉邦有韓信，沒有人是對手。

看看有沒有韓信，沒有韓信，朱元璋就贏了。

一切都取決於正確的時間、地點和人，能力只是基礎，所以不能因為沒有建立而平靜下來。

劉璋先是和劉備關係友好，是劉璋讓劉備進川幫忙抵抗張璐，後來關係破裂了，劉璋反而想攻占益州，祁輝劉璋知道自己保不住了，於是派人去漢中向張璐求助， 並斷定張魯派來的英援馬超與張魯不和。當馬超無路可走時，他向劉備投降，並與劉備圍攻成都，劉璋的成都是一座孤城，投降的唯一途徑就是在沒有鄭外援的情況下解除武裝投降。 劉璋在位時，悄悄回答了益州，他沒有意見，當他的部下以為他會反抗時，劉璋第一次有了主意，投降了這座城市。

是習再拉，因為他不想讓劉備攻擊他，也不想傷害內心滑溜溜的人，其實他不敢反抗，因為司馬懿自己不想當皇帝。

我不認為司馬懿敢造反。 劉璋的投降，主要是因為他不想再做出任何無謂的犧牲。

朱元璋和劉邦都是匆匆出身的英雄，他們是時代的寵兒，是千千萬萬下層人民的代表。 在歷史上，劉邦開創了漢帝國，從此我們在中國又多了乙個響亮的名字“漢”，劉邦雖然有很多缺點，也曾受到後世的詬病，但不可否認的是，劉邦是英雄，值得肯定，他推動了歷史之輪的程序， 而這只是很少達到的一點。

朱元璋比起一直當閣長的劉邦，他的人生經歷實在是太可憐了，他是最勵志的傳奇，他創立的明朝具有劃時代的意義，能把我漢人從蒙古手中奪走，算是最正統的王朝，是繼漢唐之後中國又乙個鼎盛時期。

兩個草根出身的人物，如果單單談個人能力，劉邦是他在用人方面的優勢，而且人格魅力很強，而朱元璋不僅懂人用人，而且軍事能力也很強，***曾吹噓“自古以來沒有人能把李世民的權拿出來， 其次是朱元璋“，但老朱確實是將領，所以就個人能力而言，朱元璋無疑是贏家。

但兩軍交鋒，不僅僅關乎個人能力，若是的話，楚國霸主項羽豈不是天下無敵！ 劉邦陣營的文武兵一時之間都是帥氣的，張亮、蕭何、韓信、迎布、彭嶽、陳平、曹深、範旭等人，都是造福國天下的人才，但看朱元璋的指揮，劉伯文、李善昌、徐達、唐鶴、 常玉春、朱文正、藍宇等也是天下英雄。

具體來說，我們可以看看秦末年劉邦的主要敵人是項羽，項羽是軍事巨人，在政治上是個侏儒，他們還是四年的艱苦奮鬥，而元朝末期朱元璋的主要敵人是張世成， 陳有良和袁軍盯上老虎，他能少勝多，弱而勝強，對手個個精明強強，軍強強，但老朱最終卻成了真正的黑馬。

當然，歷史上沒有如果，更別說那種超越時空的比較，所以這是見仁見智的問題，畢竟戰場講究的是正確的時間、地點和人，否則，朱元璋和陳友良的決戰，老朱不可能贏， 所以每個人都有假設問題的答案。

劉邦更有可能稱霸天下，因為劉邦的集人能力更強，可以招攬強大的人才。

如果朱元璋遇上劉邦，朱元璋或許會統一天下，因為朱元璋的帶兵作戰能力很強。

如果朱元璋遇到劉邦，贏的肯定是劉邦，因為劉邦有很多謀士和將領。 還有韓信等人的幫助。