如果讓海瑞當十年第一助教，他怎麼能和張居正相提並論？ 明朝會怎樣？

如果讓海瑞當十年第一助手，他的政治貢獻應該不會比張居正差，明朝或許會更加強大和繁榮，不會那麼快就垮台了。

海瑞當了十年第一助理的時候，肯定比張居正差很多，因為他的能力不如張居正; 明朝可能提前滅亡了，清朝官員不一定是有能力的官員。

張居正就是這樣，海瑞只能管一邊，不能管一國，張居政在世的時候，明朝政治非常穩定。

明朝真正需要的人都是優秀的將領和士兵，就像霍奎一樣，因為明朝正處於鼎盛時期，但領土並不大。

海瑞，清朝官員，於1587年11月13日去世，他曾經是二品官，作為乙個傳奇人物，他給我們帶來了許多不同的紛爭。

我們從三個方面了解海瑞。

首先，在1565年農曆十一月，海睿將一本名著送給了當時的嘉靖皇帝。 它直接指出嘉靖是乙個虛榮、殘忍、自私、多疑和愚蠢的君主。 指責家靖無視政治事務，整天和外人鬼混，為了長生不老，還說“天下人長老”，也就是說，天下當官的普通人早就認為你不對。

這件作品激怒了嘉靖帝，差點絞死海睿，最後將他囚禁了8個月。 由此可見，海瑞的憤世嫉俗是正直的。 但這也從側門反映出海瑞不懂政治，做事直接。

二是海瑞結過3次婚，有2個妾室。 第一夫人生了兩個女兒，因為與婆婆不和而離婚。 剛結婚乙個月的二夫人也因為同樣的原因被趕出家門。

第三位夫人於1569年去世，死因不明。 三夫人和妃子先後生了三個兒子，但不幸夭折。 綜上所述，可以看出海瑞是乙個情商為零的人，雖然是孝順的兒子，但家庭問題卻在所難免。

第三，作為官員，我不懂得放鬆和衡量，我盲目地執行。 當作為第一助手的徐傑在海瑞的信中被提議絞死時，徐傑就把這件事情押了下來。 退職後任由家人違法後，海睿逼迫他退場，並逮捕了弟弟徐志，這不僅表明他沒有執法，也緩解了老百姓的不滿，這種公私利益的平衡也增加了他的威望。

但是，他並沒有用殺人一人的方法來做榜樣，大力宣傳案件，以達到事半功倍的結果。 相反，他們繼續熱情洋溢，每天收集三四千個類似案例，涉及面廣，最終以個人身份面對強大的社會力量，注定要失敗。

從以上事件可以看出，海瑞當時的官場並不順從。 作為政治家和改革者，張居正無論是與宦官合謀，還是指使門生寫書，都表明他是乙個想做事的人，不在乎用什麼方法達到自己的目的。 所以，張居正不喜歡海瑞是很自然的。

海瑞的正直和不同的世界事件會讓事情無法有效執行。

因為海瑞的情商很低，而且特別喜歡特立獨行，沒有遠見，所以被張居正嫌棄了。

因為這個人很敢說話，但是他沒有天賦和才華，所以會被人嫌棄。

因為海瑞作為官員太正直了，所以沒有人氣，所以張居正會很反感。

張居正很自私。

因為他太正直了，不懂得靈活，得罪了很多人，張居正也不敢重用他。 因為他會給自己帶來很多麻煩。

因為海瑞雖然是老老實實**，但不適合混過官場，所以張居正沒有重用他。

不可能，要麼第二個鮑公，要麼被殺。

我不這麼認為，海瑞雖然能力相當，不比張居正差多少，但是沒有強大的後台和廣泛的人脈，再加上當時明朝的政治制度等因素，也不會好轉。

不會比張居正做得更好，因為海瑞雖然是清官，但是太老套了，不懂得靈活變通，明朝也不會因此而不同。

不，海瑞只是乙個清白的官員，不是乙個能幹的官員; 他被任命為明朝第一助手，確實會因此而有所不同，但會以更糟糕的方式發展。

我覺得海瑞不合適，因為海瑞的情商不高，如果他是第一助理，就需要機智和適應能力，但是海瑞比較正直，我不認為他會比張居正做得更好。

如果讓海瑞當第一助手，他肯定會循規矩，這不利於明朝的發展，而且以他的性格，不會超過張居正。

如果老祖海瑞是明朝的第一助手，朝廷會很老實，但會加速朝廷的矛盾; 不幸; 不會超過張居正，張居正的才華和品行遠不止海瑞，出台的政策基本都是利國利民的。

不，因為海瑞太過死板嚴謹，如果他成為明朝的第一助手，朝中兩國的其他**恐怕會抱怨不肯配合他，根本就不能像張居正那樣做出一些功績，說不定會逆道而行之。

不，海瑞的名氣只是因為他是個清官，卻不是乙個能幹的官。

是的，海瑞也是乙個很能幹的人，而且品格高尚，很誠實，是整個朝堂的模範和榜樣。

不，海瑞雖然以正直著稱，但才華和行為都不如張居正。