誰是最後乙個為切爾西買下的人,為什麼切爾西不受歡迎?

發布 社會 2024-06-09
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    貝隆,我不明白為什麼切爾西花了1500英鎊買那些只會對球隊產生反作用的球員,更衣室裡的混亂,以及他失去的巫術。

    不可否認,克雷斯波是一名世界級的前鋒,但更不可否認的是,他不適合英超聯賽。

    天賦異稟的邊鋒小賴特,在曼城又待了一年後,本該更加成熟,但去了切爾西,坐在替補席上後,他逐漸失去了原來的水平,以天才的身份死在了替補席上。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    就我個人而言,我認為是賴特·菲利普斯。

    2400萬英鎊,實在是阿布的錢不像錢,就這樣輸了,連喘不過氣來。

    不愧是盧布軍團,只是小賴特可惜,

  3. 匿名使用者2024-02-09

    摩尼教。 他的比賽風格與英超聯賽的風格大不相同。 作為一名中場球員,他不如蘭帕德。

    保留它比保留它更好。 再說了,他和阿信的位置有交集,但還不如阿信。 切爾西中場馬克加盟,蘭帕德和阿西恩出人意料地出色,他沒有太多的上場機會。

    我不知道阿布是怎麼想的,球員是買來的,是看的,而不是用的。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    就我個人而言,我認為是巴拉克,他的位置與弗蘭克·蘭帕德重疊。 就像英格蘭國家隊一樣,這對搭檔太好了,以至於他們沒有達到人們期望的水平。 如果不處理好兩個人之間的攻防平衡,估計會和英格蘭國家隊一樣。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    我認為是巴拉克。

    他和弗蘭克·蘭帕德似乎是同一型別。

    浪費人才。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    人太多了,不值得的人也不多。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    沒有人應該買它,這是對足球的徹底玷汙。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    沒關係,反正阿布有錢,用起來總比被別人買好。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    Veron,淨損失最多,但甚至沒有任何影響。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    切爾西在鳥巢3-0大勝阿森納,這是一次非常精彩的中國之旅,因為一名球員的侮辱性言論在國內引起了巨大的憤怒!

    切爾西到底做了什麼?

    切爾西最近訪問了中國,並於7月22日晚在鳥巢與阿森納進行了一場倫敦德比,以3-0獲勝。 但來到中國後,一名年輕球員在社交媒體上的侮辱行為**引發了一場大風暴,球迷和網友紛紛表達了憤怒。

    來到中國後,切爾西的巴西球員甘迺迪在個人社交賬號上傳了兩條短**,涉嫌嘲諷中國。 Porra 是乙個粗俗的感嘆詞(就像英語的 fxxk),甘迺迪居然把“中國”放在了 porra 後面!

    <>甘迺迪在發出這兩段短文後,遭到了不少粉絲的憤怒訓斥,隨後他刪除了這兩段**,並在個人社交媒體上道歉,稱“我的朋友們,如果有人對此感到不安,我想說對不起,我只想用'porra'這個詞,而不是種族主義者。 ”

    在鳥巢倫敦德比開始前,切爾西足球俱樂部也在其官方微博上發表宣告,就此事道歉,並對中方在訪問期間的熱情款待表示感謝。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    由於切爾西去年夏天買下了舍甫琴科,德羅巴將組成雙箭頭,只打442,達夫作為邊路球員,適應起來比較困難。 再說了,隊裡還有羅岩庫本、小菲利普斯等人,競爭太激烈了,所以只剩下乙個人了,達夫的受傷比冰雹還早很多。 車源棗鳥交易失敗!

相關回答
19個回答2024-06-09

百分之二十二的人因為恐懼而貧窮,11%的人拒絕學習,13%的人猶豫不決,9%的人拖延,8%的人無法堅持,7%的人害怕被拒絕,6%的人自限,5%的人逃避現實,而你有一些這樣的問題,也有一些是可以糾正的。

5個回答2024-06-09

因為土地是房地產,所以在你購買後,它將永遠被使用。 如果兩個人的關係足夠好,那麼確實有可能放棄土地。 <> >>>More

14個回答2024-06-09

乙個視野開闊的人的特點是,他可以用無數個角度去審視同一件事,比如,同一件事,人不同,環境不同,時間不同,結果不同,這是基本思維,高視野的人會考慮社會環境和文化背景。 >>>More

20個回答2024-06-09

有時握手是怎麼回事?

30個回答2024-06-09

因為他們總是覺得別人的所作所為是理所當然的,他們不需要感恩