男方在葬禮上因為唱“今天是個好日子”而被毆打，對嗎？

男方在葬禮上唱著“今天是個好日子”，這樣的事情出現後，也讓我們對他被毆打的事情有了一定的了解畢竟對於喪葬，很多家庭都為此感到難過，如果選擇唱這樣一首喜慶的歌曲，那不也是在找架子嗎？ 其實他很多時候，我們都應該學會注意這些事情，畢竟他的所作所為也是對家庭的傷害，這不就是為了讓他們雪上加霜嗎，其實他對這些歌的很多錯，但是對於錯誤的場合，也會給別人造成一連串的陰影對於這些問題也應該引起一系列的關注，不要因為自己的魯莽而讓別人承擔一定的後果。 這也是一種極其不負責任的表現，我們應該注意這樣的事情。

畢竟，如果這樣的事情發生在你身上，那你有什麼樣的心理呢？ 我相信沒有人希望這種情況發生在他們身上。 <>

在這種情況下，這本來是一件可悲的事情，但在這裡，你因為自己的疏忽而造成了這樣的後果，這也是一種不負責任的表現。 雖然說這種打她的方式有點不恰當，但也有對時間的憤怒態度，而在這裡，他們所做的一切的根本原因還是他們唱的歌的差異造成的。 <>

對於這樣的男人來說，也應該引起一連串的關注，雖然他打人是對你生命安全的不負責任的表現，但你的做法對他的家人並不是極度不負責任，這樣更糟糕的情況，其實對每個人來說都是乙個很大的打擊，在失去了自己最親愛的人之後，你還要經歷這樣的事情，這對他們來說不也是一次沉重的傷害嗎？ <>

他當然有錯，在葬禮上唱好歌是對死者的不尊重。

他錯了，在所有親人都如此悲傷的日子裡選擇這首歌顯然是不合適的。

有個錯，死者是最大的，這是中國流傳了幾千年的一句話，這是對逝者的尊敬，死者家屬已經夠難過了，還在葬禮上唱著不適合場合的歌，確實是教育的時候了。

在別人的葬禮上唱好歌是性格問題，如果你被毆打，你真的活該。

該男子被指控在葬禮上唱“今天是個好日子”，並被磚頭擊中，毆打者被判處一年零八個月的監禁。

這不就是找打架嗎？ 在葬禮這樣莊嚴的場合，怎麼能唱出這樣歡快的歌曲，更像是對死者家屬的嘲弄！ 當然很難忍受，所以被揍也就合情理了！

但事實似乎並不像你想象的那麼簡單。

唱歌是一種個人自由，但在別人的葬禮上，本該悲傷的氣氛卻不適合唱“今天是個好日子”。 唱歌的人雖然有過錯，但不應該被磚頭打，雖然本案中的打人有暴力傾向，但群眾也應該把這件事當作對自己的警示，三思而後行，不要因為一時衝動而傷害他人和自己。

喪親家庭本身就悲痛欲絕，你去唱這種歌，是典型的瓷器點，不打。

人們應該對他們的葬禮有同情心，但相反，被毆打的人火上澆油，唱著今天是個好日子。 人家為何得罪你，雪海何何，深憂，你今天唱得好。 尋找戰鬥。

打人當時情緒激動，用磚頭砸了被打人，但打得太重，人受了輕傷，本不該。 遵守法律。 吸取教訓。

在我高興和哀悼的時候，村里真的訂購了這首歌。

有些人怎麼能解釋他們甚至在白人儀式上跳了各種暴露舞？ 我不明白。

這是違法的，歌手犯了“道德修養”罪。

打人肯定是不對的，但在這種情況下，如果是我，我會打架

說打人衝動是怕自己沒有經歷過親人的死亡，不要用你的同理心或想象力來衡量那種悲傷，這根本不是一回事！ 如果有人在我母親的葬禮上唱這首歌，就不會傷到我的眼睛，我會去救他一命！

果不其然，網上的聖人多了，親人死了，還有人陪葬上唱好日子，還要上去跟他講道理？

如果你真的唱了這首歌，那應該不應該，不管你怎麼說是葬禮，你怎麼能唱這種喜慶歌曲，打人肯定是不對的，傷到別人的左眼是正常的，這句話很正常。

我覺得這很出人意料，首先，唱歌的人的行為實在是太過分了，應該受到強烈譴責，打人的人確實有理由，應該受到懲罰，但不應該受到懲罰。

乙個男人在葬禮上唱這首歌當然是不對的，這是個人素質的問題，他沒有觸犯法律，打人直接用磚頭打男人，這樣的行為觸犯了法律，會受到懲罰，警告我們要時刻三思， 否則，我們將不得不為我們的錯誤付出代價。

我覺得這件事對他們倆來說都特別有問題，不管怎麼做，都打不了人。 唱歌的人不是好人，所以大家多克制一點是好事。

我個人覺得男方的行為很不恰當，很不尊重，打人打人是情有可原的，但打人總是錯的，說不定他當時可以換個方式教育別人。

我覺得這個男人先是過錯，違反禮儀，打人太衝動了。

無論如何，毆打他人已經構成刑事犯罪，即違法行為，必須承擔相應的責任，遇到這種事情，首先要冷靜下來，平和處理。

下面這群傻子不懂情況，胡說八道。

打人的不是家人，而是外人，無所事事。 當然有懲罰。

不管這首歌唱得好不好，家人自己都會看看該怎麼做。 農村喪葬也有喜哀，人死上天，開始是悲傷，中間是喜悅，最後送走後悲傷，三周年紀念日不需要的時候，就是喜悅。

我覺得這兩個人都有錯，唱歌和毆打都肯定是錯的。

當別人的家人很傷心的時候，男人帶著幾句好運的話來了，他不知道自己想做什麼，家人不讓他唱這首歌，男人根本不懂得悔改，很強烈地說要唱這首歌。

當他說這句話時，參加葬禮的家人再也忍受不了了，於是他們猛烈地毆打了這個男人，對他的下屬毫不留情。

最後，毆打那人的人也受到了法律的懲罰，他的行為肯定是錯的，那人只是唱了一首歌，並沒有犯什麼很嚴重的錯誤，如果這樣被人狠狠地毆打，那就是打人的錯，也就是說，不管出於什麼原因，都是打人的錯， 在這種情況下，打人者確實被判刑，而且他相當沉重。

其實如果打人當時不習慣這件事情，他當時本來可以報警的，利用警察的力量把在葬禮上鬧事的人帶走，實在沒必要當場打人，否則得大於得失， 但好在被毆打的人受了輕傷，什麼也沒發生，否則打人的情況會更糟。

這樣的人簡直應該被毆打。 人們仍然在失去親人的痛苦中，但有些人卻在快樂地唱著好日子，他們是在為死者歡呼嗎？ 情商極差，還是沒有素質！

只能說這個人是對自己做的，在葬禮上唱了好歌，這是在侮辱死者。

葬禮本來是比較沉重的氣氛，人們應該以正確的態度對待它，在喜慶的時候播放《美好的一天》這首歌。

我覺得這種人應該被狠狠地揍一頓，因為在葬禮上唱這樣的歌是對死者的不尊重。

在葬禮上唱好日子實在是不合理，但打人是不可取的，用暴力解決問題只會給自己帶來更多的麻煩。

報復行為，他可能與家庭中的某個人或某些人有某種仇恨。 也可能是你吃錯了藥。

被毆打的男子以為他是無意中這樣做的。 被毆打男子告訴**，他不知道今天有別人在辦葬禮，**這首歌**也是他自己的無意行為，並沒有故意的行為。

你真的應得的。 人家做的那種傷心事，你去唱《美好的一天》，明明是在找麻煩，活該挨打。

我覺得他真的是活該，他的行為讓人覺得好像對別人的死很開心，道德品質有點低。

男子的行為確實不妥當，他實在不尊重死者，毆打也不可取，太過極端，武力解決不了問題。

在葬禮這樣嚴肅而悲傷的場面裡，唱“好日子”真的是不對，唱歌的人有錯，但不會用磚頭打他，這件事讓我們小心謹慎，凡事不要衝動，三思而後行。

我覺得這個人是該挨打的，因為在我們的觀念裡，葬禮是悲傷的氣氛，他唱的是“好日子”，所以他一點都沒受委屈。

首先，我們簡單還原一下事情的經過，這件事情的當事人李某是清河縣人，他去參加葬禮的時候，聽到別人唱著好日子，頓時就生氣了，於是他拿起一塊磚頭砸在對方的頭上。 如果毆打某人是一時的酷，那麼公正的審判怎麼能讓他逍遙法外呢？ 最終，他落入了法律網中。

打人的人要為自己的衝動行為付出代價，打人的人當然要承擔法律責任，至於要承擔什麼樣的責任，法律是自由的，是任意的。

對於被打的人來說，這簡直是天上降災，也不過是一首歌而已，誰規定好日子的歌需要在不同的場合唱，也許大家都更明白，人家辦喪事，你在那裡唱好日子，這不是找打架嗎？ 心裡這麼想也沒關係，不是這樣，你把這件事情搞定了，法律是合情合理的，不人道，然後你就不能伸手去打人了，這件事情不會就這樣過去了，被打的人也不會放棄，他應該得到相應的賠償，他也可以通過法律渠道維權。

再說這個被告，這個被告李，這個被告本來就不是乙個省油的燈，他曾經因為涉嫌尋釁滋事罪被取保候審，身上還有鯉魚紋身。 根據警方的調查，打人者有吸毒的經歷，而且他從戒毒出來後就一直施暴，所以可以說這起事件並非偶然，而是有潛在的原因。

法院判處李某犯有尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零八個月，並賠償原告的醫療費、住院食費、醫療費、護理費、鑑定費、交通費共19元。

由此可見，不管是什麼原因，不管你的情緒多麼激動，都要控制住自己的脾氣，有些事情是不能回頭的，如果錯了，就要承擔後果。

應該負責。 這種“好日子”的合唱是道德問題，打人涉及法律問題，打人者必須承擔責任。

應該負責。 雖然男方在葬禮上唱“美好的一天”，雖然應該受到責備，但不應該無緣無故地攻擊他，打人者犯了故意傷人的罪。

打人者也有責任，如果他因為某事打人，他就是在犯罪。 因此，說打人是錯的，不打人是錯誤的。

雖然受害人的行為不道德，但打人者對對方造成了人身傷害，這是違法的表現，應承擔相應的法律責任。

這名男子必須對毆打負責，而這名男子受傷了。 不管是什麼時候，打人絕對是不對的。

打人犯了法，要受罰，他唱好生活是不對的，但你犯了故意傷害罪。

就我個人而言，我認為大多數自己做的說唱歌手都被頭條新聞誤導了。

這是2020年8月19日發生在河北省青縣的事件。 如果我沒有查新聞，只是根據標題隨意發表評論，我會說說唱歌手活該，但實際上他真的被毆打冤枉了。

讓我們從新聞的標題開始，一名男子在“葬禮”上唱“美好的一天”時被磚頭襲擊。 這句話聽上去就像是沒有挨打，想想看，人家的親戚才剛剛離開，全家人都沉浸在悲傷之中，不管關係是好是壞，親戚都要給足夠的面子，關係不好，就算裝傷心，失去關係好的親戚朋友也會哭得心碎。

這個時候，你上去給別人唱“好日子”？ 當人們哭泣、搶地時，你上去唱一首歌《美好的一天》？ 更不用說大人了，即使是無知的孩子也知道如何失去良心。 當然，如果死者是個瘋子。

而我們提到的死者，也就是普通人，並沒有什麼仇怨，所以這個時候，尊者的葬禮唱著《美好的一天》，真的沒有責怪別人打他。

但當我仔細閱讀新聞時，我意識到事實並非如此。

首先，在葬禮上邀請唱歌的人，“邀請”是指舉辦葬禮的親戚邀請他，會有人邀請陌生人在親戚的葬禮上唱“好日子”嗎？ 明明不是，那為什麼會有人說他唱好日子，揍他呢？

這是因為打手是前吸毒者。 據家屬介紹，襲擊者在葬禮前幾天出現幻覺，脾氣一直很暴躁，總是在葬禮前一段時間與人發生衝突。

根據打手的描述，我們知道打手先問是誰讓你在這裡唱歌的，然後見他還在那裡就打了他。

由此我們可以推斷，這幾乎是因為打人產生了幻覺，以為打人唱的是“好日子”，用磚頭打了他，被打的受害者純粹是遭受了不合理的痛苦。