“狗姑娘”對絆倒老人有何反應?

發布 社會 2024-06-05
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    她回答說,她沒有發現自己絆倒了老人,也不想趁機逃跑,但她沒有發現,她只是不知道,她不知道自己是在狡辯,還是真的不知道。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    她覺得這和她沒有關係,她沒有愧疚感,她覺得老爺子被狗絆倒了,是意外,她沒有吩咐狗去做,也跟自己沒有關係。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    帶狗的女孩說她不是故意的,她不知道她會絆倒老人。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    帶狗的女孩“回應說,”我不知道當時是狗繩絆倒了老人“,並不在乎其他人的評論。 不過,女孩已就此事向老人家屬道歉。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    女孩回應說,當時她沒有看到狗繩絆倒老人,事發後她也很害怕,想上門道歉,後悔自己把狗帶到了街上。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    12歲女孩的回答是,她當時沒有看到老人絆倒,她害怕事後做噩夢。 “我不在乎別人怎麼看我,我知道他們罵我,我忍不住他們說什麼。 ”

  7. 匿名使用者2024-02-05

    事發後,她非常害怕和後悔,不敢在網上看對她的評價。 牽狗的女孩想向老人家屬道歉:她當時應該盡到自己的責任去救老人的家人。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    絆倒老人後,他轉身離開,說那條狗不是他自己的。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    所以這個小女孩不需要承擔任何責任,因為她沒有超過14歲。 而且,此事最終被官方判定為民事糾紛,沒有刑事責任。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    我覺得狗繩因為疏忽而絆倒老人是可以理解的,但我覺得她在發現老人被絆倒後直接逃跑是情有可原的。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    我覺得這個女孩很缺乏父母的教育,日常生活中沒有管教,父母應該教育她。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    正是女孩的疏忽導致了這場悲劇,我希望能教育女孩,意識到這件事的嚴重性。 也希望全社會對孩子管教更加嚴格,不要再發生類似的事情。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    小女孩的行為不好,已經對老人造成了傷害,她應該向老人道歉並承擔相應的責任。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    我認為孩子還是要被教導的,有時候孩子可能是無知的。 但是大人習慣不了她,所以這樣的孩子需要被教導。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    1、女孩當時看到老人倒在地上,怕自己承擔責任,所以沒有說實話。

    其次,女孩的父母不願意承擔責任,曾經說過狗不是自己的,不負責任,在這種情況下,女孩害怕被父母責罵,不願意說實話。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    她害怕承擔責任。 可以看出,這個女孩缺乏責任感和正義感,所以她會膽小怕事,愛說謊。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    畢竟為了甩脫責任,這個女孩當時似乎很害怕,生怕自己承擔責任。 這種年紀輕輕就撒謊,怕承擔責任,說明家庭教育不夠,應該帶回家教育自己社會責任,以及如何對自己的事務負責。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    我想可能是她不想承擔責任,畢竟老人的身體很瘦,摔倒可能會有嚴重的後果。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    其實狗主人和女孩都有過錯,女孩未經主人同意就帶走了別人的狗,這顯然是不對的,她把狗帶出去沒有民事行為能力,導致老人絆死了。 其次,因為狗主人沒有把狗鎖在家裡,而是把狗鎖在門口的一棵樹前,沒有盡到照顧義務,這也是不負責任的表現。 狗主人和女孩都有過錯,乙個沒有盡到照顧義務,另乙個擅自拿走了別人的狗,導致老人被絆倒。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    狗主人和小女孩。 狗主人不看好他們的狗,讓人把它們帶走; 小女孩未經狗主人同意,拿走了別人的狗,造成了事故,兩人都有過錯。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    小女孩犯了錯就不要把狗帶走,小女孩的監護人如果犯了錯就要好好照顧她,狗的主人也有錯,應該好好照顧狗狗。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    這應該是帶走鄰居狗的女孩和她的父母的錯。 首先,女孩未經狗主人同意就帶走了狗,並導致他人死亡,事故發生後才通知狗主人。 其次,女孩是未成年人,她的父母沒有起到很好的教育作用。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    我覺得是小姑娘的錯,因為小姑娘帶走了狗,而小姑娘又沒有帶走狗,所以不會發生這樣的事情,雖然是未成年人,但老人摔倒後逃避責任,犯錯更嚴重。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    我認為女孩和鄰居都有錯。 女孩不應該主動牽著鄰居的狗。 鄰居們對他們的狗沒有更好的監督。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    主要的過錯是女孩,鄰居也負有部分責任。 因為是女孩擅自帶狗出去玩,沒有好好拉狗繩,狗狗四處亂跑,導致老人摔死。 另一方面,狗主人沒有好好照顧狗,間接導致狗被拉出來。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    是女孩父母的錯,沒有盡到監護責任,讓女孩帶走了鄰居家的狗,導致了老人的悲劇。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    這是女孩的錯。 女孩沒能控制好狗造成的事故,本應由女孩承擔,女孩逃脫並殺死了老人。

相關回答
26個回答2024-06-05

我認為我們都有責任,這是乙個責任問題。 >>>More

48個回答2024-06-05

該事件被確定為意外事故,這意味著該事件不會涉及刑事案件,如果老人家屬想要獲得賠償,只能是民事索賠。

30個回答2024-06-05

老人被狗繩絆倒而死,牽狗的12歲女孩其實應該負責,雖然她還不到18歲,但老人的不幸死亡畢竟是疏忽大意,即使沒有法律制裁,也是道德上的譴責。 不過,那個時候,女孩還真不知道,那個倒地死去的老人,就是因為她牽著的狗的繩子,被砸進了貨裡。 事後她發現後,也非常害怕,自責。 >>>More

7個回答2024-06-05

乙個案件中的不報復原則是法理學中的乙個概念,這意味著犯罪者不得因同一事實和同一依據對同一違法行為受到兩次以上的懲罰。 >>>More

9個回答2024-06-05

你不會問這種問題,也不會給出乙個觀點”。 “事項”係指犯罪人所犯的罪行或同一罪行。 對“乙個事項”的準確定義是正確適用不既判力原則的基礎和前提。 >>>More