如果你想買一台電視，請乙個知識淵博的朋友幫忙分析一下。 謝謝！

嗨，我是賣電視的，這麼說吧，如果我自己買的話，我覺得康佳的47是11功能配置**OK，包括3D+網際網絡+LED+連線無線滑鼠和鍵盤進入瀏覽器，其實買東西無非就是便宜又實惠又價效比高的產品，未來趨勢我覺得現在更好，如果要選的話， 選擇便宜的、國產的、實惠的、功能性的。嘎嘎，如果想大一點，要考慮影象的問題，建議你買雙倍速的索尼，那確實是很厲害的，但是我還是覺得不需要。

相比之下，索尼的電視還是很不錯的，有3D、網線，當然價格也不便宜，但是現在很多國產機都自帶了安卓系統，而且也不是很貴，就看你喜歡哪一款了。

我覺得三星的更好，售後服務也不錯。

三星，索尼的不錯，高階的夏普。

別想了，也是買創維的，因為生產過剩的電視機是創維和長虹是廠家和售後服務，不買東西不壞是不可能的，好的售後壞了就好了，主要買的不是產品而是售後啊。

LED電視還是買三星比較好。

三星的LED更專業。

我仍然覺得硬屏布局的液晶電視具有很高的畫質和清晰度。

1.夏普目前擁有X超晶液晶面板電視，影象最清晰。它也是乙個原始的日本螢幕。

2.索尼的顏色更好。

3.三星的色彩更加華麗。

我的觀點也是排序。

我個人購買三星UA55F8000抵制日本產品。

目前市面上的電視有以下幾類，名字和我的看法分別是1，LCD，LCD的滲透率最高，因為LCD在電腦顯示器上應用了很長時間，因此成熟度高，規模成本擴散到非常低的水平，值得考慮。液晶顯示器需要背光，一般是螢光燈，這與下面介紹的LED不同。

2、LED，對於LED背光液晶顯示器來說，看名字其實和上面一樣，就是背光源從螢光燈到發光二極體，理論上它的能耗更低，而且不需要高壓電路啟用，另外，因為LED是分布式背光源，所以光線比較均勻。 但要知道，只有背光發生了變化，其他的還是液晶顯示器，所以與第一種相比沒有太大的提公升，但是**價格昂貴，所以價效比不高。 我覺得作為一款電視，這種提公升在使用者感知上並不高，只是廠商的概念炒作而已。

3、CRT，它是一款映象管電視，是國內30多年的傳統產品，當時非常可靠，而且一度低到難以實施。不過，現在的很少，而且一般賣場只是乙個型號，不是每個都有，由於產量下降，可靠性、成本、備件等都受到影響，建議不要購買。

46買夏普，色澤好，是一線品牌。 32可以買到國內的。