您如何看待岳西醫生因下班而拒絕為患者接種狂犬病疫苗?

發布 寵物 2024-06-19
41個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    我覺得這個醫生的做法是不合適的,醫生不同於其他職業,乙個醫生的決定往往關係到乙個人的生命,我認為無論什麼都比生命更高,尤其是狂犬病疫苗,一旦感染狂犬病,死亡率非常高,只能通過疫苗來預防,這樣的緊急情況, 這位醫生居然是請假的,顯然他不夠認真。

    醫生是乙個比較累的職業,我們都知道,因為生命是無價的,就算你在休息,醫院突然接到急急需要手術什麼的,醫生也要馬上工作,所以醫生比較累,因為一天24小時都沒有時間給自己,要時刻為生活做準備。

    岳西縣的醫生顯然不合格,這位家長不是要普通的疫苗,如果是普通的疫苗,第二天就可以來了,畢竟醫生也是人,他也要休息,但是人家要打狂犬病疫苗,雖然狂犬病疫苗也有緩衝期, 但越早越好,畢竟狂犬病在世界上沒有特效藥,一旦感染這種病毒基本必死無疑,唯一的辦法就是被叮咬後盡快接種疫苗。

    越西縣的醫生分不清輕重緩急,以下班為由不給人打電話,這種做法雖然不違法,但還是不合適的,萬一病人因為打疫苗晚了感染狂犬病,也不知道醫生能不能負擔得起, 而既然你選擇了醫生這個職業,我希望你能配得上人們對你的信任。

    醫生的使命是救命,現在傷員都送到你這裡來了,你卻把他們推出門外,這是你職業道德的損失,這樣的醫生不能稱得上好醫生,因為他連最基本的心臟都失去了,所以乙個分不清輕重緩急的醫生,真的不配當醫生。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    他的醫療證明應該被吊銷,因為這樣的人沒有醫學道德。 被開除出醫院是一件大事!

  3. 匿名使用者2024-02-10

    從法律法規的工作制度來看,沒什麼可指責的,但從醫生的道德角度來看,這樣的人應該因為不是醫生而受到懲罰!!

  4. 匿名使用者2024-02-09

    問題是,醫院裡只有一名醫生嗎? 如果沒有,那就下班回家,沒問題。 如果只有乙個醫生,那麼第乙個不足和缺乏就是公共衛生管理單位的問題。 不要把那麼多責任歸咎於乙個人。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    我不認為醫生的方法合適。 因為醫生的決定往往關係到生命,所以我認為沒有什麼比生命更重要,尤其是狂犬病疫苗。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    雖然醫生也需要休息,但病人已經到了,還是急診科,應該治療。 這也應該與醫院的規定有關。 希望有關部門從根本上解決問題。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    對於嶽習醫生因為下班工作而拒絕給患者接種狂犬病疫苗,我個人覺得醫生這樣做有點過分,從醫生的職業道德和合理性來看,但作為工作判斷,我能理解他的行為。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    我認為醫生拒絕為患者接種狂犬病疫苗做得很糟糕,因為他們下班了,這違背了挽救生命的目的。 因為我們都知道,患者被狗咬傷,需要在一定時間內接種狂犬病疫苗和阻斷藥物,而疫苗在有效時間後不僅沒有效果,還會留下一定的後遺症,所以醫生不應該以這種方式拒絕別人的要求。 但目前,越溪縣衛健委已對徐某(醫生)進行了嚴厲的批評和教育,並責令他進行筆試。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    我認為這是醫生缺乏奉獻精神的表現,因為醫生不會長打狂犬病疫苗,最多十分鐘就足夠了。 然而,由於一些個人問題,醫生拒絕為患者接種狂犬病疫苗。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    我不認為這位醫生的做法有什麼問題,當時醫生正在下班,給病人接種狂犬病疫苗不是他的責任,病人可以找另一位醫生給狂犬病疫苗。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    我覺得這個醫生缺乏責任感,作為醫生,他應該主動承擔起治病救人的責任。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    其實我的觀點是,作為醫生,你必須有醫德。 當有病人時,要及時診斷和治療病人,避免更大的事故發生。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    我覺得太不該了,無異於無視別人的生命,被野狗咬傷可大可小,有可能因為錯過了治療的最佳時機而傷害乙個人。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    我不認為醫生的所作所為有什麼不對,因為他下班後不會受到單位的紀律處分。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    嶽習醫生因為下班工作而拒絕給病人接種狂犬病疫苗,巴菲什覺得自己做錯了什麼,實在是難以置信,難以理解。

    據了解:越溪縣乙個孩子被野狗咬傷,怕被大人責罵,沒有告訴家長,下午五點左右家長得知具體情況後,才立即到醫院接種狂犬病疫苗,岳西縣滇前鎮中心衛生院徐醫生說: “我馬上就要下班了,明天要接種狂犬病疫苗,然後再來。”

    徐說完,立即下班就走了。 咱們看看這位醫生的做法可以說是沒有絲毫人情味,我下班後可以回家,你明天就回來,誰能忍受這樣的回答?

    不知道大家有沒有注意到新聞中的時間點,孩子一天前被狗咬了,家裡人一天後才發現,帶到了這家醫院。 越早接種狂犬病疫苗越好。 換句話說,如果孩子當時沒有接種疫苗,孩子要等到狗咬人後 24 小時才會接種疫苗。

    醫德與否我不想說什麼,我只想問這位醫生,你為什麼這麼大膽,如果這個孩子死於狂犬病,你能問心無愧嗎? 你不負責嗎?

    99%以上的醫生都是普通人,雖然不能很偉大,但至少要是人。 作為醫生,如果遲到十到二十分鐘才接種疫苗,治療傷口的重要性是什麼? 再說了,就算真的有急事要去,難道就沒有值班醫生嗎?

    交接下,同事們連這個都不幫忙? 也許有些健康中心和我見過的不一樣,他們真的很忙,真的沒有人幫忙。 然後記住一句話,要麼第一診斷負責,你就盡你所能把病人掌握在自己手中; 或者,所有後果都由你自己承擔風險,想想你和你家人的資源是否能確保你沒事。

    因此,應該值得思考如何處理醫生和患者的問題,這是乙個永遠不會過時的話題,不可能一蹴而就,在以後頒發醫生資格證書時,建議進行一次人格和道德檢查, 畢竟醫生是仁慈的,因為醫生沒有一顆真正為病人著想的心,可以說是違背了醫生的神聖使命

  16. 匿名使用者2024-01-28

    這絕對是不對的,醫生的職業就是救命救傷員的工作,不管下班後有沒有病人,都應該及時**; 醫院還應設立24小時可用的急診科。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    我覺得他說的不對,畢竟這是人命關命的事情,一旦疫苗耽誤,很可能導致患者感染狂犬病,狂犬病的病死率是100%。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    嶽習醫生拒絕在下班後給患者接種狂犬病疫苗是可以理解的,但也是不友善的,醫生的拒絕對患者尤其殘忍。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    錯。 接種狂犬病疫苗不需要很長時間,此外,拯救生命是醫生的職責。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    錯。 醫生的工作是救病救人,接種狂犬病疫苗並不需要太多時間。 用不了多久你就會幫忙,所以會引起爭議。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    這是不對的。 醫生以治病救命為主,狂犬病病毒一旦侵入人體,後果不堪設想,患者將面臨生死折磨。

  22. 匿名使用者2024-01-22

    我覺得他這樣做很不對勁,感覺很不合適,讓人覺得沒有醫德。

  23. 匿名使用者2024-01-21

    其實我覺得這種做法是不對的,因為作為醫生,你有責任救人,只要有病人,就要及時救治。

  24. 匿名使用者2024-01-20

    我不認為他這樣做是不對的,如果醫生因為還有其他壞人需要急救而不給病人接種狂犬病疫苗,那沒關係,但他拒絕給病人打狂犬病疫苗只是因為他想下班,這是不尊重的表現。

  25. 匿名使用者2024-01-19

    不,病人比較著急,病情也耽誤不了,只要打幾分鐘,就沒必要這樣做了。

  26. 匿名使用者2024-01-18

    我認為他這樣做是對的,因為下班後沒有義務為別人工作。

  27. 匿名使用者2024-01-17

    我覺得這個醫生沒有醫德,越早接種狂犬病疫苗越好,但是他因為馬上就要下班了,就不給病人吃藥,我覺得他不配當醫生。

  28. 匿名使用者2024-01-16

    就我個人而言,我不知道這位醫生急於下班在做什麼,所以很難表達我的意見。 有時候醫生也是人,如果醫生有急事要處理,打疫苗在一定程度上還是很費時間的,所以拒絕也是可以理解的!

  29. 匿名使用者2024-01-15

    我不認為醫生做的是對的,即使他說快該下班了,但他實際上還在值班,所以他無權拒絕病人的合理要求。

  30. 匿名使用者2024-01-14

    我不認為醫生做對了。 醫生沒有在正確的地方治療患者,即使他們即將下班,他們也必須在患者離開之前接種疫苗。

  31. 匿名使用者2024-01-13

    我覺得這個醫生缺乏專業精神,作為醫生,他應該承擔起治病救人的責任,不能因為下班就拒絕接受治療。

  32. 匿名使用者2024-01-12

    我認為這是不對的,因為現在不是下班的時候,只是要下班,所以這種拒絕是不合理的。

  33. 匿名使用者2024-01-11

    我不認為這位醫生的所作所為有什麼問題,因為下班後沒有義務去看人。

  34. 匿名使用者2024-01-10

    哪怕是小醫院,也應該有醫生輪換。 不過,醫生的說法也有些過分,直接要求病人明天再來是不合適的。 有些職業不要求你個子高,但最基本的專業精神還是需要有的。

    1、醫生讓病人明天下班後來越西,有家長向有關部門報告,說孩子被狗咬了,不敢告訴家長。 第二天,當父母發現後,他們立即帶孩子去接種疫苗。 結果,當時的醫生以“下班”為由,要求父母明天再來。

    事後,家長向有關部門報告了此事,相關部門迅速做出反應。 涉事醫生受到嚴厲訓斥,並被勒令進行筆試。 考慮到事情本身並不是什麼大不了的事情,這樣的懲罰是可以的。

    很多人質疑是否應該給予懲罰,我認為懲罰是必須給予的。

    2.為什麼醫生要受到懲罰很多人覺得,到了下班的時候,醫生沒有義務繼續工作。 這樣的說法是不正確的,無論你從事什麼職業,你都應該有職業道德。 職業道德並不意味著你在一天結束時就下班,而是你應該完成你目前的工作或轉移你目前的工作。

    雖然有些加班和工作任務不合理,但就醫生而言,他並不具備醫生的專業精神和職業道德。 當然,這也反映出另乙個問題,那就是醫院醫生的輪班制。 奇怪的是,醫生下班後沒有人值班。

    3.醫生的工作 從整體上看,醫院裡可能有問題,畢竟沒有醫生輪班。 但是,考慮到可能是門診情況,醫生的問題比較大。 正如醫生所知,當你走出診所時,你需要看到所有註冊的病人,然後你才能下班。

    並不是說當你起床時,你必須下班。 有些職業本身就是特殊情況,應該得到特殊待遇。

  35. 匿名使用者2024-01-09

    他肯定會受到懲罰,他的行為嚴重違反了職業道德準則,我認為必須受到嚴厲的懲罰。

  36. 匿名使用者2024-01-08

    醫生應該受到懲罰,因為他沒有承擔起他作為醫生的責任,僅僅因為他下班就拒絕治療病人和挽救生命。

  37. 匿名使用者2024-01-07

    我覺得我應該受到懲罰,因為病人來的時候岳西醫生還沒有下班,這個時候醫生應該給病人服務完,然後準備下班。

  38. 匿名使用者2024-01-06

    這個醫生應該受到懲罰,他不能因為下班就忽視病人,而且打疫苗用不了多久,就應該因為忽視病人而受到懲罰。

  39. 匿名使用者2024-01-05

    應該。 狂犬病是一種不大不小的疾病,如果發生什麼事,醫生負擔不起。

  40. 匿名使用者2024-01-04

    我不認為我們應該受到懲罰,畢竟醫生也有時間上下班,病人下班後可以去急診室。

  41. 匿名使用者2024-01-03

    我覺得這個醫生太不負責任了,也許對於醫生來說,他已經下班了,可以回家享受生活了。 但是,對於這個病人來說,他急於接種狂犬病疫苗,如果今天不接種這種疫苗,他可能整晚都睡不著覺,可能會錯過第二天接種疫苗的最佳時間。 <>

    1.這樣的醫生太不負責任了。 我們在很多新聞中都能看到,現在的醫患關係非常緊張,我們經常設身處地為醫生著想,譴責生病的家屬無理取鬧,但這件事確實向我們展示了乙個不負責任的醫生。 很多人不想去醫院,因為每次我們去醫院,都意味著我們出了什麼問題,或者我們身邊的人生病了,所以我們在這種情況下去醫院。

    這個病人去醫院接種狂犬病疫苗,他當時一定很著急,也許醫生接種狂犬病疫苗是一件小事,但對於這個病人來說,可以有效緩解他的情緒,所以我覺得這個醫生的說法太不負責任了。 <>

    其次,平常工作也要經常加班。 我們平時上班的時候,都是為了各種事情加班。 每次領導安排我們加班,我們都無怨無悔。

    因此,作為醫生,這個重要的崗位應該偶爾加班,他們可以在沒有病人的情況下正常下班。 但是,當一些病人比較著急的時候,他們也應該先為病人服務,因為他們的崗位是治病救人,不能說成了普通人,不再是醫生了。 <>

    我們經常看到一些醫生在公共場合治病救人,但我相信,如果這件事發生在這位醫生身上,他可能會覺得自己不在工作,所以治病救人不是他的職責,所以我覺得這位醫生應該重新審視自己的工作,調整自己的工作態度。

相關回答
6個回答2024-06-19

1805 年 5 月 27 日,東印度公司的檔案在廣州尚燦那博物館的檔案中說:“今天皮爾遜先生開始接種痘痘疫苗。 “今年,”英國東印度公司。 >>>More

7個回答2024-06-19

黑暗中的死角(上) ·

171 Dead Spots in the Dark (之後) · >>>More

4個回答2024-06-19

讚美醫生的句子。

1.健康是永恆的,疾病是難以侵入的,這是你的功勞,白衣天使。 >>>More

9個回答2024-06-19

去心血管科背乙份24小時動態心電圖,有時候做心電圖就看不到了! 如果這是正常的,你必須和他談談,看看是否有任何讓你感到壓力的事情。 當壓力大的時候,人也會有這種感覺!

19個回答2024-06-19

你不能去手術的根源,吃中藥,排乾石頭。 >>>More