女子開車碾壓醉酒男子支付101萬賠償金，司機對此怎麼說？

事後，司機表示，他當時以為是垃圾袋，但不知道是人。

1.開車超速的女孩。

在事故發生過程中，駕駛汽車的女子不是車主，車主因為醉酒而無法開車，因此該女子代替車主駕駛車輛。 女孩決定先送主人回家，然後打車回家。 然而，在行車過程中，女子經過的道路限速為70km/h，女子開車經過時的速度達到81-84km/h，已構成超速，過人行橫道時沒有減速，也沒有左右動手，所以路上沒有發現人， 這導致了壓死醉酒男子但以為是垃圾袋的事件。

2、肇事車輛未在時限內進行檢查。

肇事車輛年度檢查的截止日期是去年10月，也就是故事時間三個月後，檢查已經逾期了。 如果不定期檢查，就會擅自駕駛車輛，這是對自己和他人生命安全的不負責任行為。 <>

3、面對鉅額罰款，女方誠懇道歉，被原諒。

該女子是事故的主要責任人，因為她超速違反了交通規則，倒在地上的醉漢是次要責任。 而且由於車輛只購買了強制交通保險，最高賠償額僅為11萬，因此該女子面臨鉅額賠償。 事發後，知道自己過錯的女子找到醉漢的家人多次道歉求情，承認錯誤、道歉的態度非常誠懇，醉漢的家人也看到了。

於是最終，女方拿到了醉漢家屬寫的諒解書，賠償了醉漢家屬101萬元。 <>

4、遵守交通規則，尊重生命。

如果女方嚴格遵守交通規則，行車時不超速，通過人行橫道時減速，左右**，車主也定期檢查車輛，那麼事故是完全可以避免的。

醉酒者是次要責任人，如果他沒有倒在路上，就不會失去生命，造成這場悲劇，讓他的家人陷入痛苦之中。 很多時候，生活掌握在自己手中，如果不懂得珍惜，只能留下遺憾。

女子以為是垃圾袋，就沒注意就開車過去了，晚上開車還是要多加注意。

司機說她不是故意的，她真的沒看到醉漢，希望能從輕處罰她。

司機說，“我不是撞到垃圾袋了嗎”，說明女司機開車時非常緊張，沒有看清多方面的情況。

醉酒的人需要對犯罪承擔法律責任。

法律依據：中華人民共和國刑法第十八條：精神病人無法識別或者控制自己的行為，造成危害後果，經法律程式確認的，不承擔刑事責任，但應當責令其家屬或者監護人嚴格監督和就醫; 必要時，由**強制醫療。 間歇性精神病患者在精神正常時犯罪的，應當承擔刑事責任。

精神病患者尚未完全喪失認識或者控制自己行為的能力，犯罪的，應當承擔刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰。

此事已判刑，女方承擔主要責任，死者次要負責。

而這名女子被判處101萬。

說起來，這個女人也是倒霉的，不過她剛去朋友家吃飯，就把喝醉的朋友送回家，怎麼會遇到這麼不好的事情呢？

我們必須從頭開始。

今年1月8日晚，一名48歲的男子與朋友共進晚餐，喝了不少洋酒，9點就結束了，但因為喝醉了，他在桌子上睡到了將近11點。 他的朋友問他是否想送他回去，他拒絕了朋友的提議。 然後他踉踉蹌蹌地走在路上，在路邊，突然踉踉蹌蹌地摔倒了。

旁邊來來往往的車輛真的很危險。

在這種情況下，乙個司機看到他並上前，但醉酒男子根本不理他，自己摔倒在路上，還用壞招向司機臉上吐口水。 過了一會兒，他甚至說司機打了他，讓司機賠了錢。 善良的司機，這種事情特別麻煩。

不過他可不想讓醉漢乙個人呆著，畢竟這裡車流量很大，萬一出了什麼事怎麼辦。 然後他走到路邊，打電話給**警察，並向過往的汽車揮了揮手，注意了這一點。 不要撞到人。

但就在這時，一輛白色轎車飛快地開了過來，他上前示意，但白色轎車根本沒有減速，直接衝了過來，醉漢被碾壓，轉過頭來。 他死了。

開車的女人送朋友回家，正打車回家，卻收到了警察的**。

當被問及此事時，她說她以為自己撞到了垃圾袋。

真的，幾個人以為會有人躺在馬路中間，而且還是乙個大夜晚。 雖然有一盞燈，但太黑了，確實不容易看清人。

然而，她肇事的車輛沒有進行年檢，也沒有買多少保險，而且當時確實超速行駛，所以她被判負有鉅額責任。

所以，開車、走路、喝酒，真的要小心！

女子和醉漢都對事故負有責任，醉漢自己酒後躺在行人路上，有人不停地勸誡他，但他根本不聽，一直躺在那裡，證明女方也有舉證責任，證明女方過馬路時沒有減速， 他是。在那條路上超速行駛，屬於違法駕駛，雙方責任自責，雙方協商達成和解，賠償醉酒家屬101萬元。

根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定，違反交通運輸管理條例，造成重大事故，造成重大傷害、死亡或者公共財產重大損失的，處三年以下有期徒刑。

女方負有刑事責任和民事責任，醉漢家屬要求賠償101萬，她也要坐牢。

需要判處三至十年徒刑和一定數額的金錢。 該女子不小心致人死亡，屬於過失殺人罪，因此將被判處三年以上十年以下有期徒刑，並給予一定數額的賠償。

根據法律規定，該女子涉嫌造成交通事故，將追究刑事責任。 根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定，違反運輸管理法律、法規，造成重大事故，造成人身重傷、死亡或者公私財產重大損失的，處三年以下有期徒刑。

該女子涉嫌超速造成交通事故，將被判處最高三年監禁，並將承擔死者的賠償費用。

女子開車碾壓醉漢 我認為雙方都有一定的責任，醉酒者故意趴在斑馬線上影響交通不對，女子在斑馬線處沒有注意行人，行人不對，雙方都違反了交通法規， 也希望這次事件能給大家乙個警示，開車一定要注意安全，小心行人。

如果有犯罪，應該是過失殺人，否則也不會賠償這麼多錢。

司機開車超速，車輛逾期，面對鉅額罰款，女子誠懇道歉並得到原諒，她不知道自己撞了人，也沒有查清楚路況。

根據中國民法規定，司機違反交通法法規，發生重大事故，造成重傷和死亡，被判處三年以下有期徒刑。 女子今年27歲，父母在老家，她和弟弟一起出去打工。 當時，女子只想善良一點，幫她開車，沒想到會奪走一條人命，很長一段時間，女子都不敢再開車了，她也沒有見到死去的父親最後一面。

具體情況其實是珠海斑馬線上乙個醉漢，很多路人都勸過他很多次，卻沒有聽別人的勸告。 但十分鐘後，女子直接開車越過醉酒男子的頭頂，但司機卻不知情，直奔而快。

當時，派出所趕到現場，此時的醫生已經滿臉懊悔，搖了搖頭，男子離開了人事組。 但當司機被發現時，該女子聲稱她不知道這是乙個人，以為是垃圾袋，直接開車過去。

斑馬線前沒有手推車剎車的痕跡，只剩下疑似擋泥板。 死者裝作悽慘的樣子，臉上有一道5厘公尺的疤痕。 當**開啟監控時，司機被找到了，但該女子對此一無所知。

**也懷疑不是女方的車，於是讓他們去醫院檢查，結果是女方在開車。

之後，雖然聽到了聲音，但她並沒有停下來，因為她以為自己在壓塑膠袋，到了的時候，發現右側的保險槓鬆動了，於是直接安裝了，想了想。 後來發現這輛車超速行駛，沒有進行安全檢查。 這輛車只購買了強制交通保險，女方阿嬌要交101萬元。

這件事是對的。 醉漢在路上昏迷不醒，女子開車時沒有注意路況，是女子的錯。

它應該得到補償。 如果乙個女人不想坐牢，在得到醉漢家人的原諒後，賠償是最好的辦法。

再多的錢也買不到一條命，不僅給開車的女人帶來了陰影，也給醉漢的家人帶來了傷害，所以還是少喝酒比較好。

101萬的賠償並不多，畢竟是人命，女人以為醉酒的男人是垃圾，開車過去了。

這名女子扶朋友開車時，路邊的人居然在十字路口向她揮手，但她沒有減速，車子也沒有投保，女孩賠償了100萬。 我想不管是什麼情況，晚上或者白天穿越斑馬線時一定要減速，然後不知道為什麼車子沒有投保。 我覺得這是有還款能力的女人，沒有還款能力怎麼辦。

如果撞到人，就算要交錢，沒錢賠償怎麼辦，我覺得交通法應該強制規定騎自行車要有保險，這是對自己和未知事物的保證。

再說了，我覺得打人要賠錢肯定是理所當然的，但是這個女孩開的是朋友的車，也是朋友讓他幫忙開車的，除了這件事情，我覺得出於人道主義的朋友，我也應該承擔一點責任。

此外，被撞的男子自己也有問題，他和朋友一起吃了晚飯，然後感到不適就跑到斑馬線躺下。 這是騎自行車的盲點，這必須很容易發生。 我覺得被撞的男人很可憐，但我覺得他也有責任，開車在你盲區的人看不到，我覺得這跟摸瓷一樣。

再說了，我覺得如果乙個朋友一起喝酒吃飯，如果他沒有能力自己回家，要麼被人接走，要麼他會幫忙打車送他回去，怎麼能讓他乙個人到處遊蕩，真的很危險。

我想不管是什麼原因，既然會開車，那就記得交保險。 它對駕駛汽車的人負責，也對汽車負責。 再說了，我覺得這個開著車的女孩不減速就穿過斑馬線，這絕對是不對的，這些都是對我們的警告。

再說了，我覺得喝酒的人和和他一起喝酒的人，既然是朋友，就把他們安全送回家，讓他躺在斑馬線上，豈不是送他去死嗎？

再說了，我覺得乙個女人乙個人賠錢是不合理的，畢竟這件事不是他乙個人的責任。

女方幫朋友酒後駕車殺了100萬元，我覺得這件事告訴我們保險很重要，也告訴我們不要喝太多，晚上開車一定要小心。 因為沒有保險，所以自掏腰包支付死者家屬的費用很重要。 對於死者來說，不喝多了，就睡不在路上，也不會導致悲劇，所以不能喝酒就不要喝酒，喝酒也不要醉。

開車的朋友還是要注意的，因為如果有人幫朋友開車出了意外，車主也要負責，而這個女孩子有能力自己還一百萬。

我不認為一百萬的賠償應該由女人承擔。 因為畢竟，她是為朋友開車的。 她的朋友們也應該承擔乙份。

只能說這個女人太倒霉了。 因為醉酒男子自己有一定的責任，所以他不聽勸阻，躺在路上，結果，女人不得不為自己買單。

我覺得這件事情挺有道理的，不涉及車主，如果醉酒的男人沒有違反規定，說明是女方的錯，所以給自己支付100萬是合理的。 因為沒有人能**下一秒會發生什麼，我們只需要對自己保持樂觀。 你不能把自己的錯誤歸咎於別人。