為什麼這麼多年過去了，很多人還是不看好農業？

農民的地位還處於九等，只有嬌生慣養的資本家和官僚才能在農業上獲利，十年後也不例外。 作為乙個想賺點小錢的人，你必須得到各行各業的官僚和資本家的認可，只有你能給他們好處，才能得到認可。

與農業有關，我們貧窮的農民現在處於可怕的困境中。 提高什麼，失去什麼。 我不明白為什麼。 肉**蛋**比蔬菜便宜，我不明白！

從渠道到資金，從土地到農民，國家都無法控制。 為了控制CPI**，他們也會從國外購買糧食儲備，隨時準備投放市場，壓制農產品**。 這只是乙個小點，說到養豬戶比較慘，這話就不多說了，有心人了解生豬在CPI中的比例和國家生豬政策，這完全是乙個血腥的陷阱。

大多數人沒有經歷過饑荒，他們中的大多數人都患有健忘症。 和平時期要做好防險準備，保護農田，發展農業生產。

農業是國家的基礎，這個根本前提是保證城市農業和價格的穩定。 是的，每個人都要吃飯，但糧食**是國家購買的，你知道國家是怎麼控制糧食**的嗎？ 糧食價格全部統一買賣。

那些不養雞不給毛下蛋的農民呢？ 他們寧願打牌也不願幹農活。 起初，我以為他們很懶惰，但現在已經一年多了，我知道農業根本不是出路。

深化承包制度。 誠然，有些人大膽地承包和投資，這樣他們才能發展得好。

因為十有八九以上的人都在輸，而且有很多人賺錢撿狗尿做。

其中很多都是所謂的紙上談兵。 在農業的具體經營中，利潤非常微薄，一不小心就會損失很多錢。 當然，如果有些人想自己種植和培育一些原始的蔬菜和雞蛋，這還是可以的。 但是從這些中獲利的空間太小了。

農業是源泉，生產多種農產品; 市場是源頭，銷售各種農產品。 我個人認為，只有把握市場，才能在農業上取得成功。

還在使用分析？ 沒有政策支援，自然環境惡化等等，我不想談。

城市化程序中的小農戶已經破產，不再能夠養家餬口。

一斤食物還不如一瓶水值錢，你怎麼能讓我樂觀。

農業是基礎，提供廉價的農產品和更穩定的社會。

回家種地可是大事，資訊量太大了！

因為國外有那些大糧倉。

現在有很多人在大城市打拼，有的選擇回鄉務農，結果虧虧多，錢少，很多人對農業不看好，因為現在我國的農業還沒有進行大規模的機械化，完全依靠勞動力，投入更多的精力，但回報卻少了， 有很多人選擇回家養雞鴨，但很多人沒有相應的飼養經驗，如果遇到一些流感。

這將導致雞鴨的大規模死亡，所有的投資都將付諸東流。

全國農業尚未形成規模，屬於一些小農經濟。

而在偏遠地區，交通不發達，最重要的是農業第一鏈存在問題，就是田間生產的農作物不能及時送到客戶手中，整個運輸過程的損失很大，結果， 農民不賺錢，客戶買的蔬菜比較貴，所以要大力發展農村基礎設施，進行大規模種植，這樣才能使農業盈利。

目前，很多農村人的想法並沒有太大的變化，農村只剩下一些老人，而這些人的思維比較陳舊，會影響整個農業的發展，所以年輕人不會留在農村種莊稼，而是選擇去一線城市。

我認為我們在農業上必須謹慎，如果你沒有經驗和大量的資金投入，就很難有收穫。

國內農業發展困難，但另一方面，國外農業區發展得非常好，特別是畜牧業種植業已經採用了大規模機械化，只需要少量的勞動力，但可以種植大量的土地，在國外是一些專業化的農民， 但另一方面，很多土地集中在很多農民手中，導致大規模種植成為問題，但我相信，隨著技術的不斷發展，國家的大力投資，農業會越來越受歡迎。

農村種地不是很賺錢，雖然不會餓死，但不尊重也不高，現在很多年輕人不喜歡從事農業，也不樂觀。 因為現實情況確實是農業是最基礎的環節，卻是最不賺錢的環節，導致很多人開始流向第二產業、第三產業服務業。 <>

農業本身就是一些初級農產品，初級農產品一文不值，比如北方常見的玉公尺和南方常見的大公尺，都不高。 當第一斤玉公尺可能達到一斤的時候，就是第一斤比較高的時候，幾年能達到這樣的價格，一畝地的產量基本在500斤左右，收入水平可能就是1000元。 因為你在超市買到的成品公尺，平均可能只有2元5元，你覺得乙個初期的農產品，公尺粒，能值多少錢？

正是因為不賺錢，很多人才不願意做與農業有關的工作，他雖然不賺錢，但是他很辛苦，畢竟種地就是為自己幹活，草長了就要除草，到時候就要播種，秋天要收割， 定期除草和驅蟲，這些都是工作。在露天工作怎麼能一直這麼舒服？ 夏天到秋天都很熱，晚上又下雨，早上又有露水，早晚涼爽的時候沒有良好的工作環境，平時沒有露水，天氣很熱，很辛苦。

年輕人不願意做是正常的，因為農業收入水平確實低於其他行業，如果用同樣的時間去工作，不需要太多，乙個月賺3000元，一天賺100元。 這個人工作了3個月，很容易超過這個辛苦工作了一年的人的收入。

因為農業受自然環境的影響，賺不了大錢，成本比較高，有些農業的市場觀念落後。

這是因為農業發展會受到許多條件的制約，會受到天氣因素的影響，也會受到財政因素的影響，所以農業發展不是特別好。

農業發展過程中會有很多問題，所以他們並不樂觀。

近幾年，這麼多投資農業的人都失敗了，會不會對農業的發展產生影響？ 總體來看，雖然農業投資失敗很多，但應該不會影響我國農業的發展。

首先，在過去的幾十年裡，很多農業投資都失敗了，除了這些企業本身的管理和經營問題外，主要與農業的風險特徵密切相關，作為乙個具有市場風險和自然風險雙重風險的行業，農業與工業和服務業相比， 自身質量較弱，這種雙重風險也會給企業管理帶來更複雜的問題，因此農業本身投資的成功率低於二、三產業。<>

其次，農業投資的門檻比較低，近年來，由於我國對農業的政策偏向，在國家的鼓勵和支援下，大量社會資本湧入農村，在市場競爭的環境下，資本也會互相爭鬥，大浪過後，實力較弱的企業自然會被淘汰， 雖然這對企業的失敗比較殘酷，但對於農業發展來說，競爭機制保證了優質資本的生存，反而有利於農業的長遠發展。<>

再次農產品和食品的剛性增長以及環境和精神消費需求帶來了越來越多的投資機會，我國的消費正處於轉型階段，消費者對優質產品的需求，要求生產端需要湧現出更多優質農產品品牌，另一方面，現在城市對精神消費的需求也推動了農家樂， 採摘園林等多種形式的休閒農業，充分利用農業的多功能性，為農業發展提供了新的途徑。

最後，我國目前城鄉雙元制的大力支援和引導依然存在，農村落後城市是不爭的事實，這種發展不平衡，已成為我國整體小康的最大障礙，為了解決這個問題，我國近年來對農業的支援力度不斷加大，農業的快速健康發展不僅是農民的迫切希望， 也是時代的必然要求。<>

如果這麼多人失敗了，很多人不會再選擇進入農業行業，這肯定會有一定的負面影響，但疫情就是這樣，全球經濟正在落後。

不，因為雖然投資失敗的人很多，但成功的人還是比較多的，他們通過帶貨或新的賣貨形式推動了農業經濟的發展，也帶動了一批農民致富。

它將對農業的發展產生影響，因為一再的投資失敗將阻止人們投資農業，從而影響農業的產量和市場份額。

我不認為是農業沒有價值，或者農業的產值很低，如果農村和大城市的人付出同樣的努力，但大城市的收入卻比農村高，比如說，乙個在農村種地的人，一年可能只能賺幾千塊錢， 這還不包括化肥和人工的成本，但是乙個人在大城市工作，那麼工資就高了，甚至可以達到1萬元，就是在大城市工作乙個月，甚至在農村工作一年，相信大家都知道該怎麼做。

現在農村只剩下一些老人了，因為他們在大城市找不到工作，所以只能留在農村，而且種地很少，所以我們可以看到，農村很多土地都是荒蕪的，年輕人很少，因為年輕人會選擇在大城市工作， 甚至很多人最終都去了大城市，中國的城市化程序非常快，高層建築瞬間被連根拔起。

其實農業的價值很大，但是生產效率很低，因為很多農民只有兩三畝地，而這些田地創造的價值也不是很高，而另一方面，美國等資本主義國家，他們用的機械化程度很高， 也就是說，1%的農民可以給全國提供糧食，所以現在農村已經開始實行土地整合，未來將大量推進機械化，可以大大提高產值。

農業的發展不是一蹴而就的。 農業對每個國家都很重要，乙個沒有農業的國家，隨時可能被其他國家拖後腿，所以國家也應該大力發展和促進農業，讓農業創造更高的效益，一方面對農民給予相應的補貼，另一方面鼓勵大家承包土地， 整合不同的土地資源，讓我們能漏賣創造更多的價值，也造福國家和人民，相信未來中國農業由大到強。

沒有; 我個人認為，對於很多下鄉的人來說，要努力拓寬視野，豐富知識面，努力提高個人價值，從而實現更好的發展。

其實也不多，只是他在農村的收入比較低，而且大部分農民也選擇種地，而年輕人裴懷邦想要有更好的前途，所以才配得上去城裡打工。

不。 只是他們覺得搞農是很的。 我不認為他們必須這樣想。

1）要以工業為主導因素，把重工業作為我國經濟建設的重點，同時要充分重視農業和輕工業的發展。

2）要以農業為基礎，以工業為主導，按農業的順序發展國民經濟。

3）堅持“兩條腿走路”的方針，即強調工業和農業的發展，同時提公升重工業和輕脊椎工業，同時發展**工業和地方工業，等等。

重工業與輕工業、農業的關係。

重工業是我國建設的重點。 已經決定，必須優先發展生產資料。 然而，生活資料的生產，特別是糧食的生產，決不能因此而忽視。

如果沒有足夠的食物和其他生活必需品，首先就不可能養活工人，那麼發展重工業還有什麼好談的呢？ 因此，必須妥善處理重工業、輕工業和農業之間的關係。

在處理重工業、輕工業和農業的關係時，我們沒有犯原則錯誤。 我們比蘇聯和一些東歐國家做得更好。 對於蘇聯糧食生產長期未能達到革命前的最高水平，我們沒有問題，就像一些東歐國家由於輕工業和重工業發展太不平衡一樣。

他們片面地關注重工業，忽視農業和輕工業，導致市場上的商品不足和貨幣不穩定。 我們更注重農業和輕工業。 我們歷來抓農業，發展農業，公平保證了工業發展所需的糧食和原料。

我們的日常商品比較豐富，物價和貨幣都很穩定。

我們現在的問題是，要適當調整重工業和農業、輕工業的投資比重，加大農業和輕工業的發展。 這樣一來，重工業就不再佔主導地位了嗎？ 它仍然是主要的事情，它仍然是投資的重點。

但是，農業和輕工業的投資比例應該重一點。

加重的結果如何？ 這樣可以更好地滿足人民的生活需求，可以更快地增加資本積累，從而使重工業得到更多更好的發展。 重工業也可以積累，但是，在我們目前的經濟條件下，輕工業和農業積累得更多更快。

這裡出現了乙個問題，你真的考慮重工業的發展還是假設的，你認為多一點還是少一點？ 如果你假設地思考，或者你認為更糟一點，那麼就打擊農業和輕工業，減少對它們的投資。 如果你真的想，或者想得很強烈，那麼你就應該關注農業和輕工業，這樣糧食和輕工業的原料就會多一些，以後就會有更多的資金投入到重工業上。

現在，我們可以用兩種方式發展重工業：一種是少發展農業和輕工業，另一種是發展更多的農業和輕工業。 從長遠來看，前一種方法將使重工業的發展越來越慢，或者至少在不那麼穩固的基礎上，並且無法在幾十年內結清賬本。 後一種方式將導致重工業發展得更快，通過保證民生需求，使重工業的發展基礎更加堅實。